Interso

То что конденсационник более эфективней чем простой котелок спору нет.Суть в том что начинают втирать такие цифры что они просто ни в тын ни в ворота.

Короче, конденсационник это МИФ от всех болезней теплотехники Реальность конденсационника это то что за него отдадите кучу денег и + к этому по любому будете платить дорого за газ и за ремонт котелка.

Нет не любой,теплообменник должен быть определённой конструкции или несколько теплообменников что бы получился процес рекуперации . https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80

Если с обыкновенным котелком учитывают все потери через трубу,то тогда скажите мне пожалуйста как может быть у конденсатника выше 100%. Здесь начинают расказывать о каких то методиках, что раньше так считали а сейчас по другому считают, я бы понял что раньше этого не знали,но ведь знали и очень давно. Не зря сейчас по всему инету все именитые фирмы как под шаблон начинают оправдываться. ru.teplowiki.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3415928&postcount=9 Вот видите,какае-то историческая математика. Да нет ничего такого,просто напросто обманывали,манипулировали цыфрами по всей видимости наши продаваны. Это называется информационная война за покупателя,больше цифра кПд, и у продаванов выстаивается очередь за котелками:D Добавлено через 10 минут У нас исторически всегда обманывали,как такое может быть,у немцев котелок 97% кПд,пока доехал к нам в магазин уже 108% кПд

С этим согласен на 100% Добавлено через 7 минут А почему в нашей документации пишут 108% или это местная "киселёвщина"написала для поднятия рейтинга продаж?

Вы так классно всё росписали!,но вопрос в другом. 1.В лабораторных условиях когда проверяют простой не конденсационный котелок на его кПд,эти учёные они что не учитывают энергию дымогазов кторая улетучивается? 2.В лабораторных условиях когда иследуют калорийность газа, учитывают энергию дымовых газов?

Ааа,ну да....

При том! Конденсационные котлы обеспечивают процесс рекуперации, подразумевающий частичное возвращение использованной в ходе сжигания топлива , пригодного для последующего использования.

Вот эти обьяснения гуляют по всему инету и телевидению,что мол не учитывали не считали. Да давным давно известно о рекуперации и в лабораторных условиях всё считают. Но вот только для конденсатника почему то 108%кПд пишут а сейчас начинают оправдыватся. Бред всё это,для нашей страны конденсационный котелок не выгодный по известным причинам.

О лохах речи небыло,данфосс старая и уважаемая фирма,но тем не мение технологии идут в перёд. Ну а то что осталось на складах не пропадать же добру,его нада продать. По моему вы давно начали пренебрежительно относится к собеседникам. Вы бы лучше за своей речью следили-Шаркан. Добавлено через 5 минут :lol: Ну-ну давайте дальше,что вы там накопали о системе ТП с RTL...

У вас с нервами всё в порядке?вы как бы..ра реагируете на красный флаг. Выпейте настойку ромашки и примите как должное. Или как Это всё старые технологии Если вы такой умный то что вы сдесь делаете со своими вопросами. Коли такой умный, то ответь какая температура заходит в ТП при использовании RTL или допустим до какой температуры нагревается провод в электрических ТП,там что совсем другие законы действуют? Добавлено через 4 минуты Всё, я уже устал ликбез проводить,или это какой то троль долбаный

Блин,как всё запущено: Вы считаете если допустим постоянно подавать теплоноситель температурой в 40*С то стяжжка пола не сможет нагрется допустим до 35*С и что это по вашему будет классно для стяжки? Запомните раз и на всегда,не важно какая температура теплоносителя поступает в пол.Самое главное что бы стяжка пола всегда была в норме температур. Выше температура теплоносителя-быстрее нагреется пол до нужного значения. Ниже температура теплоносителя-медленее будет нагреватся пол. Теперь по поводу термостата,тот что я вам раньше давал по ссылке фирмы Тернео,я его покупал раньше в Эпике за 600грн,в нём идёт датчик пола в комплекте Что касается расположения термостата,если в нём только датчик пола то его расположение не имеет значения,лишь бы было вам удобно. Если с двумя датчиками или только датчик воздуха то тогда его нада устанавливать согласно инструкции. А ещё устанавливал вот такие BYC07, заказчик покупал 14 шт по 16$ в инете,прислали прямо из Китая,сенсорный дисплей,работают отлично. Читаем тему с поста №408

Термостаты будут с двумя датчиками или только пола?

:):):):)

Роскажи! Я эти котелки и в глаза не видел.

Вот как раз нормально 4кг х 24 =96кг, Стропува и подойдёт 100кг. Подходить к котлу один раз в сутки

Дом должен быть тёплым по максимуму а автоматика должна быть проста и надёжна.

Да понятней. Но скажите мне пожалуйста как термоголовка сможет поднять температуру теплоносителя если:Термоголовка ТП настроенна к примеру на поддержание температуры теплоносителя на 45*С, и тут вдруг на улице потеплело и погодозависимая автоматика котла понизила температуру теплоносителя скажем так с 50*С до 40*С. Согласен что в таком варианте от погодозависимой автоматики пользы больше:D Вот наверное по этому я в своём котелке и отключил функцию по погодному датчику.

Если дом сделан из картона, то вам никакая автоматика не даст комфорта

Я не понял,как эту цитату можно интерпретировать по другому?

Ну обратно одно и тоже Смотрите на смесителе ТП установили температуру допустим 50*С для покрытия теплопотерь в лютый мороз. Дальше,потеплело,котелок по погодозависимой автоматике понизил температуру теплоносителя,соответственно этому температура в полы пойдёт тоже ниже-зачем куда то ходить и что-то крутить?

Дело в том что она не на столько медленно реагирует что бы испытывать дискофорт для проживания. Это же вам не лаборатория где нада поддерживать температуру до сотой градуса. Дак мы о нём и говорим,этот контролер ничего не умеет, только и всего что поддерживать одну заданную температуру,Всё,то же самое что и термоголовка с зондом но только это будет дешевле и надёжней. Ну а если потом к нему добавлять разные прибамбасы то тогда можно прийти совсем к другому результату и совсем к другой цыфре, тогда и сравните стоит это или нет.

Не говорили! А это как называется

Конечно не прав! З якого "переляку" при понижении котлом температуры термоголовка должна повышать температуру теплоносителя. Да бросте вы эти глупости говорить о медленной реакции,термоголовка с зондом очень чётко поддерживает заданную температуру. У вас есть опыт что бы это утверждать? Дак вы же говорили что будет только один контролер,ну а здесь уже нарисовался и комнатный термостат.:D Добавлено через 8 минут Почитайте выше,у топика будет котелок с погодозависимым управлением,вот это и будет в комплексе с термоголовкой ТП чётко реагировать на изменение температуры. А крутить термоголовку не надо,её нада установить на одну температуру.

Какой смысл ставить трёхходовик с сервомотором и контроллером за энную суму денег, только для того что бы контролировать температуру теплоносителя. С этой задачей легко справится трёхходовик и термоголовка с зондом. Какие условия и какой механизм будет в вашем случае отключать насос, на что он будет опиратся что бы знать что нада отключить насос. Ещё раз,какой прибор в вашем случае будет определять что в комнате похолодало или потеплело?