Interso

Все эти перечисленные производители выпускают отличный продукт,какой из них подделывают трудно сказать,но если и подделывают то по качеству не хуже чем оригинал,это что касается за*****й арматуры для радиаторов. Относительно остальной за*****й арматуры порекомендовал бы запорные краны производства AsGruppe-Украина,качество отличное.

Да можно к любому котлу пристроить бойлер косвенного нагрева.

Класс,это значит что я ученик 12лет, а уважаемый роми учитель,но он не может меня научить тому чего сам не знает. В данной интерпретации можно предположить что роми создал иллюзию обучения,но на самом деле ни какого обучения не было,просто была иллюзия.

Уважаемая публика,бросьте в меня камень если я хамлю уважаемому romi9999

Не надо ссылок!!!,попробуйте хотя бы в двух словах объяснить как вы это понимаете для меня самоучки.

ну ты же вроде преподнёс себя в роли адвоката писателей ДБНов, ДАВАЙ и ЧЁТКО ВЫКЛАДЫВАЙ в ЦИФРАХ.

С этих цифр можно легко определить какая концепция работы котла более эффективная,до тех пор пока не докажут обратное.Если у вас есть более альтернативный(экономичный) способ регулирования отопления,значит ДАВАЙ и ЧЁТКО ВЫКЛАДЫВАЙ в ЦИФРАХ,что и где экономичней.

Давайте называйте модели котлов в которых не отключается насос и посмотрим преобладают ли они в процентном отношении против котлов с отключением насоса.

Вы хотите меня подловить на моём высказывании, где надо было бы сказать что "почти все" и на этом построить своё оправдание в отношении ДБНа. Браво,лучше и не придумаешь,вы хотите противопоставить на весы грубо говоря 1% против 99%. Ещё раз повторяю что это вообще ничего не меняет относительно нормы ДБНа. Если и есть котелки которые вообще не отключают насос,могу сказать только одно,что это не нормальное техническое решение.

Ну если и не все, что это меняет? у меня такое ощущение что вы чуркин номер2(два) Ти йому сциш між очі, а він говорить що дощ іде. Уважаемый romi9999! давай ка прекратим соревнование своих умственных познаний в сфере теплотехники. Эти соревнования уж точно не дадут положительных результатов в формате форума. Свои умозаключения и теории лучше выкладывать в кругу своей аудитории,вот в этом формате может быть более положительный результат.

Нижняя схема лучше,радиаторы при закрытии не влияют на работу полотенчика а полотенчик не влияет на работу радиаторов. Байпас на полотенчик ставить не надо так как он в этой схеме ни какой полезной роли не сыграет а вот плохую роль сможет сыграть. Байпас на полотенчик более логично ставить только если он находится на системе ГВС с рециркуляцией. По подключению полотенчика,нет смысла его подключать по диагонали,что при нижнем что по диагонали он будет греться совершенно одинаково,а вот вид будет не очень при диагональном подключении.

К тому, что на работе тому же romi если скажет начальник что вот по ДБНу положено что бы он всунул палец в жопу,он это и сделает по тому что это аксиома. Но вот здесь мы находимся на форуме и можем высказывать своё мнение по различным вопросам, так вот некоторые форумчане продолжают вести себя так на форуме как будто над ними есть надзор с выше и своего мнения выразить не могут либо его вообще нет своего мнения а только заученные штампы нормативов,такое ощущение что у них в место головы качан капусты. Такой ответ тебя устроит. Нет не знаех

Даже и не сомневаюсь что у нас как то иначе,партия сказала так, значит так и будет. Но самое интересное в том что завтра скажут делать по другому и вот также будут делать по другому доказывая с пеной во рту что это правильно. Капуста-это овощ.

Дело в том что я к этой выдержке из ДБНа не имею ни какого отношения,это romi9999 его выложил в качестве почти аксиомы.

В принципе для такого количества радиаторов трубы 25мм хватит.Байпасы между радиаторами тоже делаются 25 трубой и обязательно делать так как на рисунке,для того что бы было основное направление потока в радиатор. Подводку радиатора делаете 20 трубой.

Смотрим на схему во вложении и сравниваем с требованиями ДБНа Выдержка из ДБН Если смотрим на трёхходовой клапан котла, отопление-ГВС,при нагреве ГВС отключается нагрев отопления,значит эта конструкция котла противоречит этой норме ДБН. Теперь смотрим частное мнение специалиста и сравниваем. Значит получается так,трёхходовой в котле выполняет функцию ВКЛ-ВЫКЛ=приговор, так нельзя. Дальше смотрим на контур РО,он отключается с помощью насоса посредством VR61=приговор, так нельзя. Остаётся один контур ТП которому можно так работать и тот под сомнением.

По всей видимости при температуре 70*С мощность теплообменника составляет 6,6 кВт. 10, это температура входящей холодной воды в бойлер. 45,это конечеая нагретая температура воды. Из этого исходим, входящая 10,конечная 45, дельта 35*С. Теперь считаем сколько воды сможет нагреть эти 6,6 кВт. 6600/35х1,163=162л/час нагреется вода до температуры 45*С. Правильней будет если знать какое количество воды в бойлере и тогда можно будет посчитать за какое время он нагреет до нужной температуры.

Факты и только факты,где можно почитать что romi9999 опирается на позицию главного инженера будеруса,да хотя бы фамилию назвали этого главного инженера. Где можно почитать что главный инженер будеруса говорит что насос должен выключаться только весной. Если бы в германии насосы выключались только весной,то вся энергетика германии работала бы только на работу насосов. Добавлено через 15 минут Нет,нет,нет,не надо передёргивать. Правильно будет сказать что эта норма ДБН посягает почти на на всю продукцию теплотехники,в том числе и будеруса.

Я думал что мы обсуждаем норму ДБН,но оказывается что вы воспринимаете это как личное. Флаг вам в руки.

Cовершенно верно,эта функция присутствует почти во всех котлах,что в новых продвинутых что в старых за царя гороха. Так вот,такой ДБН если попадётся ушлому инспектору то он на ровном месте сможет выкрутить руки монтажной организации,или потребовать вознаграждение за то что это не увидел. Другими словами там есть такие пункты которые не имеют здравого смысла с технической точки зрения,но зато имеют здравый смысл с коррупционной составляющей,в которой могли поучаствовать крупные поставщики продвинутой техники,для того что бы отодвинуть конкурентов.

Какая разница,приличный не приличный котёл,продаётся он там в европе или нет,но если в нём есть функция отключения насоса то это уже запрещено по той норме ДБН которую вы выложили. Вот представьте такую ситуацию,смонтировали вы систему отопления,клиент приглашает инспектора что бы тот проверил всё ли соответствует ДБНам,инспектор смотрит на котелок а там есть функция отключения насоса,бац и говорит,забирай romi свой котелок и неси другой в котором насос не должен отключатся,дальше смотрит а на коллекторах стоят сервопривода,бац и говорит не по ДБНу,неси чтото другое что бы было по ДБНу. Так что тогда получается что у этого ДБНа есть двойные стандарты? А что в других котлах функция переключения на нагрев ГВС происходит как то по другому. Ну да, можна ещё с помощью насосов,на отопление насос отключается а на ГВС включается,но обратно засада с ДБНом. Интересно получается,есть гребёнка на ТП или РО со смесительным узлом,а на отдельные контура стоят сервопривода,так что получается их по ДБН нельзя ставить. Тогда назовите условие где можна их ставить что бы не нарушить этот ДБН. Не,не не это лишнее,лучше как то без меня читайте Короче,разговор ни о чём и пользы читателям не даст. Добавлено через 23 минуты Тогда все облэнерго и разные там рэсовцы будут носить на руках таких монтажников, с флагами и аплодисментами,ещё и премию будут давать за такие объекты.

В продвинутых котлах (продвинутый котёл совсем не значит что он нормальный котёл) при команде термостата происходит модуляция горелки,если температура и дальше растёт то горелка полностью гасится,дальше если в помещении температура долгое время не опускается то при этом и насос отключается. Буквально как вчера наблюдал как работает котёл по сигналу е-вus. Но суть совсем не в этом а в том что вот тот ДБН он не в тын ни в ворота.

Если придерживатся этих норм ДБН,то эксплуатация всех без исключения импортных котлов запрещена. Так как в котлах при команде комнатного термостата отключается насос. При команде термостата ГВС отсекается ветка отопления. Также ДБН в такой интерпретации запрещает использование термоелектрических приводов или сервоприводов на коллекторах ТП и РО,ведь они выполняют всего лиш две функции, откр.закр, а при нормальной автоматике и насос отключается. Так что теперь делать,направить все-знающих писателей ДБНов в европейские страны что бы они там местных инженеров уму-разуму научили.

А это как "двопозиційне регулювання"? И значит ли это что вот этот ДБН надо воспринимать как аксиому?

Да и этого будет достаточно что бы быть в тепле когда вырубят электричество или накроется тот же тепловой насос. Либо ловить дрежаки и сливать воду со всей системы. Система отопления с одним котлом,это то же самое что самолёт с одним мотором.