Interso

При естественной циркуляции контур охлаждения делать и ненужно. Плюсы в ЕЦ есть и самый основной это независимость от электрики,минимум или вообще отсутствие высокотехнологичных деталей и устройств,что в свою очередь повышает надёжность. Но эта система с ЕЦ небудет уж такой бьютжетной.

Переставить гидрострелку несоставляет труда,при этом подающая труба будет заходить прямо в гидрострелку без всяких П образных опусков,воздушник отдуда убрать он там ненужен для этого есть воздушник на котле и на гидрострелке.Установить воздушник на выходе насоса на бойлер;).

При такой постановке задачи что денег на оборудование нет и места для росположения оборудования тоже нет,ответ на этот вопрос как раз в вашей подписи "Вихід з безвихідних положень там же,де й вхід"-заключение сделки на исполнение работ это "вхід" а росторжение договора об исполнении это " вихід"

Какой смысл делать стальной контур если у вас воды небудет,чем он будет охлаждать? Да и изготовление стального контура тоже никто на шару делать небудет. Я бы на вашем месте этому заказчику посоветовал если он хочет спать спокойно то пусть ищет место под дополнительный ГА для охлаждающего контура(к примеру в приямке скважины) либо пусть покупает электростанцию для того когда пропадёт электричество то мог работать электронасос скважины. Какойто интересный у вас заказчик,хочет всё а места и денег на это нету.%) Есть ещё один вариант как выйти с этой ситуации красиво.Вы ему предложите это дело сделать за свой счёт и будте уверены что он и место сразуже найдёт под ГА.

Давление в ГА будет таким которое создаст насос водоснабжения,тоисть если вам надо не ниже 2бара значит и выставляете на реле давления 3 или 4бара,непойму в чём проблема.

Интересная постановка вопроса. Бесперебойник устанавливать нехотим! Ёмкость для охлаждения устанавливать нехотим! Чтобы в аварийных случаях котёл охлаждался-хотим! А вы им предложите в таком случае повесить возле котла парочку огнетушителей,тогда и места много занимать небудет и бесперебойник покупать ненадо.8-)

А что вам мешает установить дополнительный ГА на систему охлаждения и отсечь его обратным клапаном,таким образом у вас всегда будет запас воды нужного давления даже при исчезновении электричества..

Это дело могло-бы выглядеть вот так.;)

Высылайте ваш проэкт мне на почту,мне будет интересно посмотреть и естественно сделать своё предложение.С временем у меня на 11-й год всё нормально. bavs@i.ua

В посте 124. Делаете эту схему паралельно с ЕЦ.

Задайте этот вопрос (ссылка устарела),у него (ссылка устарела) и этих насосиков для рециркуляции с таймером и с термостатом у него (хоть греблю гати).

Резкие перепады давления они плохи не только для котла но и для всей системы отопления,гдето и в определённый момент может дать течь теплоноситель. Малинькое давление в системе чревато повышеным шумом и износом насоса,если конечно у вас нет датчика по давлению который отключает котёл при низком давлении в системе. Если у вас сложно при замене розширительного бака в котёл то установите его отдельно в любом другом месте и все проблемы будут исчерпаны. Стоимость розширительного бака от 150 до 400грн. в зависимости от ёмкости и производителя.

По идее оно то так но инструкция от практики может запросто отличатся.Ну и нет смысла ставить котёл на всю ивановскую,установить мощность чуть выше средней,если на улице будет сильный мороз то тогда установить на максимум.

Делаем схему как я описал выше и если система с ТА или Гидрострелкой, то я думаю что подмес уже ненужен так как скоростью подачи теплоносителя будет регулировать насос с помощью термодатчиков.

Вот вот ещё чуть чуть поднажать и мы подойдём к истине. У меня была проскользнула мысль о которой сказал Winder . Заключается она в следующем- по достижении температуры 30-35 включается первая скорость насоса,дальше по достижении 50-55 включается вторая ну и при достижении 70 третья скорость насоса. Сделать такую схему управления насосом большого труда несоставляет.

Тоисть можно сказать и так - после розжига котла , циркуляция в системе маленькая по мере прогревания системы скорость теплоносителя возростает. И ещё на образовывание конденсата влияет и сама влажность помещения.

А автоматизация требует жертв,но так небывает вы хотите это дело автоматизировать и плюс к этому да ещё бьютжетнинько. Самая золотая середина это установить на байпас клапан с термоголовкой и выносным датчиком. Но вы неспешите мы ещё немного пообщаемся и прийдём совсем к другому выводу, ведь я непросто так поднял вопрос о конденсате.

Можно сделать только трёхходовик должен быть с большим kVs.

Теперь возникает следующий вопрос,почему в старых системах невозникал вопрос о конденсате в котле и неставилась задача об установке подмеса на обратку котла. То что пользователи необращали внимание что там внутри при горении в топке происходит мы это в расчёт неберём, по той причине что котлы работали 20 и более лет и это говорит о том что конденсата практически небыло.

Складывается такое впечатление что при низких скоростях теплоносителя котёл успевает прогрется полностью и конденсат необразовывается.При больших скоростях теплоноситель между подачей и обраткой неуспевает нагреть до большой разницы температур между подачей и обраткой,тоже при таких условиях небудет образовыватся конденсат.Но когда скорость теплоносителя будет лежать между маленькой и большой,тоисть условно средняя то может получится что температура между подачей и обраткой будет возростать и при этих условиях может появлятся конденсат. Вот гдето так приходят мысли.

Дак вот и я немогу сложить при каких скоростях теплоносителя конденсат появляется больше.

[ Чтото я немогу понять. Если ЕЦ сделана правильно,выдержаны диаметры и уклоны то циркуляция воды будет нормальная а это значит что разность температур между Т1/Т2 будет небольшая,значит и конденсата небудет.Но если в ЕЦ по какимто причинам циркуляция будет плохой, то и разница температур между Т1/Т2 будет большая, что в свою очередь вызовет конденсат. Я правильно понимаю?

Но и на подаче будет в тоже времья не больше 70*С а то и меньше,какая может быть коррозия . Температура что на подаче что на обратке будет одновременно плавно подыматся с неболльшой разницей междуТ1/Т2.

Как то всё странно получается все в один голос говорят что для чугунного котла надо чтобы была разница температур Т1/Т2 20*С и действительно чем меньше разница тем лучше для теплообменника я это понимаю.При этом утверждают что без подмеса в обратку необойтись.Както раньше котлы работали и работают досих пор и ничего страшного непроисход а сейчас обьязательно надо смешивающее устройство и желательно подороже,на что именитые производители сразу и подхватили эту идею - потому что это дополнительная прибыль на ровном месте.Есть ли польза от этого устройства? К чему я веду. Условно возмём чугунный котёл 30 кВт с вместимостью котловой воды 30л. к нему мы подключаем ТА допустим на 1000л или на 3000л. это неважно.Подключаем котёл к ТА трубами 1 1/2" или 2" и устанавливаем насос с производительностью 3-3,5м3 в час. При таких параметрах разница между обраткой и подачей никогда небудет выше 20*С и следовательно что и подмешивающего устройства ненадо. С этого следует вывод чем больше скорость теплоносителя тем меньше разница между подачей и обраткой и следовательно наоборот,меньше скорость и разница больше. Идём дальше, там где стоят ТА или гидрострелки можно прекрасно обойтись только одним котловым насосом соответственно подобрав производительность насоса под мощность котла. Если я гдето неправ то поправте меня.

Вот я немного изменил нарисованную мной ранее схему, здесь я изменил направление основного потока, при таком решении возможно добится точной регулировки. interso.doc