Interso

Для каких целей труба,отопление или водоснабжение?

Где вы видели такую трубу для отопления без армирования? Если применять простой ППР для отопления то его при открытой проводке так поведёт что вам это непонравится, и там действительно надо будет делать кучу компенсаторов. Такой монтаж это неочень есть хорошо,другое дело еслибы это был скрытый монтаж то там бетонная стяжка моглабы поглотить это удлиннение трубы. Но в любом случае для отопления надо применять стабированную трубу хотябы на худой конец стекловолокном.

Также есть трубы ASG Английского производства,по характеристикам аналогичные Blu Оcean но по цене дороже,ну понятное дело почему.

Если это будет труба ПП-АЛ-ПП то вам нигде ненадо ставить компенсаторов. (ссылка устарела) Внимательно походите по сайту и вы всё для себья найдёте.;) Пяти метровый участок трубы ПП-АЛ-ПП удлинняется на 6мм при температуре 60*С.

Обратите внимание на эту инфу где всё сказано об удлиннении труб ,на каком ростоянии крепить, какую температуру и давление держат. Кстати по удлиннению ПП-АЛ-ПП почти такая-же как и стальная труба. (ссылка устарела) А срок службы если это будет в пределах 1,5бар и температура 80*С, то зашкалит за 100 лет. Вот есть графики и таблицы с оф.сайта.

Зачем перекрывать краны, вы сами подумайте как горячая вода пойдёт в низ.

Если полотенчик работает от ГВС вашего котла то отсекающие краны перед включением эл. тенов перекрывать ненадо ,так как нагретая вода в полотенчике никуда неуйдёт и при нагреве избыточное давление будет компенсироватся самой системой ГВС и вообще его просто ненадо выключать там есть термостат который сам отключит.

Там задействована система рециркуляции с применением инжекторной трубки.;)

А с этим клапаном R291Y004 и Y005 тоже негодится для больших расходов теплоносителя?

R< и R> это сопротивление участка от точки всасывания насоса. Вот электрическая схема которая обьясняет работоспособность смесительного узла Джакомини без дополнительного насоса Doc1.pdf

Petrovith отзовитесь, выиграшный билет такого нечасто встретиш

Вот если топик согласится сделать по моей схеме и дпустим я её буду делать или ктото другой и если она будет работать то все расходы на монтаж оплачиваеш ты, а если она небудет работать то все расходы на монтаж оплачиваю я. Для топика это предложение в самый раз так как он в любом случае будет в выиграше Жду твоего ответа на вызов и естественно согласия топика;)

Нет необьязательно но с ними удобней и легче настраивать систему так как вы визуально видите что происходит в каждой ветке а без них получается что методом тыка.

Конечно что надо поднять и при сливе ТА будет намного удобней.

Это нестрашно ,каждая ветка отдельно настраивается либо по расходомерам либо просто кранами.

Как вот такие...

Я думаю этого рисунка будет достаточно чтобы понять принцып циркуляции теплоносителя. Doc1.pdf

Сергей дело в том что с схемой смесителя ТИСИ я знаком давно когда ещё занимался этим продуктом и когда я увидел Джакомини то сразу понял недостатки ТИСИшной схемы и по этому я её никогда неприменяю потому что она несовсем хорошая. То что ты предложил она немного отличается от ТИСИшной ещё в худшую сторону,вот и всё.

Ну во первых чтобы знать будет оно работать или небудет, необьязательно чтобы я так делал для этого достаточно понять саму суть схемы. А теперь скажи мне по какой причине теплоноситель из ТА недолжен попасть в смесительный узел, только неговори что топик сказал что смеситель будет стоять очень далеко от ТА,просто представь что смеситель стоит возле ТА и назви мне причину по которой он недолжен работать.

Сергей я тебе сказал что твоя схема неточто неправильная а просто нехорошая и твой совет отличается от схемы ТИСИ в том что там между насосом и котловым контуром находятся контура ТП за КАН я вообще молчу. То что они имеют право на жизнь это только потому что они давно запущены в производство или вы думаете если ТИСИ так сделал значит это есть единственное правильное решение. Это как математическая задача которая имеет массу решений коротких и длинных так вот в ТИСИ и КАНА это получился длинный и несовсем верный путь решения задачи.

Всё просто подставляете схему джакомини и всё.

Это будет выглядеть вот так,вместо трёхходового клапана устанавливаете двухходовой. Всё просто и надёжно да и по кошельку нетак бьёт. Doc1.pdf

Вот в этом и соль у Джакомини ,что они правильно установили насос и никаких балансиров ненужно.

Дело в том что у Джакомини на сегодняшний день схема смесительного узла является самой простой и самой надёжной по управляемости.Схема от ТИСИ и КАН они имеют право на жизнь но они намного хуже от Джакомини что по количеству узлов что по настройке,это просто старое не совсем верное техническое решение.