Interso

Пусть ТС читает и может поймёт что нельзя такие вещи поручать прорабу широкого профиля, который гдето и чтото комуто делал.

Сергей вот какраз твои фото которые ты выложил и подтверждают что насос должен быть после трёхходовых и таким образом они выполняют функцию смешения. Эти фото неимеют ничего общего по конструкции с тем что ты нарисовал.

Сергей ты говорил что у нас в схеме одинаковый клапан смесительный, у меня он точно смесительный, но в ПДФ который ты выложил почемуто розделительный. Но если у тебя там стоит розделительный то мы возвращаемся обратно к тому что я говорил выше,когда он сработает то циркуляции в контуре отопления небудет и котёл будет работать сам на себя с постоянно повышающейся температурой до срабатывания охлаждающего контура . Посмотри на VTA 200 ESBE-5.pdf

Вот смотри что в реальности может получится по твоей схеме. По большому счёту то что ты поставил так клапан это тоже самое что его вообще неставить,так как он никакой защиты вообще невыполняет. А температура в ТТ котле может быть и больше 120*С что тогда? Без защиты.pdf

Допустим клапан один и тотже,но разница в том что в моей схеме он работает как смеситель потому что насос стоит после клапана. В твоей схеме этот клапан функцию смесителя невыполняет а выполняет функцию переключения но при этом высокая температура всёравно идёт в контур отопления. Пусть даже она в действительности смонтирована и работает,но это незначит что она сделана правильно и безопастно. Стоит пользователю несколько раз перегреть свои трубы и они порозлазятся все по швам. Другое дело когда это случится или через год или через 20 лет. Как говорится " палка и та раз в год стреляет"

Тогда какой смысл ставить такой клапан если он всёравно даст высокую температуру в контур отопления. В моей схеме совсем по другому,если будет высокая температура то клапан начнёт подмешивать с обратки но при этом постоянно будет отбирать тепло из котла.

Как только будет высокая температура циркуляции в контуре отопления небудет и котёл пойдёт в рознос до срабатывания охладительного контура. Надо после смесительного клапана ставить насос.

Ещё один вариант без бойлера ГВС, но с автоматической регулировкой скорости насоса в контурах отопления. V-4.pdf

Причём здесь ТА, ведь BSV сказал что етого ТА небудет да и раньше о нём небыло речи и также пока небудет газового котла а на его место ставится электрокотёл.

Я ещё раз акцентирую что в этом процесе есть доля если не дать давление в трубы, но она очень мизерная.....

Есть доля в тресканьи стяжки если не дать давление в трубы при заливке. Но эта доля очень мизерная по сравнению с соблюдением технологии заливки пола и соблюдением её толщины,добавок и армирования и тд и тп.

Вот нашол в инете. Лично я отношусь к этому антидифузионному слою скептически,так как лично сам невидел ни разу проржавевших радиаторов из нутри да и никакой статистики по этому поводу нет и неможет быть,мы для этого слишком молоды,но если она и вредит коррозией то я думаю что лет 20 или 30 нада чтоб проявилась. Да такое физическое проявление есть в природе и больше всего что производители труб взяли это проявление на вооружение чтоб розширить ассортимент и срубить побольше бабок.ИМХО

В данной схеме применяется гидрострелка с минимальным обёмом и она как раз и выполняет роль подмеса в обратку,ну а самый оптимальный режим можно подстроить скоростью насоса.

Неужели насос через гидрострелку необеспечит оптимальный температурный режим обратки,ведь это не ТА где для розгона котла нужен подмешивающий узел и в данной схеме гидрострелку выполнить максимум из двухдюймовой трубы.

И будет самое то,убрать всё, оставить один котёл и ждать когда теплозащита откажет,если конечно она есть эта теплозащита.

А можно ещё так, это будет самый идеальный вариант.V-3.pdf

Предыдущая намного лучше и надёжней а эта дешевле! VTA-V2.pdf

Можно ещё два насоса убрать,но тогда теряется надёжность и независимость системы.

Неа дальше уже некуда.

Ну тогда убираю смесительный узел на ТП. VTA.pdf

Дак а зачем на каждую ветку по насосу,где в моей схеме на каждой ветке по насосу. На радиаторное отопление у меня стоит один насос на две ветки и один насос стоит на смесительный узел ТП. Я просто непойму как можно уменьшить насосы,разве что небудет ТП тогда можно один убрать. П.С. Я сейчас выложу файл в формате Ворд и ты можеш его спокойно скачать и изменить так как ты считаеш и выложи своё виденье. Doc3.doc

Да я люблю тоже этот вариант и его розсматривал, но здесь обратно стоит вопрос как сделать чтоб высокая температура непопала на дом. При варианте короткозамкнутого здесь получится ещё дороже так как надо будет на каждую ветку поставить смесительный узел и насос.

Смысл гидрострелки и общего смесительного узла в том чтобы высокая температура от ТТ котла непопала на всю розводку дома, которая естественно сделана из полимерных труб.Ну а газовый котёл нет смысла пускать на гидрострелку и он включон на прямую

Дак без гидростелки необойтись,как можно розвязать контур отопления с смесителем без гидрострелки ? На один насос можно уменьшить с помощью трёхходового но надёжности недобавится, по стоимости ещё дороже будет.

Если при этих параметрах подачи котла +55*С и в доме +22*С то у вас нормальный режим работы котла. Если вы хотите чтобы котёл включался реже то поставте комнатный термостат.