Interso

Тогда можно сделать так. 1.Да обьязательно. 2.Лучше ставить радиаторные краны.

Радиаторными кранами отбалансировать и работать будет. А чего вы нехотите сделать вот так.

Может вот такой подойдёт,очень маленький а тематику можно задавать любую на встроенном планшете. или вот такой,тоже неплохой..

Если использовать RTL регуляторы то можно обойтись и без насоса но эти четыре RTLки нормального качества типа Овентроп или Хаймаер будут стоить почти также как и смесительный узел с коллекторами на четыре ветки. В данном случае смесительный узел лучше. ИМХО

А что так нельзя дать,выложите сюда на форум пусть люди пользуются,может и клиентов у вас добавится.

Ничего подобного я лично так делал, берется переходная муфта 50-32 и внутри срезается упорный буртик со стороны 32й трубы, ну а дальше пропускаете 32ю трубу и надеваете на 50ю.

Одноконтурных ПРО нет,только в линейке Плюс. Здесь тоже немного не так. Для чего перенесли производство в Азию- чтобы получить больше прибыли за счёт дешевой рабочей силы, меньше плата по налогам или вообще отсутствие как таковой на некоторый период. А производственный процесс он не изменился,заводу с его автоматизированными линиями всёравно где стоять хоть на луне. Но и на этом производители неостановились, проанализировав ситуацию с нашим рынком они пришли к выводу что могут зарабатывать ещё больше так как рынок СНГ с его продажными чиновниками и министрами, законами и правами потребителей очень далёк от европейсого рынка, и так называемый бундес это дело вкурил ещё намного раньше, мы ещё только учились ходить, тогда они начали вносить изменения в конструкции своих продуктов, тоисть заменять детали из металла на пластик,теплообменники стали на порядок легче в весе и тд и тп. Я недумаю что фирма поставившая свой завод в азии разрешит этим-же азиатам вмешиватся в технологический вопрос. Так что все претензии к конкретному производителю а не к Азиатам. P.S. У меня дома лежит теплообменник от старого Вайланта,дак он точно в два раза тяжелее от новых теплообменников.

Да вы всё правильно говорите что неубиваемые и отлично работают, но здесь есть одна разница между качеством тех котлов и нынешних. До розвала Берлинской стены и ещё спустя лет десять после её розвала бундес делал качественный продукт так как видел потенциального соперника в виде совка, но потом когда границы открыли и к ним повалила наша братва то этот бундес понял что нашему современному фарцовщику можно впихнуть всё что угодно лиш бы стоял лейбл известного бренда. ИМХО

А чего это они загнулись,какие причины?

А зачем в гравитационке дозировать подачу тепла с помощью трёхходового большого размера,эту функцию выполнят термовентили повышенного прохода на радиаторах. Есть охлаждение в радиаторах значит циркуляция больше сама по себе,ослабилось охлаждение в радиаторах значит и циркуляция будет меньше. Смысл гравитационки в том и заключается что она саморегулируется от перепада давления. Так-что я думаю никаких трёхходовиков большого размера ненадо ставить.

Есть четыре способа как это дело подключить.

О, вот здесь статья о немецком качестве auto.mail.ru/article.html?id=39939

Ну я же написал что там есть возможность установки крышки биде. Судя по виду никакой, ну разве что в цене Мне больше нравится Grohe у них кнопка пневматическая и ещё очень харошего качества Sanit

По ТЕСЕ ничего особо сказать немогу, по виду обыкновенная простая инсталяция. По Геберит Дуфикс могу сказать что там есть такая возможность с боку подключить шланг для крышки биде типа (ссылка устарела)

Вот такой програматор Danfoss шол в комплекте с котлом Nectra в 2001 году. Он и до сих пор есть у меня. Installation TP75.pdf

Программаторы были и десять лет назад и никто от них не шарахался. То что они помогают немного сэкономить и делают более комфортную температуру это да но кардинальной экономии они не дадут хоть вы поставьте простой программатор хоть самый крутой эффективность у обоих будет почти одинаковая.

Я уже писал что подкипание наблюдал и у Вайланта да и другие пользователи об этом писали, прямо эпидемия какаето. Просто тупо немогу понять и с этого следует такой вопрос? а может ли это быть из за того что состав медной трубки из которого сделан теплообменник как-то влияет на образование накипи.

Если иметь ввиду котловую технику которая попросту сжигает в себе энергоресурсы типа газа,нефтепродукты,угль и прочее что просто горит то в этом плане почти ничего неизменилось со времён когда человек научился добывать огонь,потому что просто сжигание это есть самый примитивный способ добычи тепла и на данный момент особых продвижений нет.Хотя уже есть некоторые наработки с водородом и с термоядерным синтезом. Если брать Солнечную , ветровую и геотермальную тепло-энергетику то здесь есть некоторые продвижения. Автоматизация,контроль и програмирование уже есть и свой максимум в экономии они давно исчерпали. Для того чтобы действительно сэкономить на затратах на энергоресурсы в первую очередь нада делать харошее утепление ну а дальше использовать то тепло которое даёт нам земля и солнце и только в последнюю очередь использовать котлы которые просто сжигают энергоресурсы.

А вы её хоть ограничивайте хоть нет котёл в режиме ГВС работает на полную мощность с максимальной температурой теплоносителя.

Дак я о том и говорю, мне самому интересно на сколько это выгодно. Даже немного не так,выгоду надо считать относительно чего-то. К примеру возьмём два одинаковых по теплопотерям дома, в одном доме система отопления построена на низкотемпературный режим с конденсационником и стоит она столько то. Другая система отопления построенна стандартно и стоит столько то. Так вот вопрос в том через какой промежуток времени эксплуатации эти две системы сровняются в цене,тоисть включая стоимость оборудования,стоимость сервисного обслуживания и ремонта,стоимость потраченного газа на отопление и ГВС.

Думаю что это будет не так,если даже возмём что система построена на низкотемпературный режим то гдето в среднем она будет работать семь месяцев в году на отопление из них около одного месяца поработает на отопление в высокотемпературном режиме из за сильных морозов и круглый год будет работать в высокотемпературном режиме на приготовление ГВС. Ну и наконец что-бы более мене правильно посчитать насколько это выгодно надо посчитать сколько надо вложить средств в ту или иную систему отопления включая и утипление дома чтобы достичь подходящих теплопотерь для низкотемпературного отопления.

Както вы интересно всё считаете. Есть система отопления условно высокотемпературная с обыкновенным котлом с КПД93% и есть система отопления низкотемпературная где для достижения низких температур вам потребуется к примеру радиаторы по размеру в три раза больше относительно высокотемпературной системы Вот возьмите и посчитайте стоимость радиаторов,стоимость котла и потом увидите реальную окупаемость относительно простого котла с высокотемпературной системой обогрева.

Ничего ненадо делать с подмесом. Вопрос? Какой у вас стоит термокран на входе в коллектор и какой трубой подключено. Неспешите, дайте немного поработать и температура подымется. При вашей схеме от буфера и если смесительный узел работает на значительном удалении от него без подпора то такой глюк может быть. Для лучшего анализа дайте схему.

Сугубо от себя скажу что я тоже не в восторге от последней модели Ската. Но и упрощать котелок до такой степени чтобы использовать в нем контакторы это уже через чур дубовый способ. Скажу так что контакторы тоже прилично выходят из строя когда в сети пониженное напряжение,такие случаи были в моей практике.

К сожалению это общая беда всей структуры газоснабжения, у газовиков нехватает ума да и нет желания исправлять эту ненормальную работу газотранспортной системы,которая к тому-же и опасна такая ситуация с перепадами давления,но если что случается они всегда сделают виноватым потребителя. Один из вариантов установить перед котлом редуктор давления,так как есть котлы со своим редуктором но сейчас основная масса котлов без своего внутреннего редуктора давления газа.