EdUa

Да. Надо еще обеспечить права, равенство перед законом, гарантии .... Но если это сделать, то мы начнем развиваться независимо от "дадут - не дадут". Но делаем то мы пока наоборот!… Проститутка "дает за деньги". А они "берут" за деньги. Не вижу ничего общего. Торговать собой (ресурсами), и брать у другого (технологии) это одно и то же?

Это если упрощать. В реале все это будет украдено. Уже нет. Никто больше по разворовывание ничего не даст.

Главное результат. Так все начинали. И япония и корея ..... Никто не начинал с нуля, никто не открывал закон архимеда заново ... Все и сразу это к проститукам и бандитам. Путь развития не быстр. Но надо по нему идти. А экономика Украины пока идет в обратном направлении.

Нельзя становиться рабом идеологии. В этом мире все возможно.

20 лет уже и никакого просвета. Ошиблись?

Ну это после решения основных задач. А бумагу напечатать это не фокус. А что? Есть другие варианты?

Да, воровской менталитет будет всегда. Да, для части "людей" красть будет выгодней всегда. Но, что бы было что украсть, надо это создать. И что бы крадущие могли паразитировать, создающих должно быть больше. Созданного должно хватать и на тех, и на других. Что бы виндовс можно было украсть, его сначала нужно создать. Но для человека с воровской ментальностью, это за пределами понимания. Если красть больше, чем создавать, то этого не хватит. Придется переворовывать (передел), потом еще и еще. Наша "экономика" построена пе переворовывании того, что было создано при совке. И в это, и только в этом все проблемы. И изгнание с форума "агентов КГБ", переход на мову и одевание вышиванок она не решается. Даже если мы все дружно выйдем на улицу и крикнем "рашака-какашка" она не решиться. Наша проблема в воровском менталитете (воровать совковое - достойно), и уверенности, что воры у власти это неизбежно. Пусть воры, лишь бы "свои").

Гейтс, джобс, генри форд, эйнштейн, максвелл, эрхард, пак и не знали ..... тупые .... (с) Мне жаль вас..... Это природа части людей. И беда, когда эта часть у власти. А остальная считает, что так и надо. Воровской менталитет это диагноз .... А им то зачем? Они считают это (красть остатки совка) естественной человеческой природой. И своей привилегией. А остальным - мову, вышиванки, глечики и светлое будущее в ЕС.

Вся эта "инфраструктура" создавалась для дерибана наследия совка. С тех пор дерибанщики, включая самых мелких и самых крупных считаются предпринимателями. (а не ворами). Но это был естественный этап. Но мы там застряли. наследие совка заканчивается а доля производителей ничтожно мала. Добавлено через 2 минуты Сейчас выгоднее красть. А что государство сделало для того, что бы производить стало выгоднее, чем красть (торговать остатками совка)?

Дилемма мелкота-крупняк аналогична вопросу к ребенку: кого лучше застрелить, маму или папу? Государство должно создавать благоприятные условия для любого производства. А его размеры вопрос оптимизации, и определяются экономической целесообразностью.

Может хватит тянуть сюда политпомойки?

Да ладно. Было уже в 90х "почти отопление". Никакого бунта не было. Бунтует либо офисный планктон от сытости, или рабочие от голода.

Это только пока оно сытое.

Думаешь там не накроет? Наивный ...... Не боись НАТА миротворцев на трубу пришлет.

Почему же нельзя? Можно и нужно. Только "делиться надо" (С). Причем всей прибылью. И не только прибылью.

Баюульки предпочитают семечками торговать. Что бы быстро дарапнуть, иначе от ментов не откупишься. Азарыч еще лопаты предлагал ....

Да. Согласен. Каждое из "их" несло с собой свои гадости. Но хотелось бы не говно по сортам распределять, а нормальное правительство, работающее на развитие страны. А такого ни разу не было.

А чем воры настоящие, отличается от ненастоящих? Только доступом к кормушке. Все.

Это когда крали? Когда когда отдавали? Или две диверсии? 20 лет одни диверсии, а мы все стоим!

Обещал, что больше не буду, но вопрос актуальный и абсолютно по теме. Еще нет. Но создание ЕС подразумевает создание единой европейской экономической нации. И успех (или крах) ЕС зависит именно от этого. Кстати, это же предполагает и усиление шовинизма вовне европейской нации. Причем и политически и экономический и военный. По типу событий в Ливии к примеру. Там Европа выступила как нация. А там как знать. Будем поглядеть, что у них выйдет ..... Общая территория (шенген) и общие деньги (евро) у них уже есть. Но путь еще долгий.

Ну как это только в сказке ... кисельные берега ..... Но мы же не со сказкой сравниваем. С нами например .... ;) Добавлено через 4 минуты А что, интернета нет? Доход на одно американца выше дохода на одного украинца в 20 раз. Если мы конечно не мылим понятиями 19 века, и этническими нациями.

Нация это только индейцы (коренные, генетические, титульные) американцы, или все граждане США?

Вот это и есть ответ на ваш вопрос. Вы просто не хотите видеть эту связь. И я не собираюсь вас убеждать. Если можете, поясните свою мысль.

Хороший пример. 1. Швейцария и Канаде действительно не являются этническими нациями. Это типичные экономические нации. 2. Китай стал процветать, когда они Ден провозгласил, и осуществил переход от этнической к экономической нации: Перевожу специально для вас: Не важно какой национальности, вероисповедания. языка или вышивании работник, лишь бы он приносил доход. Не потеря а избавление. :D Но вывод прост, когда мы как Ден скажем, не важен этнос, важно ловить мышей, начнем развиваться.

1. Экономическая нация = экономической процветание 2. Этническая нация = экономическое прозябание Так лучше? Если говорить о веровании, святотатстве, крушении устоев, святотатстве то да, можно говорить "рука не поднялась". А если говорить об анализе влияния политики на экономику, та какая разница?