![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
EdUa
-
Публікації
3 637 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем EdUa
-
-
Показательные казни неугодных руководителей,- что бы Самсунг стал таким, каким мы его знаем, пришлось выкинуть с вертолета в море троих топ-менеджеров вместе с семьями ( с вертолета в море, это именно корейское изобретение).
В итоге; темпы роста в 70-х - 45% в год.
Это мелочи. Подумаешь десяток скинуть с вертолета ....
Гораздо сложнее им было разогнать свои "майданы". Но они справились.
Китайцы, к стати то же.
-
Япония,- после окончание окупации американскими войсками, подписывает договор о режиме наибольшего благоприятствования в торговле с США.
И уже через 15 лет все охреневают от японских достижений.
Китай, в конце 70-х годов подписывает договор о режиме наибольшего благоприятствывания в торговле с США.
И уже через 15 лет все охреневают от темпов развития китайской экономики.
Во как все просто!!!!!!!
:good:
Надо только бумагу подписать!!!!!!!
:Bravo:
А то выдумают ... немцы какие то ...
-
Сенсоры и прочие ништяки разработаны самсунгами и яблоком и внедрены в леново, жопо, ксиоми с помощью копирования. Они очень классно копируют, не более.
Вы сейчас напишите что нужно доказать что это разработка запада. А вы можете доказать что это разработки китайцев а не купленные ими патенты и технологии. Мы ведь говорим об интелектуальной составляющей, а не о деньгах.
Логика из разряда: колесо изобретено не Мерседесом, а они просто удачно скопировали.
Так почему Украина не Китай?
Не копирует, не внедряет "Мерседесы" и "АйФоны"? Почему не растет на 10, 9,8,7 %% в год?
Мы об этом говорим?
-
о5 пальцем в небо.
huawei частная лавочка, открытая в гонконге
lenovo - получила весь ноухау с покупкой PC бизнеса ИБМ и с тех пор пользуется их наработками
Да какая разница кто от кого что получил? Какая форма собственности. Или частные американские фирмы не американские?
Важно то, что они сечас сами разрабатыват и производят! новые конкурентоспаособные продукты без участия "Запада".
Вопрос остается: что в смартфонах ХУАВЕях, ЛЕНОВАх ТэЧЛлях, которые производятся сегодня, разработано на Западе?
И не надо юлить. Занете - назовите. Не знаете - так и скажите. Я не знаю. Хочу узнать. Поможете?
-
нет. практически весь китай работает на штаты.
Даже с учетом того, что китайский авторынок крупнейший в мире, и в штаты катайские авто не продаются?
да ради бога, на какой "собственной базе"?Есть факты: ЛЕНОВО, ХУАВЕЙ третий и пятый в мире. Какое железо в них спроектировано/изготовлено в штатах/евтопах/япониях?
короче, не надо сказок
-
нет. практически весь китай работает на штаты.
то, что они делают для себя
1) пижженое
2) качество увы и ах
Да, так и было еще недавно.
Но Китай сремительно растет не только в объемах, но и в качестве, и в уровне собственных технологий.
Собственный рынок. и рынки "вне империи добра" они активно развивают.
Например автомобильная промышленность Китая вполне обходиться собственным, а не американским рынком.
Напомню китайский рынок крупнейший в мире, ВОЛВО - китайская фирма.
Они стремительно ворвались на нынок смартфонов, планшетов.... причем на собственной элементной базе!
Да и вооще, вопреки пропаганде, сегодняшний Китай это не проект Запада, а проект КПК (Дена)
-
юань силен только благодаря доллару-"крови мировой экономики", "обнулится" доллар - и экспорт Китая сойдет до уровня бартера с Россией и ОАЭ, а 600-700 миллионов китайцев, которые, по большому счету, еще не вовлечены и не интегрированы в экономику, потянут юань вниз.Другими словами, юань все равно не "самостоятельная-самодостаточная" "валюта".
В сегодняшнем мире одна "самостоятельная-самодостаточная" "валюта", после бреттонвуда. Ей даже золотй эквивалент не нужен.
Да, если рухнет доллар, то рухнут все. Но эта удавка не вечна. Как и когда рухнет "самостоятельная-самодостаточная" никто не знает, но Китай к этому готовиться, и очень активно.
Меня вообще занимает мысль - для чего "подымают" Китай (печатают доллары - выдают кредиты, которые, будем честными, никто не вернет, эти доллары активно текут в Китай со всего мира) и чем это все должно закончиться ??А вам не приходила в голову, крамольная мысль, что Китай поднимается сам, а остальные просто вынуждены "стоять по ветру"?
Или СССР восстал их пепла гражданской войны тоже "не сам"?
А чем закончиться?
А чем закончилось, когда поднималась Россия в начале 20 века?
Чем закончился подъем (индустриализация) СССР в 30е?
Чем закончился подъем экономики Украины в начале 2000х?
Думаю Китай вооружается "не просто так".
-
Вроде бы и правильно...но с тех пор за 1 юань можно купить меньше товаров в том же Китае, точно также как и за "самую обеспеченную твердыми и жидкими ресурсами" "валюту" 1 российский рубль.Другими словами - это не показатель.
Ну так за это никто и не говрит. (С)
За доллар или Евро то же самое можно сказать.
Вопрос с том, что для некоторых валют есть шанс кратно упасть или вообще обнулиться.
Если за валютой что то стоит, кроме чужих заемных денег или авторитета печатного станка: например промышленность или ресурсы, то оно лучше..... Как за юанем, к примеру.
-
Скажем так - накапливая чужую валюту мы кредитуем страны - эмитенты.
Для Украины может это и не плохо. Просто помогаем не США/ЕС. А вот для России ну очень уж хорошо.
1. Дав кредит Россия нечего у себя не забрала, но получила обязательства
2. Дополнительные рычаги воздействия
3. Усиление роли в регионе и в мире.
То есть для нас это хорошо, как фактор снижени долларовых долгов?
Если мы должны за газ в долларах и сейчас, то будем должны в рублях и потом?
Фактически нам "простили" долг за газ на 3 мильяраГде подвох?
Если человек так истерит, наверное что то знает:
Но ничего страшного. Сначала Украина, потом Польша, потом и по улицам Праги пойдут Советские танки освобождая их от тирании европейских геев, даря истинную свободу в выражении искренней любви к Великому Путину. -
Думаю Россия будет выкупать облигации госзайма Украины за свеженапечатаные рубли.
Что то вроде №3?
Вроде и практика оплаты за газ рублями уже была. Экономия валюты? Это вообще хорошо или плохо?
-
тогда надо действовать просто , брать форумчанина по жирнее , сгенерировать 700 сообщений ни о чем , посмотреть какой курс вложили в бюджет и все .... ну не попаду - новый ник и будет Беркович вместо саши .
спорить я могу с Владом , у нас мнения иногда расходятся ...
а с этим человеком , я уже сказал - покажите величину аналитики , ветка на месте , можете мне не отвечать до тех пор пока не найдете такое место . Ну предугадал допустим сдачу РФ с потрохами .
Мне не интересна логика гдадиса. Ибо она абсурдна. Хотя она и работает в наших реалиях.
Мне интересна ваша аналитика, но с учетом ралий. В том числе новых реалий.
Можете проанализировать поледствия вчерашних решений?
ЗЫ.
Хотелось бы закрыть эту тему, гдадис-аналитики. Ее нет. Единственный тезис, который двигал Гдадис: продадут/сдадут/предадут/принесут в жертву все ради курса. Так и получается. Обсуждать и анализировать тут нечего. Нет предмета для аналиа/обсуждения.
ЗЫ.
Что с рублями теперь? Свопы? ЗВР? Евробонды?
-
2
-
-
Факт государственной измены отдельных чиновников ?
Да.
И отдельных.
И распродажу страны оптом и скопом.
Ведь это влияет на курс.......
процитируй где дается хоть какой-то анализ ? Цифры приводятся , причино-следственная связь ? Рассуждения кроме боги они все знают .... Ветка она практически вся на месте . Найди тот пост что дал основания так думать .Вы не видите приченно-следственной связи между госизменой и курсом? Между вымаливанием кредитов (продажей будущего) и стабильностью курса "до поледнего доллара"?
В театре абсурда "номальная логика" не работает. Но это не значит что там нет логики. Просто логика там абсурдная.
-
1
-
-
причём тут Аляк? Аляк не угадал, кто-то с этим спорит?
Причем тут угадал/неугадал?
Он как раз не гадал, а рассчитал.
Причем все правильно рассчитал.
Только не учел/пренебрег в своих рассчетах одним фактором.
А как оказалось, это привело к ошибке в рассчетах.
Только и всего.
А где у гдадиза позиция была? "всё будет хорошо, потому что будет хорошо" ?... ну чем тогда Азаров не угодил? Он говорит то же самое, ещё и министр, а не простой валютчик.Зачем вам позиция? Это что то меняет?
Гдадис согласился с выкладками Аляка, но указал на недоучтенный в его выкладках факт.
А как его называть, фактором Азарова, политической волей, тузами, или иначе, не важно.
Важно, что по факту он оказался прав.
Просто по тому, что его анализ оказался глубже, чем у Аляка.
Аляк остановился на "фундаменте". А гдадис учел и "надстройку".
Добавлено через 2 минуты
Господа,кто может объяснить что для нас означает внесения рубляв группу свободно конвертируемых валют
какие последствия этого шага...
Хороший вопрос .....
-
2
-
-
Я его сам для себя строил, основываясь на аргументах Аляка, Банкера в этой ветке, ещё с 2006 кажется (у меня была другая тут регистрация, потерялась с компьютером),
что мне сохранило немало денег, нервов и времени, в отличие от финанс.уа помойки. Потому и ценю (ценил) эту ветку.
Аналогично.
Но нельзя верить слепо.
Аляк великолепный финансовый аналитик. (уважаю людей, которые понимают в своих вопросах больше меня).
Но он не обладатель абсолютной истины.
Взвешивая позиции Аляка и Гдадиса, а сумел не попасть (хотя и крупно недополучил). И благодарен им обоим.
Эта ветка это Аляк Гдадис и Банкер. Спасибо мужики!
-
9
-
-
Англия взяла кредиты у россии , а ФРС у бразилии ? Под политический процент ?
Не совсем. Англия, США .... берут кредит у ФРС под политический процент.
А что это меняет?
>НБУ внесе російський рубль до групи вільно конвертованих валют
Это хорошо или плохо?
И не я гладиза-то забанил .Мы знаем. ;)
Да ладно дело прошлое, пора забыть.
-
не пишите глупости аки ваш шаман :
1. во-первых, ваш шаман не предсказал НИ ОДНОГО туза.
2. сегодня Азиров, видно от счастья что пронесло,расслабился и болтнул лишнего,а именно что мы уже висели над пропостью и что до Нового Года все должно было рухнуть.
что еще раз подтверждает что правы были именно "экономисты и ананытики с табличками и графиками" (с).
а гдадиз строил замки на песке и пустозвонил...
Вы не зыбли что спор выграл именно гдадис?
А нанытикам с их графиками и прочей хренью, надо признать позорное поражение, а не поливать победителя фекалиями.
Вам вообще "шашечки или ехать", вам нужно знать курс "В окнах" или названия тузов?
Аляк абсолютно прав, "навес навис" и готов в рухнуть в любую секунду. Это абсолютно очевидно всем. Цель фундаментального анлиза достигнута. Больше в нем никакого смысла нет.
А решать когда, как и какой произойдет обвал будет теперь "доктор пу с финасовой иглой".
-
14
-
-
Мне начинает казаться, что все было по сценарию, а в конце шестерки на погоны. И "ассоциация" и "торговая война".
Курс скорей всего будет болтаться 8,3-8,5.
Вопрос что в замен. Ну очень любопытно.
А ничего в замен!
Похоже Путин уже списал Януковича в утиль, и "начинает разговор" с новым президентом.
Зачем ему "труба", которую можно реприватизировать, национализировать, и т.п. ?
Он уверн, что власть переменится не позже 15 года. И страхуется.
Все ИМХО!!!
1. Почему бонды, а не кредит?
Так это не двусторонний договор, долговые расписки со свободным обращением, в западной юрисдикции. Их (в отличие от кредита) можно выбросить на рынок, обвалив все ранее занятые, дефолтные свопы, полностью блокировав возможность занимать еще.
2. Почему мелкими траншами?
3. Почему "не только в долларах"?
Заменить укробондами часть трежурок уже не плохо, но еще лучше купить рублевые бонды под погашение долгов. Переведя долг копании в госдолг, да еще в западной юрисдикции, да еще за "свеженапечатанную резаную бумагу". Которую впрочем и печатать не придется.
Азаров нарисует бумажек, которые Путин может быть купит, а может нет. И в вашей формуле, ошибочка в цифре 268. ее тоже будет называть Путин. Я в шоке.И это мы еще не все знаем!
Короткий поводок обеспечен.
Ясно одно, что если высказанное верно, то курсовая политика будет определяться на ежеквартальных переговорах.
И это будет главный и единственный "Туз гдадиса".
Но есть и плюсы.
Есть шанс, что заработают заводы. Россия очень заинтересована, в развитии высокотехнологияного машиностроения. Двигатели, самолеты, суда ...... Своих мощностей им катострофически не хватает. Не удивлюсь, если достройка Мистралей будет не во Франции а в Николаеве.
-
5
-
-
по пункту 2
дефолт отнюдь не означает банкротство олиг .кланов имхо
И в этом то вся суть происходящих событий.
дык вроде второй акционер после сшадык вроде и стросканами назначают обязательно европейца.
Традиция у них такое.
Если ты не первый, то ты и не второй. (С)
А курс держать даже при наличии ЗВР удается не всегда.
Нужна железная воля, только вот чья она у нас ....
-
Москва может профинансировать, там один человек все решает, а не "комиссия"
а чего давать? это ж в черную дыру выкинуть, нечего ж не сменится, если режим получит деньги
Просто так никто не даст.
Только под железные (нерасторжимые) гарантии.
на перемены может сподвигнуть кризис, только так
Ну кризис, и что? Кого это будет волновать?
Тем более если он не затронет олигархов лично.
-
Если наш гарант стрельбу устроит, то за такое Путин может и насыпет корма.
Вы что серьезно считаете, что путин идиот, или вурдалак?
Если Януковичу удасться выставить манданирущих клоунами - тогда получит пирожек.
А если майданщики станут героями-мученниками - получит дефолт.
В общем завтра-послезавтра будет ясно: нальют-ненальют. Дефолт-недефолт. Обвал-необвал.
Если не будет скандалов, и все подпишут - ждем временного отката.
Я так понимаю, кредиты может дать тольеко ЕС (ну МВФ, по отмашке ЕС).С каких пор ЕС МВФу указ?
Можно поконтреней. Что за реформы?А ЕС на этот раз настроено решительно: деньги в обмен на реформы.Учитывая скрип с которым шли "евроинтеграционные" законы, изменения там очень серьезные.Вопрос не в серьезности а в губительности.
-
Роби, а почему от Вас всегда идет только деструктивный поток?
Говнецом облить не сложно. А вот что-нибудь продуктивное написать, обосновать свою точку зрения по теме - это Вам не по зубам? Или как раз цель в производстве говнеца?
Сщаз узнаешь ....
Он уже раскручивет вентилятор!
-
2
-
-
очень интересная статья.. там про все ..про курсы..депозиты.. про экономику .. про ситуацию в стране.... и все в точку
Укажите то место, где интересно. плз.
Хорошая подборка очевидностей и банальностей. Все сказанное верно (за исключением последнего абзаца). Но ничего нового, чего бы мы не знали, и ноль аналитики.
Аляк об этом лет пять трубит, только более грамотно.
-
2
-
-
Вы не могли бы выразить мысль?
Любую, желательно разумную.
Или, хотя бы, интересную.
Нет. Этого я не могу.
Могу только печальную:
Китаю Украина не нужна.
Тем более как партнер.
Ну возможно кусочек Китая на наших землях вместо нас ... и то не факт.
-
А не надо у Китая просить удочку.
Надо ему стать партнёром. Очень нужным, кстати.
Украинец с китайцем - братья на век!
Украина может выступить для них идеальным партнёром. И равноценным.Особенно по объему рынка и ВВП.
По-моему мнение, мечта некоторых украинцев о евроинтеграции - утопична. Европа может выступать, по отношению к нам, только как эксплуататор. Россия - также, да и смотрят пренебрежительно.
И по колическту и покачесву равны!Украина же, для Китая, это страна обладающая значительным потенциалом - и в рабочей силе, квалифицированной.И в ресурсах. А самое главное - транспортной инфраструктурой. Китай отсюда может развиваться в двух направлениях - и на запад, в европу, и на восток - в россию.А напрямую без стремного, политически нестабильного майданутого корумпированного плацдарма никак? У них китайско-российской границы нет? Им нужен наш "транзитный потенциал"? Что бы в Россию через две границы а не через одну?
Китай отсюда может развиваться только как Китай. Куда Украину денем?
Мы точно уникальна крайина!
Почему Украина не Китай?
в Економіка, фінанси та бізнес в Україні
Опубліковано:
Есть два варианта:
- развитие экономики.
- предел собственности, через смену власти с помощью майданов.
Добавлено через 7 минут
Это такая же глупость, как: достаточно подписать (ассоциацию, зону с США, ТС, или еще какую хрень)
А вооще надо:
1. Воля властей
2. Жесткий порядок в стране
3. Рынки сбыта