Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

EdUa

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    3 637

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача EdUa

  1. EdUa
    Есть два варианта: - развитие экономики. - предел собственности, через смену власти с помощью майданов. Добавлено через 7 минут Это такая же глупость, как: достаточно подписать (ассоциацию, зону с США, ТС, или еще какую хрень) А вооще надо: 1. Воля властей 2. Жесткий порядок в стране 3. Рынки сбыта
  2. EdUa
    Это мелочи. Подумаешь десяток скинуть с вертолета .... Гораздо сложнее им было разогнать свои "майданы". Но они справились. Китайцы, к стати то же.
  3. EdUa
    Во как все просто!!!!!!! :good: Надо только бумагу подписать!!!!!!! :Bravo: А то выдумают ... немцы какие то ...
  4. EdUa
    Логика из разряда: колесо изобретено не Мерседесом, а они просто удачно скопировали. Так почему Украина не Китай? Не копирует, не внедряет "Мерседесы" и "АйФоны"? Почему не растет на 10, 9,8,7 %% в год? Мы об этом говорим?
  5. EdUa
    Да какая разница кто от кого что получил? Какая форма собственности. Или частные американские фирмы не американские? Важно то, что они сечас сами разрабатыват и производят! новые конкурентоспаособные продукты без участия "Запада". Вопрос остается: что в смартфонах ХУАВЕях, ЛЕНОВАх ТэЧЛлях, которые производятся сегодня, разработано на Западе? И не надо юлить. Занете - назовите. Не знаете - так и скажите. Я не знаю. Хочу узнать. Поможете?
  6. EdUa
    Даже с учетом того, что китайский авторынок крупнейший в мире, и в штаты катайские авто не продаются? Есть факты: ЛЕНОВО, ХУАВЕЙ третий и пятый в мире. Какое железо в них спроектировано/изготовлено в штатах/евтопах/япониях?
  7. EdUa
    Да, так и было еще недавно. Но Китай сремительно растет не только в объемах, но и в качестве, и в уровне собственных технологий. Собственный рынок. и рынки "вне империи добра" они активно развивают. Например автомобильная промышленность Китая вполне обходиться собственным, а не американским рынком. Напомню китайский рынок крупнейший в мире, ВОЛВО - китайская фирма. Они стремительно ворвались на нынок смартфонов, планшетов.... причем на собственной элементной базе! Да и вооще, вопреки пропаганде, сегодняшний Китай это не проект Запада, а проект КПК (Дена)
  8. EdUa
    В сегодняшнем мире одна "самостоятельная-самодостаточная" "валюта", после бреттонвуда. Ей даже золотй эквивалент не нужен. Да, если рухнет доллар, то рухнут все. Но эта удавка не вечна. Как и когда рухнет "самостоятельная-самодостаточная" никто не знает, но Китай к этому готовиться, и очень активно. А вам не приходила в голову, крамольная мысль, что Китай поднимается сам, а остальные просто вынуждены "стоять по ветру"? Или СССР восстал их пепла гражданской войны тоже "не сам"? А чем закончиться? А чем закончилось, когда поднималась Россия в начале 20 века? Чем закончился подъем (индустриализация) СССР в 30е? Чем закончился подъем экономики Украины в начале 2000х? Думаю Китай вооружается "не просто так".
  9. EdUa
    Ну так за это никто и не говрит. (С) За доллар или Евро то же самое можно сказать. Вопрос с том, что для некоторых валют есть шанс кратно упасть или вообще обнулиться. Если за валютой что то стоит, кроме чужих заемных денег или авторитета печатного станка: например промышленность или ресурсы, то оно лучше..... Как за юанем, к примеру.
  10. EdUa
    То есть для нас это хорошо, как фактор снижени долларовых долгов? Если мы должны за газ в долларах и сейчас, то будем должны в рублях и потом? Где подвох? Если человек так истерит, наверное что то знает:
  11. EdUa
    Что то вроде №3? Вроде и практика оплаты за газ рублями уже была. Экономия валюты? Это вообще хорошо или плохо?
  12. EdUa
    Мне не интересна логика гдадиса. Ибо она абсурдна. Хотя она и работает в наших реалиях. Мне интересна ваша аналитика, но с учетом ралий. В том числе новых реалий. Можете проанализировать поледствия вчерашних решений? ЗЫ. Хотелось бы закрыть эту тему, гдадис-аналитики. Ее нет. Единственный тезис, который двигал Гдадис: продадут/сдадут/предадут/принесут в жертву все ради курса. Так и получается. Обсуждать и анализировать тут нечего. Нет предмета для аналиа/обсуждения. ЗЫ. Что с рублями теперь? Свопы? ЗВР? Евробонды?
  13. EdUa
    Да. И отдельных. И распродажу страны оптом и скопом. Ведь это влияет на курс....... Вы не видите приченно-следственной связи между госизменой и курсом? Между вымаливанием кредитов (продажей будущего) и стабильностью курса "до поледнего доллара"? В театре абсурда "номальная логика" не работает. Но это не значит что там нет логики. Просто логика там абсурдная.
  14. EdUa
    Причем тут угадал/неугадал? Он как раз не гадал, а рассчитал. Причем все правильно рассчитал. Только не учел/пренебрег в своих рассчетах одним фактором. А как оказалось, это привело к ошибке в рассчетах. Только и всего. Зачем вам позиция? Это что то меняет? Гдадис согласился с выкладками Аляка, но указал на недоучтенный в его выкладках факт. А как его называть, фактором Азарова, политической волей, тузами, или иначе, не важно. Важно, что по факту он оказался прав. Просто по тому, что его анализ оказался глубже, чем у Аляка. Аляк остановился на "фундаменте". А гдадис учел и "надстройку". Добавлено через 2 минуты Хороший вопрос .....
  15. EdUa
    Аналогично. Но нельзя верить слепо. Аляк великолепный финансовый аналитик. (уважаю людей, которые понимают в своих вопросах больше меня). Но он не обладатель абсолютной истины. Взвешивая позиции Аляка и Гдадиса, а сумел не попасть (хотя и крупно недополучил). И благодарен им обоим. Эта ветка это Аляк Гдадис и Банкер. Спасибо мужики!
  16. EdUa
    Не совсем. Англия, США .... берут кредит у ФРС под политический процент. А что это меняет? Это хорошо или плохо? Мы знаем. ;) Да ладно дело прошлое, пора забыть.
  17. EdUa
    Вы не зыбли что спор выграл именно гдадис? А нанытикам с их графиками и прочей хренью, надо признать позорное поражение, а не поливать победителя фекалиями. Вам вообще "шашечки или ехать", вам нужно знать курс "В окнах" или названия тузов? Аляк абсолютно прав, "навес навис" и готов в рухнуть в любую секунду. Это абсолютно очевидно всем. Цель фундаментального анлиза достигнута. Больше в нем никакого смысла нет. А решать когда, как и какой произойдет обвал будет теперь "доктор пу с финасовой иглой".
  18. EdUa
    А ничего в замен! Похоже Путин уже списал Януковича в утиль, и "начинает разговор" с новым президентом. Зачем ему "труба", которую можно реприватизировать, национализировать, и т.п. ? Он уверн, что власть переменится не позже 15 года. И страхуется. Все ИМХО!!! 1. Почему бонды, а не кредит? Так это не двусторонний договор, долговые расписки со свободным обращением, в западной юрисдикции. Их (в отличие от кредита) можно выбросить на рынок, обвалив все ранее занятые, дефолтные свопы, полностью блокировав возможность занимать еще. 2. Почему мелкими траншами? 3. Почему "не только в долларах"? Заменить укробондами часть трежурок уже не плохо, но еще лучше купить рублевые бонды под погашение долгов. Переведя долг копании в госдолг, да еще в западной юрисдикции, да еще за "свеженапечатанную резаную бумагу". Которую впрочем и печатать не придется. И это мы еще не все знаем! Короткий поводок обеспечен. Ясно одно, что если высказанное верно, то курсовая политика будет определяться на ежеквартальных переговорах. И это будет главный и единственный "Туз гдадиса". Но есть и плюсы. Есть шанс, что заработают заводы. Россия очень заинтересована, в развитии высокотехнологияного машиностроения. Двигатели, самолеты, суда ...... Своих мощностей им катострофически не хватает. Не удивлюсь, если достройка Мистралей будет не во Франции а в Николаеве.
  19. EdUa
    И в этом то вся суть происходящих событий. дык вроде и стросканами назначают обязательно европейца. Традиция у них такое. Если ты не первый, то ты и не второй. (С) А курс держать даже при наличии ЗВР удается не всегда. Нужна железная воля, только вот чья она у нас ....
  20. EdUa
    Просто так никто не даст. Только под железные (нерасторжимые) гарантии. Ну кризис, и что? Кого это будет волновать? Тем более если он не затронет олигархов лично.
  21. EdUa
    Вы что серьезно считаете, что путин идиот, или вурдалак? Если Януковичу удасться выставить манданирущих клоунами - тогда получит пирожек. А если майданщики станут героями-мученниками - получит дефолт. В общем завтра-послезавтра будет ясно: нальют-ненальют. Дефолт-недефолт. Обвал-необвал. Если не будет скандалов, и все подпишут - ждем временного отката. С каких пор ЕС МВФу указ? Можно поконтреней. Что за реформы? Вопрос не в серьезности а в губительности.
  22. EdUa
    Сщаз узнаешь .... Он уже раскручивет вентилятор!
  23. EdUa
    Укажите то место, где интересно. плз. Хорошая подборка очевидностей и банальностей. Все сказанное верно (за исключением последнего абзаца). Но ничего нового, чего бы мы не знали, и ноль аналитики. Аляк об этом лет пять трубит, только более грамотно.
  24. EdUa
    Нет. Этого я не могу. Могу только печальную: Китаю Украина не нужна. Тем более как партнер. Ну возможно кусочек Китая на наших землях вместо нас ... и то не факт.
  25. EdUa
    Украинец с китайцем - братья на век! Особенно по объему рынка и ВВП. И по колическту и покачесву равны! А напрямую без стремного, политически нестабильного майданутого корумпированного плацдарма никак? У них китайско-российской границы нет? Им нужен наш "транзитный потенциал"? Что бы в Россию через две границы а не через одну? Китай отсюда может развиваться только как Китай. Куда Украину денем? Мы точно уникальна крайина!
×
×
  • Створити...