EdUa

Чего то у нас и иронией сегодня напряг .... Естественно, никто не будет давать денег. Разве что чуть меньше брать. Просто отдается "на прокорм" (разграбление) что то от подведомственного бантустана. Например не замечается (а ведь ни один демократ не пикнул) попил ЧТФ. И инульгенция действет до сих пор. Никто не смеет даже вякнуть. Для нынешних, гарантии получения статуса беженца куда важнее шелеста. (они уже нашелестели, важно потом сохранить) После 08.08 это уже невозможно. Выбор между качановкой и особняком на лазурном - вот в чем вопрос. Вот где аргумЕнт!

Ах вот оно как ..... Это вкорне меняет дело. Я уже думал происки кремля .... А не сошлись на откате ?

Там спрос не эластичный.

За снятие напряжения логично было бы с них денег получить. А вместо благ "за сотрудничество" получили обязательства порезать. Даже бус не дали. Только показали из далека бусинку, типа в ЕС возьмем .... Да и не у нас они отбирали. Чего с "папуасов" то взять? Резали, что бы они в РФ не вернулись. А нам за это должны были заплатить. И хорошо заплатить. Минимум стоимость нового самолета, а с учетом будущих затрат РФ даже больше. Да нафига нужно "воздействие"? Достаточно было ничего не делать. Ну ладно ЯО необходимо обслуживать, шоб не рвануло. А ТУшки сами по себе не взрываются. Их то пилить зачем? РФ денюшек подкопила бы и выкупила.... Титановые корпуса поржавели бы? Да же если бы и так, резать то зачем? На самом деле все просто. Кто то бусы персональные получил. Как за Черноморское пароходство порезанное к примеру ...

Верх идиотизма. Добровольно отказались от ЯО но вместо балаг получили обязательтсва. А продать мозгов не хватило? В счет тех же долгов. Резать то зачем, пусть бы себе стояли.... Резать, резать, резать..... заводы, смолеты, корабли ..... Порезать, карман набить и втэкты ... А виновата во всем и всегда РФ .....

А смыл? Конечная цель? 1. что бы весь мир (которым США правит) был богат и счастлив. 2. что бы в США всего было больше дешевле. Изначальный вопрос был: почему в США все дешевле.

А в чем смысл "правления миром"? В раздаче бесплатных прирожных? Сбсидирование США, в том числе граждан за счет "управляемых" сюда не входит?

Можете предложить другое?

А вы не читайте :wink: эту политическую помойку.:bad:

Бывают кредитные программы от банков партнеров производителей. Типа [бренд]-финанс без всяких под[ковырок]. Но они привязаны к конкретной модели авто.

Не правильно понимает. Она может еще и заставить осуществлять "транзит" из ПГХ, за счет газа, закупленного у них за счет их кредита. По крайней мере общественное мнение на Западе к этому активно готовят. Виновником в срыве поставок будет назначена Украина. Дело может дойти до санкций.

Это просто артподготовка. Начали заранее, что бы подготовить общественное мнение. И заявления, что они свой газ в наши ПГХ больше закачивать никогда не будут (можно подумать раньше закачивали). И кредит дали, (в виде предоплаты!), типа на закачу в ПГХ. А на прямую закачку немецкого газа нет трубы. Так что вряд ли они бояться. И обеспокоенность по надежности транзитера. И демарши по ОПАЛу Это только кажется, что это бессистемная истерика. Это все в одну лузу. Это классическая информационная (холодная) война. И судя по интенсивности, горячая фаза в ближнесрочной перспективе. Добавлено через 33 минуты Спасибо. Попросите об этом же робина. :roll: Пожалуйста! ;)

Все функции которые строятся, строятся по точкам. Ибо вычисления и измерения невозможно выполнить мгновенно. Жаде если фикция не экспериментальная (результат измерений или вычислений), а аналитическая (задана формулой) все равно строиться по точкам. И отображается таблицей или графиком. Других вариантов нет. Даже если график функции пишется самописцем, все равно это результат измерений И так: непрерывные функции, все м всегда строятся по точкам. Хотя самих непрерывных функций (как и понятия непрерывности) в природе не существует. Это абстракция, придуманная человеком. Где то так. Квант свойство одной частицы-волны. А температура понятие статистическое. Среднюю внутреннюю энергию отражает.... Такого воинственного невежества я еще не видел .... :sorry: ЗЫ Уважаемые форумчане, извиняйте меня великодушно, но я не могу спокойно смотреть. когда люди пишут очевидную хрень. И по топику то же хрень. А хрень надо видеть, что бы не попасть в халэпу ....

Не факт. Уже была задница, а все изменилось к худшему. А после грандиозной задницы, наиболее вероятны грандиозные перемены к худшему .... Европа договаривается, убеждает, и "добрым словом" и "пистолетом". А мы пип-ми меряемся от пэрэмогы до пэрэмогы .....

И здесь то же надо. Просто многие тут совсем даже не представляют себе последствий "войнушек" с Газпромом" и методов экономического и финансового давления. Пустых полок и пустых карманов не видели, про "веерные отключения" даже не слышали. Думают, что так не бывает. А если бывает, то их не коснется. Надо говорить. А если не учитывать возможные последствия, о чем тут говорить? Пи-ми мерятся? Или дискретность искать?

О!!! Открою еще одну страшную тайну. Функций то же в природе не существует, они то же придуманы людьми! Понятие функций придумано людьми, что бы отображать некие понятия придуманные людьми ... Например инфляцию или температуру (фамилию придумщика температуры назвать?). Мало того, непрерывность функций тоже не существует, и придумана людьми ... Все функции и всегда строятся по точкам, ибо измерять физ. параметр (температуру) или рассчитывать (инфляцию) можно всегда и везде только на определенном интервале. Инфляция ничем не отличается от температуры по непрерывности. Инфляция может "рвануть". Ну и температура может "рвануть" если бомба рванет. Но это не разрыв функции, а быстрый рост. Ибо она может быть вычислена. (температура в эпицентре взрыва может быть измерена). Ибо разрыв функции, это то же абстракция, придуманная людьми, предполагающая, что в точке разрыва функция на определена (не может быть измерена или вычислена ни при каких условиях). Рано. Я еще в 5м дроби осваиваю ....

Конгениально! В ее не измеряете а задаете? Те есть если вы ее не будете мерить (рассчитывать), ее не будет? Не меряйте пожалуйста годика три! Или нет, эжкономика встанет..... Задайте пожалуйста 1.4% ! Стесняюсь спросить, любым рациональным? То есть непрерывным? Или таки дискретным? С шагом дискретизации в копейку? Запутали вы меня .... Открываю учебник за 5й класс .... Задача: Дано: Была цена 3коп, стала 2коп. Рассчитать изменение в процентах. Решение: 2/3*100=66.6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666667% Те есть изменение составляет -33.333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333% Где тут искать дискретность в одну копейку? А если еще вспомнить про усреднение ......... М(ср)=(3+3+2)/3=2.666666667 (приблизительно) И тут дискретности в копейку не получается! Что я делаю не так????? Наверно мне еще рано в 8й класс..... Надо в 5м еще ......

Как вы упорно подменяете понятия! Мы в восторге! (С) Повторяю в последний раз. Ели вы дискретно меряете непрерывную функцию, то сама функция от этого не становится дискретной. Если вы меряете температуру за окном один раз в час (день, месяц, год) то температура за окном все равно меняется непрерывно. Или вы действительно думаете, что когда вы ее не меряете, она не существует? Последний раз. Способ измерения инфляции не влияет на саму инфляцию. И если ві не можете (не хотите) ее мерять (считать) она существует все равно.

Я не анализаровал этот аспект проблемы. Но тут априорно ничего сказать нельзя. Наверняка есть выгода и невыгода. Надо конкретику смотреть. Дьявол кроется в деталях. Если так рассуждать то любая интеграция не выгодна. Особенно с ЕС, ибо там пылесос сильнне (разница в уровне развития больше). Но это не есть так. Опять же надо конкретику смотреть.

О! так вы человек в высшим образованием! Это упрощает задачу. Нам нужно только вспомнить нужное. Определение непрерывности начинается со слов ".... определена при любом, как угодно малом приращении аргумента....." То есть непрерывная функция существует и может быть измерена в любой точке. То есть температура за окном существует независимо от того меряем мы ее или нет. Хотим меряем, хотим нет. Функция от это разрывов не получает. Другое дело точность измерений. Она зависит систематической и случайно ошибки термометра, а так же от того, как часто мы меряем (частоты дискретизации). Но как бы мы не мерили, функция не меняется. Меняется только точность. Функция температуры за окном остается непрерывной в любом случае. 1. Дискретна не функция а аргумент. 2. Кому интересна функция ваших измерений? Можно и другим термометром померять и с другой частотой. :roll: Интересна только функция температуры. Которая непрерывна (как вы правильно указали ) Вот и с инфляцией точно так же. Она непрерывна, поскольку может быть измерена на любом промежутке времени. И существует независимо от того меряем ли мы ее и как меряем. :wink: Еще раз повторяю ответ на ваш вопрос. Инфляция не зависит от механизма измерений. От механизма измерений зависит только их (измерений) точность. Только адекватность наших знаний о ней. Этот ликбез я провел здесь а не в личке, только по тому, что многие (керманычи) считают, что инфляция зависит от того, как и как часто, ее вычислять. Манипуляции ничего не меняют. Если не закупать газ в хранилища, то на определенном отрезке времени вычисления показывают, что все хорошо. Но это всего лишь погрешности вычислений. На самом деле процесс идет независимо от наших измерений. Как погода за окном. Просто зима приходит совершенно неожиданно.

А что, она должна нам пряники дарить? Они думают о себе, о своем развити. Вкладывают деньги в себя. Что тут странного? Строят свою (а не нашу) экономику. Что тут странного? И пылесосят интеллект там где могут. Это нормально, Германия пылесосит Польшу, прибалтику, ПИГСов. США - весь мир. В Германии дворники и подсобники на сторойке турки и поляки, в россии таджики, молдаване, украинцы..... Да они слабы и пылесосят где могут, где силенок хватает тащить только, у еще более бедных. Только топов они переманивают из США, Германии, Франции. (Бо Андерсон, Стив Маттин, Карлос Гон). Но это (пока!) экзотика. А профессионалов среднего звена они тянут в основном из бСССР. Удерживают спциалистов только на совей собственности. Например когда пришли на БелГТС тупо подняли зарплату в два раза. Что бы специалиты с БелГТС в Россию на зароботки не свалили. Когда преносили производство ИЛ-86 к себе, перетянули готовых специалистов, с дохлого завода, который ранее выпускали это самолет. И с наших умерших верфей. Причем комплектом. (бригадами). Что вас удивляет? Беда только что деградация пороизводста и сокращение населеня основной источник снижения потребеления газа. И предпосылка энергонезависимости.

Думай, корни, думай!

Шелл будет давать нам газ подешевке? И не будет отбивать свои затраты на альтернативку? Или им Германия за нас заплатит? И что? дадут нам его бесплатно? И что? Нам в чем счастье/несчастье? Никогда. Асимптота .... Ну предположим вышли на ноль. И что потом? Все умрут? Наступит Коммунизм, и нам всё дадут бесплатно? А.... Типа нет альтернативы российскому газу .... Так если альтернативы нет, к чему все это нытье про шелл, сланец и флот?

Ну и? 1. Вы действительно считаете что изначально инфляция дискретна? То есть может принимать только определенные значения? На пример "да" или "нет" Или "0" или "1". Или вы путаете дисктретность с непрерывностью? 2. Вы действительно считаете, что если температуру за окном мерять два раза в сутки, то в остальное время она не существует (разрыв функции) а нерерывной фунцию температы делает только интеполяцией? Свойства функции и способы ее вычисления не путаете? Та ото ж. Добавлено через 13 минут Сформулирйте ясно свою мысль. Что нам толку от всего вами сказаного? Например что сдеует из выделленного: 1. Шелл настроит вертряков и будет бесплатно нам электричество давать? 2. Что мешает не покупать российский газ?

И что вы хотите этим сказать? В рамках темы, естественно. Только не надо политической трескотни с корр-а. :bad: