EdUa

Так можно еще глупее задать вопрос! Почему ЕС не идет в ТС? Дураков не так много ...... ЗЫ. Не все путают ЕС с Коммунизмом. Достиг - и раю! Некоторые еще и свою выгоду считать умеют ....

1. Что есть слив? Это муж сливы? :D 2. ЕС это чисто политический проект. ТС - совокупность торговых соглашений. Как сравнивать будем? Как кислое с теплым? Может вы хотели сравнить ЗСТ с ТС? Тогда сразу отвечу: для Украины сейчас оба хуже. Добавлено через 1 минуту Было бы, или востребовано? Возможно сейчас там ТГ продавать? Добавлено через 3 минуты Деньги на покупку в тумбочке? Что бы купить что то нужное, надо подать что то ненужное. (С) Аксиома даже для котов. Что продавать е ЕС будем? АН-70?

Как и вся промышленность Украины. После подписание Асс. ее ждет крах. Добавлено через 1 минуту Ну и ЕС такой же. И что?

А разве не каждый год так? А разве не именно для этого и строили ПГХ? Причем тут цена? Интереснее, какой монетой Фирташ расплатиться ....

1. Сами глупость придумали, сами и ищите. 2. Для тех кто не в танке это не известно?

Скорее нет, чем да. Ибо никто, кто мог бы прекратить. в том не заинтересован. Добавлено через 1 минуту Далеко не факт. Скорее они заинтересованы вовсе не в этом. А если подпишут без юли, то это будет факт.

Все верно. Не надо вообще никуда вступать. Единственная сработавшая модель в ВЕ это польская. Остальные (болгари, румыния, венгрия ....) получили деградацию. Как поднялась польша? 1. Реформы Бальцеровича. Реформы дали толчек предпринимательству. Был насыщен внутренний рынок, страна была готова к внешнеторговой экспансии на "пустые" рынки ... 2. Торговая экспансия на рынках СНГ. В основном безпошленное челночество (все помнят?) Заработаные деньги, вкладывались в развитие инфраструктуры, производства, рос ВВП на душу. Страна подготовила себя к конкуренции на более сложных рынках. 3. Вступление в ЕС (на чрезвычайно льготных условиях), при сохранени экономических и финансовых рычагов. Естественно, темпы развития снизились, но страна была готова "держать удар". И что самое важное, сохранила рынки сбыта вне ЕС! (Россия, Украина .... ) А скакнуть сразу в счастье, просто "сбежав от России" не выйдет. От нее не надо бежать, на ней надо зарабатывать. (С) мой (робин может не искать, где я это украл)

Это было бы идеально. Строить надо было не "втоую Францию" а "Украинскую швейцарию". Тут сошлись интересы хозяев (Семьи) и рабов (заробитчан). 1. Хозяевам нужно бабло и гарантии неприкосновенности. 2. Рабам - свободный выезд на заработки к более богатому хозяину. Всем хорошо, кроме украинских производителей ..... Добавлено через 8 минут Да какие обиды? :D Я просто отзеркалил ваши лозунги и штампы Не узнали? А спорить с вами я буду, поскольку вы разумный, адекватный человек (в отличие от ....). А несовпадение взглядов, это нормально для людей мыслящих. А не повод для обид и вражды. Тем более, что взляды меняются в развитии.... Да и вооще: Лучше с умным потерять, чем с дураком найти. (С)

Да что с них возмешь ..... Вот вступим в ЕС, как даст "нам" бабла ВТО, так у "нас" уже два золотых унитаза будет! (С) (для робина: украдено у КМ) Извините не понял

Вовсе на так: ТС - давайте тороговать. Асс. ЕС - живите под нашу диктовку. По нашим законам правилам и стандартам. И если будете послушными рабами, то мы разрешим вам торговать - создадими ЗСТ.

Да хоть сто раз повторяйте. Важно, что ЕС это охранная грамота для Семьи, и дубина в руках Семьи проитив украинцев. А что это для вас (в ваших фантазиях) - Семью не интересует. Вот приедет "немец", "немец" нас расудит(С) - классика мирорщущуния крепостных. (робин, найдите у кого из классиков это украл) Рассчитывать надо на себя, а не на заезжего "барина". А независимость была ошибкой? (раз сами не можем) А как назвать людей, поверивших в цветастую, очевидную ложь? Но это бы было не страшно, ошибаются все. Но не признать сейчас, что тогда кинули ..... и пытаться наступить снова на теже грабли .... это уже таки тупость .... Ну да. Если психология насквозь рабская (заробитчанская) , то рассчитывать больше не на что.............. 1. ЕС это чисто политический проект. 2. ТС торговые соглашения. Что сравниваем? Теплое с соленым?

Я за сильную процветающую, богатую и стабильную Украину. А вы? За колонию ЕС - Вотчину Семьи?

А причем тут ТС? Добавлено через 2 минуты Опять великолепная формулировка! Тут тут исключаю - тут не исключаю.

Хорошая формулировка! А вы за сильную, процветающую, богатую Украину или за ЕС?

Мелкая у вас как то фантазия .... Лучше пофантазировать о проблемах у российских фабрик Рошен, к которых пока никакх претензий не было ....

И что теперь?

Это фишка такая сравнивать несравнимое - тороговые соглашения (ТС) и политический союз (ЕС). Причем всед за телевизором нам внушают, что для ТС (тороговых договоров без политической составляющей) нужен референдум. А для вступления во двор чисто политической организации (ЕС), с потерей части суверенитета - как бы нет ... Чатая пропаганда, по принципу прекричать и переврать: А что вы думаете, когда постите антироссийские агитки? Якобы слова, якобы экспертов, перевранные якобы журналистами? Сказки про счастье в ЕС, по аналогии со счастьем в коммунизме ...

Да не парьтесь. За "долю малую" наш чиновник не заметит еврозапретов.

Естественно. Привыкаем к цивилихованному общению. В России стали поступать как во всех цивилизованый странах. Чемпион тут США. Столько санкций и эмбарго не вводил весь мир в сумме. Причем не только сами, но других заставили. Бушер вспомнили?

А что, кто то обещал сближать? Вообще то мы "бежим от России" (С) (ПИлот). Они уже давно работают на себя, и им не нужны никакие сближения, им нужны взаимовыгодное партнерство. Естественно что они, (как впрочем и все) пытаются максимизировать свою прибыль ...... В чем проблема?

После 17, На роль стрелочника назначат Россию. Да собственно уже назначили.

Спасибо добрый человек! (С) Я все не мог понять, зачем Европе Украина? Оказывается что бы разрушить, как часть плана обрушения России ....

Семья! Смотри не продешеви!

Это еще почему? :lol: Я понимаю, что это вам так хочется, но реальносто вовсе не такова. Добавлено через 1 минуту Передоз - куда приятней .....

Я где то агитировал за ТС? Сколько можно тупить, я не призываю к подписанию соглашений по ТС, так понятно? Я считаю, что сначала нужны реформы внутри. Примеры: Польша. 1. Реформы (Бальцерович) - заработок на рынках Украины и Росси (помним челночество) - укрепление экономики - вхождение в ЕС. Болгария. 2. Нет реформ - развал экономики - вхождение в ЕС - полный демонтаж промышленного производства. Я уверен, что Украине надо идти по пути Польши. 1.Сначала реформы 2.Потом заработок на доступном рынке (Россия) 3.Потом выбор направления, на расчете выгоды. Сто раз писал (вы вообще читаете, или только пишете): Вступление в союзы выгодно только на равных. При близком уровне развития экономики. Если ВВП на душу различается более двух раз, то это вступления в рабство. Теперь я согу получить ответ на свои вопросы? Или только флуд будет мне ответом?