Adi
-
Публікації
60 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем Adi
-
-
-
В моем понимании, противоток здесь корявенький, но все же противоток. И по две щелочки по 5 см с каждой стороны. Итого: 350 мм- ближе к истине.
- 1
-
Лабиринт для равномерного перетока?
Задумка была именно такая. Работает ли это в реале, не могу сказать.
Тогда щель 50 мм, а противоток - 490 мм.Ну нельзя же быть таким оптимистом.
-
-
А ТТХ выдать забыл???
1. рабочее сечение между гладкими поверхностями?
2. геометрические и присоединительные размеры?
3. площадь поверхности (например, рабочая площадь одной пластины и количество пластин)?
А как это "псевдо" ?
Жалко, что он с мягким рукавом. Как же его ставить между вентилятором и фильтром???
Материал теплообменников- СПК 3мм.
Перекрестный: 2 кубика 175х175х245, корпус EPS 20мм обклеенный фольгой. Размеры корпуса: 270х285х580. Присоединительные размеры делал под шланг 25 (так надо было). Можно вырезать отверстия диаметром 100мм.
Пускай противоточный: 175х175х590, корпус- ПВХ баннер, хомутом на трубу...
Площадь теплообмена- около 5м2 (меньше, больше).
-
А где они находятся ... ?
Киев. Святошино
- 1
-
-
my-answer.ru/mini-spravochnik-po-stroitelnym-materialam/paropronicaemost_plotnost_teploprovodnost_materialov/
Совсем не в тему, но из приведенной таблицы улыбнула плотность полиэтилена- 1500кг/м3 (наверное армированный железяками).
-
Может кому то пригодится. Ссылки та требования и методы испытаний для установок до 600м3/ч от PHI (пассивхаус институт).
DE:www.passiv.de/downloads/03_pruefverfahren_l_kleine_geraete_de.pdfEN:http://www.passiv.de/downloads/03_Reqs_and_testing_procedures_ventilation_en.pdf
EN:
www.passiv.de/downloads/03_Reqs_and_testing_procedures_ventilation_en.pdf
- 2
-
Пусть растёт. Нам то что?
Чуть мощнее вентилятор, чуть меньше воздухообмен, зато выше КПД.
Ну и кто же поставит тарахтелку в спальне (особенно когда без интима, а спать).
-
Меньше 1 м/с будет хуже. Слишком маленькая скорость не даст перемешать прибрежный слой воздуха и теплопроводность уменьшится в разы.
В очень тонком прямом канале и на скорости 10 м/с Рейнольдс может быть маленьким (устойчивый ламинарный поток). Обходится все это, введением турбулизаторов. Но сопротивление зараза тоже растет не по детски.
-
Какой материал пластин?
Пробовал ПЭТ, ПВХ.
Где изготовили матрицу? Она для вакуумной вытяжки или как пресс работает?Цена матрицы?
Цена готовых пластин?
Я такое хотел сделать, но цена матрицы в 50000$ меня остановила.
Матрица для ТВФ.
..., но далеко не 50000$ и даже не 5000$
Очень конкурентно по сравнению с сотовым материалом.
А вот все по нормальному сделать, денег действительно надо немеряно...
Но эффект значительно возрастает при увеличении длины противотока.Если бы эти пластины сделать в два-четыре раза длиннее, то и результат будет интересней.
Вижу, что пластины стянуты шпилькой, а вот бокового соединительного элемента (для герметизации полостей) я на фото не вижу.
...и сопротивление возрастает. Экстенсивный подход рулит (меньше скорость), я так думаю...
Загляните в профиле, альбом.
А матрица валяется без дела...
-
А как стыкуются края пластин что бы не было перетоков? может поподробней?
Клеил. Вообще вариантов много. Метод соединения зависит от того, из какого пластика сделаны пластины. "Кухонный" вариант достаточно геморный.
а пластины сами делали?Отдал матрицу- сделали.
Из сотового материала в единичном экземпляре делается все намного проще.
-
-
-
-
Зато КПД 90%. Площадь теплообмена около 130м2 (реально чуть меньше). С моей точки зрения теплообменник явно переразмерен, но это только мое мнение. Из минусов: маленький коэффициент теплопередачи (меньше 4Вт/м2К). Похоже, что конвективная составляющая стремится к нулю. Но зато в плане "сделать" очень много плюсов.
-
Я не знаком с сотовым полипропиленом. Какая толщина стенки у 3мм листа?
Толщина может быть разная. Это зависит от грамматуры/м2 материала. Плотность ПП примерно на 30% меньше плотности ПК. Заметил, что вертикальные ребра у СПП идут более часто чем у СПК. На ощупь СПК более жесткий...
И еще, существует проблема в слабой представленности СПП на рынке Украины по сравнению с СПК.
А силиконом клеить я боюсь. Что-то толщина шва мне не нравится.Нашёл клей на смолах, но он ядрёный зараза. Ацетоном растворяют.
Согласен, много надо.
Я экспериментировал с сочетанием применения клея постоянной липкости и термосварки.
-
А от куда цитата?
www.forumhouse.ru/threads/147709/page-2
Наверное вы хотели написать: поликарбонат 6000х2100х3:)
Кстати адгезия силикона к поликарбонату намного лучше, чем к полипропилену.
Обратите внимание (из цитаты) на соотношение затрат электроэнергии на вентилятор к количеству возвращенного тепла. Если посмотреть по аналогии с тепловыми насосами, то COP в этом случае будет около 20, на фоне 5-6 у лучших ТН. Но наверное не все так радужно...
-
было решено изготовить рекуператор самостоятельно. Купил 11 листов сотового полипропилена 3000х2000х3, распилил на параллелограммы 1000х500 и склеил на санитарном силиконе, в качестве дистанцера использовал 3мм шнурок. Собрал в пенопластовую коробку, впихнул на чердак, развёл утеплёнными воздуховодами 160мм. Два фильтра, два DC вентилятора от убитых частотников (на 300-400 кубов). Отбалансировал самопальным анемометром. Падение давления на вытяжке (между пластинами) почти в двое превысило падения на притоке. Шнурок при сборке сдавило и зазор оказался 1,5-2мм, что благотворно сказалось на кпд и негативно на падении давления. Сейчас на вытяжку работает 28 ваттный вентилятор на полную, а на приточку, такой-же но на половину мощности. Производительность около 150 кубов. Пока не пришли електронные точные термометры, мерил обыкновенными. При 5 градусах на улице и 24 в доме, на притоке 22 градуса.
Ваше мнение...?
-
Насколько я понимаю, у Ревенты такой же аккумулятор (теплообменник) как и у Инвентера- керамика (кордиерит).
Вот ссылочка на взгляд (наверное со стороны):
refrigeration.open-mechanics.com/
Экспериментальное исследование регенеративного теплообменника и анализ тепловых процессов.
Васильев В.А., Каменецкий К.К. (там еще есть статьи).
Може стане у нагодi:).
- 2
-
С этим как раз без проблем- жесткая фиксация пластинки в одной точке, а "плавающий замок" удерживает пластину по периметру, при этом позволяет немного смещаться. Даже при дельте температур зима/лето-80С и размере пластины 20х20см сезонное смещение составит только 0,36мм. Замок схавает .
-
Выношу на суд "обчества" вариант кровли из алюминия.
В данном случае использовалась засвеченная полиграфическая пластина. Планировалось брать использованные, отмывать, нарезать и загибать. Прельщает бюджетность. Толщина материала -300мкм. Анодирована только одна сторона (на которой после типографии остается изображение). Именно эта сторона после отмывки и есть фасад. Режется легко (даже обычными ножницами). Гнется немного сложнее бумаги. Правда из-за того что материал не отожженный, загнуть без "последствий" получается только один раз. Несколько раз перегибая на 180 на одном месте и мы имеем два кусочка.Если все делать самому (а делать там много)- по цене дешевле шифера. Вес- около 1 кг/м2 (зависит от размера загибов).
А теперь, почему нет?
-
Продолжение для покупки здесь www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=105937
Рекуператоры.
в Вентиляція та кондиціонування
Опубліковано:
Понравилось второе видео. А сделано очень аккуратно, хоть и не без ляпов. Мне кажется, что в варианте с вытягивающимся теплообменником и без уплотнителей будут большие перетоки. Я просто с этой проблемкой боролся.
Мне кажется все-таки что коропласт- это сотовый полипропилен. Он не такой жесткий как поликарбонат и по идее стоит дешевле, но не у нас:D. У сотового полипропилена для этих целей есть еще один минус- более частые перегородки, что влияет на сопротивление в каналах.
А по цене: пару долларов за м2 площади теплообмена где вы найдете такой рекуператор? Правда и эффективность не та...