Как то и не думал писать на этом форуме, но не сдержался.
Если бы сейчас что-то строил, то похоже из Поротерма или аналога.
Причин несколько:
1. Натуральный продукт.
2. Теплопроводность хуже чем у обычного кирпича.
3. Экономия на работе по кладке.
4. Намного меньше расход раствора.
5. Не требует наружного утепления (всякие пенопласты).
6. Быстрее строить (если бригада умелая и "расторопная").
Только я бы добавил кладочку в пол кирпича (кирпич тоже натуральный продукт) внутри помещений для наружных стен.
Получаем:
1. дополнительная (пусть небольшая) теплоизоляция.
2. проще крепить бойлеры, двери и т.п.
3. прячем трубы и прочее.
4. усилим стены (хрупкость обсуждалась).
Это для 38 поротерма.
Если не прав, то поправте (хотя нет, поправлять не надо).
Да, еще увеличится теплоемкость стен с внутренней стороны (кирпич полнотелый).