-
Публікації
1 369 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача RAMMAN
-
to Если речь о реконструкции отопления (ну муляет она мне, огромный объем системы + трубы на чердаке холодном + чугунина + насилие над котлом(как мне кажется), прежде, хотел бы выяснить для себя не без помощи форумчан, какой способ прокладки и какими материалами наиболее оптимален (цена-качество-срок эксплуатации), какие радиаторы и прочее оборудование. А далее смета и быстрое исполнение, если не будет оверпрайса по бюджету. Поэтапно не прокатит, потому что весь дом жилой. to Soyka так у меня бетонные перекрытия. я так понял СО твухтрубная с общим стояком на все этажи... или я неправ?
-
Добавил план дома.
-
Ну раз такое дело, то начну с утепления. Единственный момент, старый паркет уже никудышний, поотрывался (неправильно уложен) и мы задерживали замену напольных покрытий ввиду того, что при реконструкции СО я задумывался делать коллекорную разводку МП трубами в полу и аж никак не двухтрубку в стенах (напугали что проведя в наружной стене трубы. я сам себе организовываю теплопотери). Вот, хотел бы уточнить, всё-таки если дойдет черед до реконструкции СО (ну совсем некрасиво и неудобно с трубами на стенах, особенно если по двум стенам из четырех проходят) какой способ укладки труб и из какого материала лучше выбрать?
-
А межэтажные - это как? что-то я не секу.. Котел был раньше одноконтурный протерм, потом (десять лет назад. его заменили на этот тубокотел Бонжиоанни. А какая у вас разводка на отопление? сталь - пластик? Какой диаметр труб?
-
Уже два года юзаю Кэрхер 5,91МД. Доволен как слон. Очень рад что не взял 4 ую и ниже серии, с ними пенная проф насадка не работает толком и у них помпы "жидкие" (из пластика, чтоли). Немножко жалею что не взял 7 ую серию.. или ченить еще помощнее. К вышесказанному о "главности" величины мощности струи на выходе, добавлю, что немаловажым показателем является расход воды. Чем больше, тем быстрее и качественней обмоете машинку. Говорят, что Кэрхер - переплата за бренд, а-ля как за Бош. Но я бы не рискнул брать мойки других производителей. тоже сначала был разочарован качеством мойки авто, ибо пользовался бытовым пенником. После года мучений приобрел професиональный пенник (порядка 600грн.). Теперь я весёленький. Еще, правда, приспособился разведенную пену наносить на сухое авто из разбрызгивателя цветочного (помпового типа). тогда можно и пену не наносить. откисает все вместе с ЛКП (шутка) это требование. по-моему даже в мануале написато как обязательное для правильной эксплуатации.
-
Электробойлер это хооршо, но на фоне поднятия цены на электроэнергию... Итак сейчас непонятно откуда по 500кВт в месяц (ревизию надо провести). Уже имеется, причем раньше был проводной, механический ТАЗ. Но с рождением ребенка, для миграций по комнатам и возможности использования на втором этаже купил программируемый Ауратон (жирная штука). Правда пока все дома круглосуточно, программированием не пользуемся. неужели? То есть, хотите сказать, что рассказы об уменьшении объема воды в системе - обыкновенная езда поушам и овешивание лапшой? Даже если и не менять, то есть по ней вопросы: 1.не могу определить какая у нее подача (верх-низ) 2. только на двух из всей массы радиаторов, есть перемычки, тоесть можно поставить термоголовку. 3. Ну и основной недостаток системы - уровнезависимость (в зависисмости от подачи прогревается больше первый, на пути следования теплоносителя, этаж. И самое главное.. система "раздачи" проходит по холодному чердаку... to Сергей_84 Да я вот тут же, на форуме читал тему о целесообразности-окупаемости наружного утепления пенопластом. Так что-то не прельщает меня окупаемость в 20 лет, хотя, если стать и угробить отпуск, сделав самому.. то срок окупаемости будет в два раза меньше :D B.S.V. а что, встречются и больше слои??? Насчет утепленности потолка второго этажа.. вопрос подлежит зондированию, то есть вскрытию))) ..
-
Как то.. нерацинальненько, что-ли... может вообще не топить? Так сама система отопления тут аж никак не причем?
-
Опишу ситуацию вкратце. Есть дом постройки середины 90-ых годов 20-ого века. Я не могу знать всей его истории ибо дом строил покойный тесть, а теща оставшись одна особо то током ничего ему и не делала… Есть да и есть, работает да и работает… И вот по стечению обстоятельств в него переехали мы с супругой и начал я ходить вокруг да около. И хоть руки растут из правильного места, но с частным хозяйством я делов не имел и посему начал блукать вокруг да около, почухивая репу и в полной мере не осознавая того, какое счастье мне привалило. И каждый раз чувствовал себя археологом, устанавливая интересные архитектурные факты касающиеся дома, например, наличия воздушной прослойки у стен, ибо тёща то его не строила и всех моментов не знает. Естественно у меня начали возникать претензии к дому. Надо делать тюнинг))). И оно как бы все ничего. Если б деньги «ляжку жгли»- взял, да и сделал все одним махом. Но в моей ситуации приходится очень взвешенно подходить к решению вопросов в частности заостряя внимание на целесообразности вложения средств. На основании наблюдений за системой отопления, температурными режимами и расходом газа в течение двух лет, а также на фоне «покращення життя» задумался о ее модернизации либо полной «реинкарнации». И ничего не придумал лучшего, чем обратиться к вашему форуму ибо опыт всех его участников, аргумент куда более веский, чем теория. Да и к тому же опыт – его не пропьешь. Одним словом прошу вашей помощи, уважаемые форумчане! Стены дома: в кирпич из красного глиняного кирпича-прослойка воздушная (местами хаотично набитая пенопластом и паклей)-полкирипича белого силикатного. Этажность: цоколь 2 м (полуподвал, на 2/3 находящийся ниже уровня земли) Первый этаж 2,5 м Второй этаж 2,5 м Чердак с холодной двускатной крышей и полом, утепленным слоем керамзита около 150-200мм и зашитым половой доской. Система отопления: Однотрубная (см.на рисунке). Стояк из тооолстенной трубы (не промерял, но с виду дюйма 2) и вся разводка от него и далее выполнена дюймовой трубой. Радиаторы – чугун. Вся разводка от стояка («паук») лежит на чердаке. Заизолирован паклей, стеклотканью и поверх фольгой. Очень жирно и плотно. Потом все это проходит сквозь дом и радиаторы аж до подвала, где также стоят три чугунных радиатора и один регистр, и все это снова попадает в котел. Котел-турбо- двухконтурный Bongioanni порядка 30 кВт. Более подробно ниче сказать не могу ибо мануал на «макаронском» языке, а я нем не секу аж никак. Температуру в доме держали этой зимой 23-22. Но вышло как и ранее, влезли в 6000 м3, правда балансируем на грани перехода в другую ценовую категорию. (Как один из мотиваторов к реконструкции) Отапливаемая площадь: первый этаж=80м2, второй этаж 72м2, площадь отапливаемых подвальных помещений 50,2 м2 (котельную не считаю ибо там всегда тепло. И необходимая температура в подвале 14-16 градусов, в доме 19-23 градусов Цельсия. План дома, эскиз разводки и фото котла при необходимости размещу завтра.
-
Аналогично топикстартеру, уже пару-тройку месяцев веду дискуссию, сам с собой :D, на тему, что лучше и экономически выгодней (собираюсь переделывать или модернизировать СО в доме, но до создания топика, на форуме никак руки не добираются) стальные или медно-алюминиевые радиаторы(Рассматриваю линейку продукции "Термия"). Во всех источниках аФФторы машут перед носом коэфициэнтами теплоотдачи чугуна, стали, аллюминия, меди... Исходя из этого, теоретически можно предположить, что медные радиаторы - некий перпетуум мобиле, установив которые, я ваще практически перестану платить за газ:D. Насколько это правда с точки зрения теории и с точки зрения тех "практикующих", кто проинсталлировал себе подобные радиаторы!?
-
продам б.у. зимнюю резину 175\65 R14
RAMMAN відповів у розділі Авто, мото, спецтехніка та запчастини
Интересует ... 09З 6З1 ОЗ 37 Саша