-
Публікації
260 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем Игорь Гуленко
-
-
Постійно задають питання: «а як опалювати житло/приміщення, дешевше», «на чому грітися вигідніше», і ТП.
На доволі цікаві розрахунки натрапив сьогодні, де розрахована вартість 1кВт, теплової енергії, на різних видах палива.
Вугілля-0.98грн/кВт
Газ-1,13грн/кВт.
Дрова-1.22грн/кВт.
Пелета-1.33грн/кВт.
Електрика-1.68грн/кВт.А тепер саме цікаве.
Жодна з цих велечин, не є сталою!
Вже з січня, вартість транспортування газу та розподіл ЕЕ, виростуть в ціні. Якщо теплова електрична генерація, перейде з вугілля на газ(а саме так і буде), то ціна ЕЕ для населення, підійменься до рівня комерційної, і буде складати 5-6грн/кВт.год.
Газ, при його катастрофічній нестачі і наявному дефіциті у 6млрд/м3, теж виросте в ціні для населення, навіть якщо зупиниться усе промислове виробництво та комунальне споживання.Так який теплогенератор і на якому паливі, є найбільш вигідним... давайте розбиратися.
Найвигіднішим на сьогодні, при нинішніх тарифах, є використання Теплових Насосів (ТН).
При нинішніх, побутових цінах на ЕЕ, та застосуванні ефективного обладнання, ціна за 1кВт теплової енергії, може складати всього 0.45-0.63грн/кВт.год, теплової енергії.
Але при використанні комерційних тарифів, де кВт.год ЕЕ коштує 3.60-5.80грн/кВт. Вартість опалення подібним видом устаткування, вже не є настільки цікавим. І тоді вартість 1кВт теплової енергії, складе 1.25-2грн.
До того треба ще додати, що ТН, це низькотемпературна система, яка ідеально працює із «теплими підлогами» та повітряними конвекторами «фанкойлами», а от на класичних радіаторах, система генерації на базі ТН, працювати не буде...
Тому система обігріву-охолодження, на базі ТН, підходить радше для новобудов, де вона чудово інтегрується у будівлю. А от модернізація існуючих систем опалення (високотемпературних), є не раціональною. А промислове чи муніципальне використання цієї технологіі при існуючих тарифах, є не рентабельною.Вугілля.
Для Донбасу, або Галичини, де є видобуток, і не велике логістичне плече, можливо використання вугілля як палива. Для Київщини, на нашу думку, цей вид палива є безперспективним.Дрова.
Я інколи дивлюся як використовують деревину пересічні українці, і з жахом розумію, що за рік-два, ліси, лісосмуги, парки і сади, будуть просто спалені в грубах, печах і ТП котлах. Культура використання цього виду палива, у населення, відсутня повістю!
Люди пхають в топку сирі дрова. Використовують котли без «розгінних клапанів», автоматики та теплоаккумуляторів, а потім вередують, що «котел не гріє», чи «перегріває хату», або «жере дров більше ніж газу».
Насправді, дрова є чудовим, висококалорійним паливом! Але система має бути зроблена правильно, а паливо(дрова), підготовлені відповідним чином.
Вартість 1кВт теплової енергіі «на дровах», складає 0,8-1,56грн.Електрика.
Тут усе просто. ККД електричних котлів, складає 98-99%. При ціні на електрику 1,68грн/кВт.год. Вартість теплового кВт, буде становити 1,7-1,75грн/кВт.год.Газ.
Еталонне паливо.
Вартість 1м3 газу для населення, на сьогодні складає 10грн. Для промисловості і комунхозу 38-74грн/м3.
Для приватних домогосподарств, при нинішніх цінах, використання газу є найбільш привабливим, і з точки зору зручності, і з точки зору вартості опалення.
Для промисловості та комунальників-це шлях до банкрутства.Пеллета.
Найбільш недооцінене паливо.
Вартість пеллети сьогодні, від 4500грн/т(агро), до 9000грн/т.
Спекулятивні настрої виробників цього палива, вплинули на популярність пеллети серед споживачів. Порівнюючи сьогоднішню ціну на пеллету з газом, ціна не на користь першої. І навіть після здорожчання розподілу і кінцевої ціни на газ, не маю сумнівів, що ціна пеллети теж зросте.
Але для промисловості та комунальників, опалення пеллетою, навіть при сьогоднішніх спекулятивних цінах, є в ЧОТРИ-ШІСТЬ разів привабливішим, ніж використання газу!!!
А аграрна пеллета(солома, лушпиння), яка практично вдвічі дешевша за деревинну і чудово використовується в індустріальних котлах, стає на сьогодні головним і самим актуальним паливом.
Для побутових споживачів, раджу закуповувати пеллету в «низький сезон», на початку літа.
Я особисто закупив паливо за ціною 3700грн/т., влітку. І 1кВт тепла, мені зараз обходиться близько 0,67грн. Тобто опалення магазину площею S100m2, обходиться мені в 800-1000грн в місяць.Приймаючи до уваги енергетичну кризу сьогодення, яка запустила низку процесів із переробки відходів АПК на паливні брикети та гранули, я доволі оптимістично дивлюся в наше енергетичне майбутнє.
Тільки лушпиння соняшника, кожного року, утилізується близько 5млн/т. Енергії тільки від цієї сировини, цілком і повністю вистачить на теплову генерацію і обігрів усієї України!
Додайте сюди відходи деревообробки, солому, торф, тирсу, і вам стане цілком зрозумілим, що Україна цілком може забезпечити себе теплом самостійно, без закупівлі газу на зовнішніх ринках, для потреб ЖКГ. Головне цю зиму пережити, а далі буде легше.
Це дуже тривалий та дуже дороговартісний процес, але якщо ми прагнемо до незалежності, то починати незалежність, треба саме з енергетики.-
1
-
1
-
-
9 годин тому, Oleg9293 сказав:
Ну Вы же вроде адекватный продавец. Зачем мечтаемое выдавать за желаемое. У меня на личном опыте есть сравнение работы двух горелок, реторты и факела. Реторта с вращающейся чашей и подачей вторичного воздуха. Факельная с мех очисткой. Единственное да, факельная будет по комфортней и качество пламени там получше. Про возгорание бункера. Так надо приток воздуха делать по нормам, а не винить в этом горелку. Тогда и обратной тяги не будет и возгорания, а точнее тления. На факельной с мех очисткой на сосновой пеллете образовывался тонкий корж на колосниках и приклеивался наглухо. На миксе из лузги, это вобще отдельная песня про факельные горелки. Игры с мех очисткой не к чему не привели. В реторте наоборот. Чаша вращается, сплошной корж не спекается но все же образовываются небольшие коржики. Итог: В обоих случаях надо чистить руками колосник или чашу через одинаковый период. На миксе факельная захлёбывалась вплоть до затухания из-за огромной зольности. Реторта наоборот за счёт вращения чаши всю золу разбрасывала по кругу и сбрасывала в зольник. С настройками игрались пол зимы с этой факельной горелкой. Качество пеллеты в этом году вобще хромает. Долбаться с ежедневной чисткой колосника или чаши, обеспечено в обоих случаях. По этому о каком то комфорте и самостоятельной работы горелки нет смысла рассуждать.
А какая у вас факельная горелка ?
-
Работа пеллетника напрямую в тёплые полы…
-
Работа сажевого фильтра в специализированном пеллетнике…
-
Объяснение на большом котле отличие пеллетного котла от котла на ручной загрузке…
https://www.facebook.com/groups/148192455337820/permalink/1789848324505550/
-
1 годину тому, Игорь Гуленко сказав:
НКРЕКП опублікувала проект рішення про підвищення граничних цін на електрику в так званому “Бурштинському енергоострові”. Їх планують підняти з 2,5 грн за кВт-год до 3 грн вдень, і з 1,5 грн до 1,65 вночі. Тобто на 50 копійок за кВт-год вдень та на 15 копійок вночі.
Погнали не только у юрлиц воздушные тепловые насосы снимать…
-
НКРЕКП опублікувала проект рішення про підвищення граничних цін на електрику в так званому “Бурштинському енергоострові”. Їх планують підняти з 2,5 грн за кВт-год до 3 грн вдень, і з 1,5 грн до 1,65 вночі. Тобто на 50 копійок за кВт-год вдень та на 15 копійок вночі.
-
6 годин тому, yurriy сказав:
Количеством и качеством. В мороз баллона 50л на сутки не хватит. Кроме того их в тепле держать нужно, бутан не кипит уже при -1.
Как пропан будет успевать кипеть в боллоне при такой интенсивности отбора? Нужно балона 4 одновременно подключать
-
2 години тому, anabioz сказав:
Они летом купили пеллету по 2000 грн получают по 0.4 грн кВт и один раз в неделю ходит работник чистит стоящий в гараже котёл, тратит на это 15 -20 минут. Бараны наверно? А когда неделями света нет в селе запускают маленький дизилечек и не парятся.
-
18 хвилин тому, MaksymS сказав:
Хобби. Не люблю когда говорят неправду (что то же самое что и не вся правда).
Не суди и не судим будеш…
-
58 хвилин тому, MaksymS сказав:
Ради красивых цифр на рекламных графиках.
А вы специально тролите или хобби?
-
24 хвилини тому, MaksymS сказав:
И опять стыдно выложить график температуры в помещениях. А без этой информации можно снизить подачу топлива в 4 раза и батареи не размерзнутся. И типа экономия, но где же +21 в помещении хотя бы? Как у владельцев газовых и электрокотлов.
Правильно владельци пеллетников терпилы и живут при + 15 ради экономии…
-
-
-
-
Тільки що, Игорь Гуленко сказав:
4000*8= 32000 кВт
1)специализированный котёл (20-25 кг на 100 кВт) = 6.4 - 8 тонн
2) котел для ручной загрузки + нормальный факел(25-35 кг на 100 кВт) = 8 - 11.2 тонн
3) котел для ручной загрузки + реторта ( 35 -45 кг на 100 кВт) = 11.2 - 14.4 тонн
Пеллеты деревянной будет расход такой же. Псевдо деревянной( серой) пелеты обычно + 10-30 %
-
1 годину тому, SON сказав:
4000 за ОП
4000*8= 32000 кВт
1)специализированный котёл (20-25 кг на 100 кВт) = 6.4 - 8 тонн
2) котел для ручной загрузки + нормальный факел(25-35 кг на 100 кВт) = 8 - 11.2 тонн
3) котел для ручной загрузки + реторта ( 35 -45 кг на 100 кВт) = 11.2 - 14.4 тонн
-
22 хвилини тому, MaksymS сказав:
Не вижу температуры в помещении. Если держать так любимую бизнесменами +13 в помещении и содрежать сотрудников в фуфайках - то это ж не экономия топлива.
И потенциально газодобывающая, особенно сланцевый газ. И шо?
Специально для Вас поставим завтра термостат с онлайн трансляцией…
А то сидим и думаем как всех наебать и тут раскусили…
Мы котлы выпускаем более 10 лет, но последний год супер остро стал вопрос специализированного оборудования для пеллеты, поскольку на рынке присутствовали только котлы для ручной загрузки с редко соответствующим мощности теплообменником и перерасход пеллеты в таких агрегатах часто был выше от 20 до 50%. Кроме того завезённое в Украину супер классное европейское оборудование не может полноценно работать на нашей пеллете, поскольку приспособлено под пеллету класса А+. И если и как-то работает на нашей псевдо деревянной пеллете то с огромным перерасходом.
Основное отличие агро пеллеты и деревянной в зольности, а не в энергоемкости. Но в наших Украинских реалиях просто нет пеллеты класса А, а псевдо деревянная пеллета в нормальном оборудовании редко выдаёт енергоемкость 3500-4000. У агро пеллеты даже самой дермовой энергоемкость 4500-5200 но необходимо оборудование предназначенное для высокозольный пеллеты. Отсюда и миф о гомнянности агро пеллеты поскольку продаваемы знают что их оборудование не может работать на агро, а максимум на псевдо деревянной.-
1
-
-
7 хвилин тому, SON сказав:
1. у мну видео не открывается.
2. 2 тонны пеллет это 8000-9000 кВт*ч, делим на 30 дней, делим на 24 часа, делим на 600 квадратов - итого 18-20Вт/м2. Ничо не смущает?
Пенопластовая будка без окон и дверей?
3. На данный момент у меня газ, и пеллету под свое помещение считал по расходу газа за ОП.
4. Сказки я с удовольствием слушал в детстве.
-
6 хвилин тому, SON сказав:
1. у мну видео не открывается.
2. 2 тонны пеллет это 8000-9000 кВт*ч, делим на 30 дней, делим на 24 часа, делим на 600 квадратов - итого 18-20Вт/м2. Ничо не смущает?
Пенопластовая будка без окон и дверей?
3. На данный момент у меня газ, и пеллету под свое помещение считал по расходу газа за ОП.
4. Сказки я с удовольствием слушал в детстве.
Какой расход газа?
-
1 година тому, MaksymS сказав:
Это временно. Введут и у нас сертификацию. И цена взлетит. Просто еще никто не подсказал...
у нас агро страна с огромным энергетическим потенциалом, толку завозить сюда оборудование сугубо для древесной пеллеты… Оборудование должно работать на максимально доступном топливе, а не только на идеальном.
-
56 хвилин тому, SON сказав:
Пизд.шь полный. Это шо ж за помещение с такими теплопотерями?
На мои 350 квадратов нужно 2 тонны/месяц, при этом стены и перекрытие утеплены, плюс имеются теплопоступления на части площади от оборудования в районе 3 кВт.
Какие-то тут культурные люди…
Выше онлайн наблюдение по суточно за текущий месяц.
-
Онлайн расход за декабрь…
Видео оборудования дайте своего, поглядим…
-
1 годину тому, MaksymS сказав:
Очевидно не использовать каку и не ввязываться в оборудование, для которого нет топлива.
Верно, поэтому само классное европейское оборудование не работает в наших условиях, поскольку у нас нет сертификации пеллеты.
Хватит кочегарить! Автоматизация отопления на грануле (пеллете)
в Котли на твердому паливі (ТП)
Опубліковано: · Змінено користувачем Игорь Гуленко
Если оборудование Г, то Вы правы.
У нас на оборудовании( подтверждено теплосчетчиками) 20- 25 кг пеллеты на 100 кВт.
Факельная горелка в котле для ручной загрузки 25-30 кг на 100 кВт.
Реторта в угольном котле до 40 кг на 100 кВт.
Думайте покупая пеллетное оборудование, или кроме гемора толку не будет.