Dmitry699

1 минуту назад, Energon сказал:

Так то залежить яку Ви собі поверхню виберете, тобто з яким підключенням))

Зрозумів, дякую!

2 минуты назад, Shturman1 сказал:

Тут ще треба дивитись на конкретну модель варочної. Якщо варочна дозволяє підключення до всіх трьох фаз, то краще на варочну панель окремий кабель 5х4 і на духовку окремий кабель 3х2,5. Але якщо варочна може бути підключена тільки по двохфазному варіанту, то прокласти один кабель 5х4  і варочну підключити на дві фази, а духовку на третю.

Дякую! Все зрозуміло. Так і зроблю

5 минут назад, Dr.Yura сказал:

правильно буде окремий кабель 5*4 і автомат на варочну поверхню, і окремий кабель (3*2,5) чи може (3*4) в залежності від потужності духовки і автомат на духовку

в мене при однофазному вводі в квартиру варочна (7-7,5кВт) підключена 3*6 і автомат 32А

 

дякую!

5 минут назад, Shturman1 сказал:

виділена потужність на будинок яка?

Спасибо за совет. Планируемая мощность примерно до 25 КВт. То есть 5*4 один кабель и на варочную поверхность и на духовку?

11 минут назад, Energon сказал:

На варочну поверхню

4×4 якщо поверхня підключається на 2 фази

5×2.5 для трифазного підключення

3×2.5 для духовки окремо

5×6 для котла

 

Спасибо за совет. А как лучше: 4×4 и на 2 фази или 5×2.5 и на три? А вот люди предлагают 5*4 и замкнуть и то и другое на один кабель. Что скажете?

2 минуты назад, Firetuf сказал:

С учётом нашего производителя, я бы кинул на кухню 5*4 и забыл навсегда.

Дмитрий. С учётом трехфазного и немалого потребления, отнеситесь серьезно к защитному у заземлению.

Спасибо за ответ! Вы имеете в виду один кабель 5*4 для плиты и духового шкафа?

Здравствуйте, форумчане. Занимаюсь внутренними работами самостоятельно построенного дома. На данный момент осуществил разводку электропроводки и освещения (ВВНГп 3*2,5 и 2*1,5 соответственно). Планируется трёхфазный ввод электричества в дом. Подскажите, пожалуйста, какой кабель и какого сечения лучше проложить от щитка до варочной поверхности (макс. мощность до 7 КВт) с духовым шкафом (3 КВт) и отдельно от щитка до места подключения электрокотла (15-18 КВт.) На данный момент я проложил к плите с духовым шкафом ВВНГ 3*6 с намерением замкнуть его в перспективе на одну из фаз. Однако меня терзают сомнения, что лучше было быть проложить туда пятижильный кабель под трёхфазное подключение для более равномерного распределения нагрузок на фазы. На данный момент перепроложить кабель не проблема. Посоветуйте как сделать правильнее и подскажите необходимые сечения. Заранее благодарю!

Здравствуйте, форумчане. Занимаюсь внутренними работами самостоятельно построенного дома. На данный момент осуществил разводку электропроводки и освещения (ВВНГп 3*2,5 и 2*1,5 соответственно). Планируется трёхфазный ввод электричества в дом. Подскажите, пожалуйста, какой кабель и какого сечения лучше проложить от щитка до варочной поверхности (макс. мощность до 7 КВт) с духовым шкафом (3 КВт) и отдельно от щитка до места подключения электрокотла (15-18 КВт.) На данный момент я проложил к плите с духовым шкафом ВВНГ 3*6 с намерением замкнуть его в перспективе на одну из фаз. Однако меня терзают сомнения, что лучше было быть проложить туда пятижильный кабель под трёхфазное подключение для более равномерного распределения нагрузок на фазы. На данный момент перепроложить кабель не проблема. Посоветуйте как сделать правильнее и подскажите необходимые сечения. Заранее благодарю!

Спасибо!

1 час назад, Пролин сказал:

Да, металло-пластик - вполне рабочее решение. Диаметр определяется мощностью котла/системы.

А что скажите если использовать в стяжке вместо металопллопласта таки трубу Рехау из сшитого полиэтилена такого же диаметра (32)? Максимальная рабочая температура 95 градусов и в сшитике и металлопласте, и кстати в армированном полипропилене, но сшитик не такой хрупкий как металопласт, не имеет проблем с течью фитингов чем грешит мателоппластик, а возможность уложить его в стяжку цельным куском исключает возможность протекания соединений, что выгодно отличает сшитик от ПП. Прокомментируйте кто соображает, пожалуйста.   

1 минуту назад, Пролин сказал:

Да, подойдет.

Спасибо. 

9 минут назад, Пролин сказал:

Да, металло-пластик - вполне рабочее решение. Диаметр определяется мощностью котла/системы.

Отапливаемая площадь - 150 кв.м Котел предполагается порядка 20 КВт. ТА -1000л. Рассматриваю трубу между ними 32 мм (как подачу так и обратку). Пойдет?

Да и ещё: теплоаккумулятор может пригодится для аккумуляции тепла в случае монтажа теплового насоса или солнечных батарей. То есть место для него опять таки надо предусмотреть. А вот реальная целесообразность этого будет обсуждаться уже непосредственно перед покупкой такого оборудования. Дело тоже не скорое.... На данном этапе заказан только камин. 

10 минут назад, normal сказал:

Как по мне глупо отдать $3k за "бесполезный" камин с дымоходом\порталом и $3k за твердотоп с дымоходом\теплоаккумулятором. Если дом достаточно теплоемкий, то теплоаккумулятор не нужен, а как показывает личная практика: то камин чудесно обогревает весь дом из гостиной и без особого мусора или дыма, достаточно сделать вечером две закладки дров (на 100м2 всего одну корзину или 40кВт\10кг в сильные морозы) и тепла хватает на целые сутки, причем по комфорту такое отопление не особо хуже теплого пола, который на самом то деле остается холодный. Просто теплый пол часов за 8 нагревает стены излучением от плиты, а камин часа за 4 конвекционным воздухом и остальную часть суток уже стены одинаково отдают тепло. Но если дом не теплоемкий, тогда действительно камин нужен только для декора и без огромной бочки не обойтись, т.к. после одной закладки будет парилка в гостиной

Дом из газобетона D400 толщиной стен 375 мм. 2 этажа. Отапливаемая площадь 150 кв.м. Планирую утепление снаружи минеральной ватой 5-10 см... На данным момент нету ещё. Так как до этого опыта эксплуатации частного дома не имел, то боюсь прогадать, поэтому пытаюсь не сужать манёвр для дальнейших улучшений. Поэтому не вижу проблем кинуть две трубы в стяжку из техпомещения под лестницу даже если не пригодится.  Каминная топка 14,7 кВт. Только заказал. Опыта эксплуатации тоже нет. Попользуюсь - оценю. Возможно скорректирую мнение. Но в любом случае как по мне глупо превращать гостинную в топочную.... В качестве аварийного обогрева семьи - да, в качестве эстетического удовольствия зажечь камин на праздник или просто когда душа просит - да, топить каждый день - как основной источник тепла - нет. Но в любом случае спасибо за ваш комментарий и ваш опыт. 

3 минуты назад, viksel сказал:

Гравитационная работа контура котел/ТА как раз и нужна для случаев типа отказ циркуляционного насоса,севшего акб бесперебойника и других случаев которые случаются...

Ну вот поэтому и спрашиваю есть ли возможность её организовать в тех условиях что я описал. По всей видимости нету. Поэтому делаю вывод что труба от ТТК к ТА будет 32мм и только принудительная циркуляция. Как элемент защиты только ИПБ и группа безопасности со сбросом воды на улицу в случае срабатывания клапана. И ещё: на соседнем форуме рекомендують использовать для соединения вместо ПП в стяжке хотябы МП. Что скажете? 

16 минут назад, normal сказал:

и через стенку в санузле будет ГВС

Речь не идёт о ГВС. Речь идёт об отоплении. Если б проблема была только в ГВС я бы решил её банальным бойлером. 

2 минуты назад, normal сказал:

В портал над воздушным камином можно зашить бак для воды из нержавейки и через стенку в санузле будет ГВС (без ТТК и безперебойника), не понятно зачем в одном доме и камин и ТТК...

Поясню: на месте воздушного камина планировалось установить камин на водной рубашке и ТТК не ставить соответственно. Но в последствии было принято решение всё же не совмещать элемент декора в гостинной и кочегарку. Поэтому решил поставить обычный воздушный камин и ПРЕДУСМОТРЕТЬ коммуникации для возможной установки ТТК в будущем (в случае необходимости). Камин будет использоваться для эстетических целей (не часто), а так же как резервный (аварийный) источник тепла которым можно обогреть гостинную и комнату над гостинной и смежные санузлы в случае "аппокалипсиса". Но как постоянный элемент отопления он не предусмотрен (опять же что б не превращать гостинную в кочегарку). Соответственно и воздушные разводы по комнатам и на второй этаж от камина не делались. Основным источником тепла предусматривается тепловой насос, и возможно ТТК я никогда и не поставлю, но хочу предусмотреть для него место и коммуникации ибо не ровен час... 

Да и ещё: речь не идёт о естественной циркуляции для полноценной работы системы. В любом случае будет установлен безперебойник. Речь идёт о том чтобы котел не взорвался в случае отказа насоса скажем.

49 минут назад, Пролин сказал:

Я бы не закладывал в стяжку полипропилен от твердотопливного котла. Естественной циркуляции скорее всего не будет.

Спасибо за ответ. А что бы закладывали? Стал в стяжку.... - такой себе вариант, имеет тоже ряд недостатков. Медь - оооочень дорого будет на такую магистраль. Что на счёт металлопластиковой трубы? скажем Valtec Pex-Al-Pex? Какой диаметр порекомендуете?

Всем доброе время суток! Пролопатив интернет я так и не нашёл ответ на свой вопрос, поэтому решил написать сюда. Суть ситуации в следующем: имею коробку 2-х этажного дома в Киевской области без отделки. На этапе проектирования дома наличие ТТК не предусматривалось, поэтому техническое помещение (на рис. слева от входа) было сделано относительно маленькое (2*2,2). На данном этапе нахожусь в стадии планирования коммуникаций и ввиду регулярных "аппокалипсисов"  решил всё же предусмотреть возможность установки твердотопа и буферной ёмкости в будущем. Так как в тех. помещении места для того и другого у меня не хватает (в том числе и из-за нахождения там люка в подвал) я решил предусмотреть размещение твердотопа в тех.помещении, а буферной емкости и бойлера косвенного нагрева под лестницей углубившись под лестничным пролётом на 1.1 метра ниже черновой стяжки. На данный момент само оборудование устанавливаться не будет, а будет лишь предусмотрена возможность его установки в будущем. Но для соединения ТТК и ТА между собой я хочу заложить в стяжку пола пару (подачу и обратку) утеплённых полипропиленовых труб для отопления (для работы с высокими температурами Wavin Fiber Basalt Plus с рабочей температурой до 95 градусов) диаметром d40 (внутри тех.помещения обвязка котла будет сделана медью). Длинна трассы получается приблизительно 12 м (на рисунке отмечено красными и зелёными полосами). К тому же хочу рядом проложить ещё одну пару таких же труб (подачу и обратку), но уже диаметром 32 для потенциального подключения теплового насоса, внутренний блок которого также планирую разместить в техпомещении.

Вопросы в следующем:

1. Допускается ли такая удалённость между ТТК и ТА? Какие нюансы стоит учесть?

2. Есть ли теоретически возможность в таком случае сделать естественную циркуляцию между ТТК и ТА (для защиты от закипания в случае отключения электроэнергии) при том что дно ТА получается на 1 м ниже чем низ ТТК, а потолок ТА на 30 см выше чем верх ТТК. Так как если это невозможно то пропадает смысл 40 мм трубы и достаточно будет заложить 32 которая существенно дешевле.

3. Буду признателен за любые дельные комментарии и советы. Спасибо.

П.С. на первом этаже отопление будет осуществляться только тёплыми полами по всей площади, на втором - только радиаторами (возможно фанкойлами). Основным источником отопления рассматриваю тепловой насос. Так же в гостинной-студии (с кухней) располагается воздушный камин

Всем доброе время суток! Пролопатив интернет я так и не нашёл ответ на свой вопрос, поэтому решил написать сюда. Суть ситуации в следующем: имею коробку 2-х этажного дома в Киевской области без отделки. На этапе проектирования дома наличие ТТК не предусматривалось, поэтому техническое помещение (на рис. слева от входа) было сделано относительно маленькое (2*2,2). На данном этапе нахожусь в стадии планирования коммуникаций и ввиду регулярных "аппокалипсисов"  решил всё же предусмотреть возможность установки твердотопа и буферной ёмкости в будущем. Так как в тех. помещении места для того и другого у меня не хватает (в том числе и из-за нахождения там люка в подвал) я решил предусмотреть размещение твердотопа в тех.помещении, а буферной емкости и бойлера косвенного нагрева под лестницей углубившись под лестничным пролётом на 1.1 метра ниже черновой стяжки. На данный момент само оборудование устанавливаться не будет, а будет лишь предусмотрена возможность его установки в будущем. Но для соединения ТТК и ТА между собой я хочу заложить в стяжку пола пару (подачу и обратку) утеплённых полипропиленовых труб для отопления (для работы с высокими температурами Wavin Fiber Basalt Plus с рабочей температурой до 95 градусов) диаметром d40 (внутри тех.помещения обвязка котла будет сделана медью). Длинна трассы получается приблизительно 12 м (на рисунке отмечено красными и зелёными полосами). К тому же хочу рядом проложить ещё одну пару таких же труб (подачу и обратку), но уже диаметром 32 для потенциального подключения теплового насоса, внутренний блок которого также планирую разместить в техпомещении.

Вопросы в следующем:

1. Допускается ли такая удалённость между ТТК и ТА? Какие нюансы стоит учесть?

2. Есть ли теоретически возможность в таком случае сделать естественную циркуляцию между ТТК и ТА (для защиты от закипания в случае отключения электроэнергии) при том что дно ТА получается на 1 м ниже чем низ ТТК, а потолок ТА на 30 см выше чем верх ТТК. Так как если это невозможно то пропадает смысл 40 мм трубы и достаточно будет заложить 32 которая существенно дешевле.

3. Буду признателен за любые дельные комментарии и советы. Спасибо.

П.С. на первом этаже отопление будет осуществляться только тёплыми полами по всей площади, на втором - только радиаторами (возможно фанкойлами). Основным источником отопления рассматриваю тепловой насос. Так же в гостинной-студии (с кухней) располагается воздушный камин.