ЯД

Наверное проще было написать что щель - маленькая площадь для диффузии воды, открытая - вся площадь дверей и диффузия на много быстрее, тк скорость диффузии зависит от площади соприкосновения двух сред

Воздух, а точнее в вашем варианте влажность, не двигается как вы описали слоями. Вы продаете пересушеный воздух в почти замкнутое пространство, есть только щель у пола и совсем маленькая площадь для обмена влагой с "окружающим миром", в конце концов влажность упадет по уровня приточки. При открытых же дверях у вас все пространство объединено, весь воздух достаточно влажный и чтобы осушить такой объем вам надо конкретно увеличить объем подачи. Или в комнате или во всем доме) Как может для сравнения, душ, везде пар при закрытых дверях, хоть они и не герметичны и не до потолка. Откроете двери и влага перейдет более сухому а излишек конденснется на всем холодном, а пар очень быстро рассеется В принципе это диффузия - распространение одного вещества (воды) в межмолекулярном пространстве другого (воздух)

Я на приток такие заказал SVF 125 мм метал

Я так і подумав спочатку, а потім "а фіг його зна, а може вони серйозно" і про всяк випадок написав)

Влажность повышает КПД потому что вода более теплоемкая и переносит больше энергии и при конденсации эта энергия передается теплообменнику. Это если совсем просто. Если просто распылять воду ультразвуко - ничего толкового не выйдет. Вам надо воду температуры воздуха иначе распылением будете понижать температуру . И в итоге в гонитьбе за цифрой ккд рекуператора потеряете на энергии на нагрев, распыление воды. ТК не вся потраченная энергия передается теплообменнику Хочется больше КПД - уменьшите объем обмена воздуха, чтобы жильцы смогли нахекать достаточно влаги)

Скоріше статусу, бо багато хто офіційно жебраки і безхатьки і держава їм ще житло компенсує, бо свого немає

Это если читать только сверху. Внутри ещё веселее. Типа мобилизованный обязан предоставлять свое имущество для нужд зсу и службам. Дайте два

Ну воздух не шумит сам по себе. Шум или от вентиляторов, или от колпака или турбулентностей. Турбулентности появляются на любой преграде ламинарного движения. У вас сам колпак создавал вибрацию под напором и шумел. Я думаю если бы его не было - не было бы и шума. Но конечно опади. Я не вентиляцонщик конечно, но я думаю выброс влажного воздуха правильно было бы выкидывать подальше. Для этого скорость потока. И от шума - перед выбросом прямой участок. И сетка от всяких. И капельник под сетку. Будет ли шуметь сетка - хз) Если делать типа колпака как у вас - то наверное как поворот круглой трубы для плавного поворота. А если делать скорость 1,5 то конденсат будет везде, тк близко к стене. Все это чисто рассуждения без практики) пока что

На вход я бы сделал через 200, а на выход не вижу смысла. Это ж не ограничения для воздуха, а на оборот А для срыва потока и кавитации скорости не те))

Мне кажется что выброс - влажный воздух для своей т - будет зимой сразу кондесировать на том козырьке и обрастать или наращивать длинную сосульку. Как и на капельнике. И нагреть такой "радиатор" выхлопом в пусть 5 градусов выходящего воздуха при минусах мне кажется не выйдет. А может и не прав, тк ещё тепло при конденсации.

Достаточно неплохо

Они из упаковки без масла на сколько помню)

А вообще в гонках все равно главное мощность и для неё воздух, и то что двиг умрет быстро - это факт) потому может совсем мелкое и летит в камеру сгорать, главное чтобы не сильно большое

А они точно в тестах масло юзали? После этого нулевика короб фильтра был гораздо чище, чем после родного. И там не такое уж 'сито' в нем. Но на масло гораздо быстрее налипает пыль и он закупоривается, потому и мыть надо часто Для вентиляции они точно не годятся

Ну там да, точно не американская. И вообще хз чья) но например за месяц отпуска ничего не поменялось. Ну и мы ее пили получается всегда через чай/готовку, то есть кипячение. Потому по мембране бака ничего не скажу, кроме того, что пока не воняла и не цвела и явных признаков живности не показывает за столько лет. Покупал я систему в принципе чтобы чайник не мыть от накипи))) Ну и в городе то 4атм наверное будет и доп помпы не надо.

А вообще в принципе с баком только приемущество отсутствия помпы- доп электрики и не надо стоять ждать например какой то кастрюли. Мы например живём вдвоем, но приготовить супчик/борщ - кастрюля с 4 л воды. 4 минуты стоять над краником - не))) А так переубеждать не буду, да и к тому же уже куплен. Главное чтобы не ломался и не парил голову

Ага) но мы и доп удобряем. Весной и осенью. А лучше всего кстати букетным розам и черенкам. Вода достаточно долго не заражается и не надо часто менять.

Ну тут основное - после долгого не использования - застой воды. И в этом случае вполне вероятно что какая-то бактерия где-то пролезет и без обмена воды начнет развиваться. А бак 6л не такой уж и большой. Особенно если готовить и как мы - поливать цветы) бак уходит быстро. Качество мембраны у себя - я хз какая там, вроде как какая-то США, уже не вспомню какую покупал. И у меня не стоит этот пост картридж после бака "для вкуса") а перед мембраной 5-уголь-керамика Если провести аналогию с вент- то там больше возможностей для пыли и бактериям и влажности летать в каналах. Но при этом все гуд, ТК постоянно движение воздуха. А если отрубить на месяц 2, тогда будет живность

Городская, но я думаю ее не хлорируют, вроде как какое то время. Может вместо хлора что то делают. Но, тут же дело в самом способе фильтрации через мембрану. Это ж не просто как фильтр например вентиляции. На сколько я помню принцип мембраны - проходит в принципе все, что размером с воду. И любая живность по размеру больше. Вирусы - то уже другое. И в баке могут развиваться бактерии, если они откуда то туда зайдут и будет застой. Я хз про все баки, но у меня пластиковый бак и не думаю, что у бактерий там есть особо возможность попасть. Может я и не прав и все это за счёт магии городской воды, но не думаю. Если отфильтрованую воду поставить просто в банке открытой, до за пару тройку месяцев там начинает быть живность. Но это открытая банка куда летит пиль итд.

Да я как бы и не пытался) если человек хочет - может иметь фобию или несколько, его дело

В защиту баков могу сказать, что это такие же говорили, как и вент каналами и плесенью / пылью. Я лично уже лет 7 с осмосом с баком, только пару раз покачивал давление. Вода отлично, без накипи/цвета и вкуса)) Но мы воду с осмоса не пьем так вот. Она безвкусная))) просто и вообще . И минерализаторы не особо спасают. Ну на месяц может. А так покупаем для питья минералку, а осмос в чай/кофе/готовка.

Если что те K&N фильтры используют в авто/ мото для спорта или погасать или вместо штатного. Я лично на таком 4 года ездил на спорт байке 800 кубов с оборотами до 12к. Воздуха там проходит немеренно. Двиг а идеале. Но, его периодично надо не только маслом обрабатывать - оно не высыхает само по себе. Его надо смывать, ТК основной улавливатель пыли там масло И раз в пол года его снимать, мыть спец химией и покрывать спец маслом. И масло имеет сильный запах. Одно дело двиг, другое вент .

.

Ещё как вариант, если там раньше была глина, то скорее всего ее хреново утрамбовали назад, и вода проходит как раз до трубы, ТК ниже уже утрамбованная глина. В любом случае, я бы откопал, замазал бы какой то ремонтной смесью, может с добавкой гидрофоба, и закапывал бы с трамбованием хорошим, чтобы глина (если там глина) была плотная. Ну а сверху отмостка должна быть по-любому. Воду от фундамента/подвала надо отводить в любом случае

По своему опыту - у гольфа по бокам меньше места и в вольте удобнее за счет этого. 2 - в вольте сразу крепления под Квикконнект, в гольфе там другие планки-переходники под квикконнект (а по дефолту там шины на винтах) и они получаются достаточно близко к лицевой панели - тож не сильно удобно. Зато гольф прикольные выглядит) если щиток на виду - взял бы гольф. Если не - вольту