Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

ЯД

Пользователи
  • Публікації

    1 601
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача ЯД

  1. Ну воздушный шум, это не от воздуха, а который передается по воздуху. Есть ещё конструкционный, ударный - передаются по конструкциям. С вентиляторами по идее будет не тяжело (я пока изучаю тему), надо точно убедится в отсутствии передачи вибраций на конструкции, по крайней мере чтобы их не было в жилых помещениях. А дальше отдельный короб-каркас вокруг источника шума, который отделен от конструкций с вибрациями источника шума (или через ленты типа как в ГК конструкциях). Причем похоже что самое оно будет - 2 слоя ГК, и ещё лучше с ватой со стороны источника. Но я пока не сильно упарывался этим делом- других хватает, могу в чем то быть не прав
  2. Только не пенопласт) он вообще не гасит шум. С ним можно даже сделать хуже. Шум гасят материалы из вязко-волокнистые с высокой плотностью (кг на м3) или с открытыми ячейками, типа поролона. Но там тоже не все так прикольно.
  3. Ну, тут не так все просто. Если вы хотите ещё погрузится в удивительный мир шумки?)) Если просто - не обычная, а акустическая вата. Она немного отличается от обычной и не только плотностью. Ее сделали глушить в основном частоты на уровне голоса человека. Но она не спасет от низких. Если что, надо понимать какие частоты вам надо глушить, что это за тип звука (по минимуму воздушный или нет), не будет ли резонанса (а то можно получить обратку) И очень сильно влияет конструкция звукоизоляции. Где какой слой
  4. Я бы тоже хотел знать) а то эти глушители дебелые все портят (в плане размещения). А их снимать, чтобы проверить как без них - гемор
  5. По глушакам - в теории должны помогать, но вот на сколько? Еще, и я думаю более легкая тема в реализации и дает свое - убрать жесткое соединение каналов от установки. Через гибкие вставки.
  6. То глушители, чтобы по каналам не было слышно звуки установки. Но в ближайшем анемостате все равно немного слышно. Это длиной 60 см, изначально хотели длиной 1м, но они никак не влезли бы
  7. А21 - должен быть. По крайней мере в мануале было, что можно пред и пост. На этой установке все управление в отдельном блоке (справа на стене, временное место), и туда шнурок управления от преднагрева. Правда пока не подключено) но в апликухе есть выбор включения преднагрева, на что в данный момент пву даёт матюки, что устройство не найдено)
  8. Ну все что на/с улицы - полностью утеплен, пенофол 1см в 2 слоя. Преднагрев есть, там вентсовский подогреватель на 1,2кВт (зеленым выделил) На фотках не видно, в сторону стены выходит блок с радиатором. Потому его тоже в теплую зону решили установить
  9. 1 -2ф с общим нулем (как у вас 3) 2- 1ф 3 - 2 отдельные линии, или 2 фазы со своими нулями Похоже так
  10. Просто цікаво, а чому по краю отвору? Це є методика для вимірювання? Можете закинути лінк, почитати? Бо мені самому ще потрібно буде в себе робити
  11. Я как то смотрел - в описаниях не пишут обычно. Я взял пару и скачал мануал к ним. А там уже пишут про возможные варианты подключения. Но согласен, по каждой плите листать маны - нудно и долго(
  12. Ну, варианта 2 - измерения или подсчет брешет. Я думаю так: Учитывая, что сам прибор достаточно не точный + в расчетах вряд ли вы считали все с погрешностями прибора, так есть ещё и погрешности измерений. Измеряя руками вы не сможете контролировать одинаковое положение прибора и еще с одинаковым уклоном. Разве что с помощью приспособы - шаблону. Хотя хз, может вы как раз так и измеряли. А представьте себе как через анемостат движется воздух из и в него. На вытяжку буквально сантиметр - два дальше, и прибор будет показывать другие данные. А в глубину анемостата вы его не поместите. Или я не правильно себе представляю ваши измерения.
  13. И на чердаке, по идее тихая вытяжка) С фановой трубой ещё повороты утеплить
  14. Вентиляция и утепление и сама вент установка. При монтаже трубы выходили в затяжки и балки и потому немного сместили и как итог вот такая конструкция. Будет "обернута" коробом. Изначально я там планировал какой то шкафчик
  15. По утеплению. 200 по стропилам в 2 слоя (по 100) и 150 сверху, и над этим всем доска. Парчик рууки, приклеены все стыки 2 сторонней лентой. Названия не видел, но держит как литое. К штукатурке - вроде Тикс мембран фикс. Тоже держит отлично. Осталось после вент людей пройтись с скотчем, вокруг труб где надо. Лестница на чердак. Заказывал у Буквуд. Сделано красиво и хорошо, замок отличный, похож как на окнах, 2 зажима. Но есть одно но. Выставляли для временного крепления (когда потолки будут решены где - тогда точно полностью закрепят) на несколько конструкционных шурупов. И видимо для высоты короба в 50 см стенка тонковата, и немного ведёт короб. В остальном доволен. Все фотки будут после окончания вентиляции) есть фотка со стороны чердака) Кстати на ней каналы которые я делал, и справа на полу - вентс
  16. Зима прошла, слава Богу. Утепление крыши думал успеть до холода и запустить отопление, но что-то пошло не так. В итоге до февраля не утепленными осталось 1к и с/у. Но так же газовщики закончили все "утверждать" и таки запустили газ. В итоге в феврале решил запустить отопление на минималках - проверить как оно, посетил об этом чуть раньше. Отопление очень даже хорошо заметно было, даже с учетом обогрева улицы)) К концу марта почти все работы по утеплению завершены. Основная причина такого долгого утепления - вентиляция. До зашивки над с/у нужно было провести ввод и выброс воздуха с улицы. Вентиляция. Ну я решил ж нанять монтажников Вентс. Каналы то они ровно установили, но то, что обычно называют отверстиями, у них вышли именно дыры. Раз промахнулись, и пытались задырявить сбоку, в итоге сделали одну дыру. В 50см шириной.. просчитались в каналах на 2 коробки 204*60 (8 в каждой) лишних, но не хватает 220*90. Инструменты для подключения приводов - только изолента. Но все соединения проклеивают фольгой, по чердаку и до пву - утеплено, 2см пенофола, все проклеено алюминькой - что гуд, ничего не шатается. Короче интересные ощущения, биттер свит, как говорят) Вент я сфоткаю как поменяют каналы и доделают.
  17. 100 кубов в месяц я думаю вопросов бы не было, это уже 3-4 куба в сутки что очень теплы дом) 100 кубов в день, а это по вашим же расчетам 150-210кубов в месяц, что 1500-2000грн в месяц и окна за год окупаются (точнее за 10 месяцев холода)
  18. Ну более "теплые" окна в любом случае лучше и нужно будет делать, но если речь идёт о уменьшении затрат на отопление, то я бы в первую очередь смотрел был на утепление крыши/стен, что более холодное. Обычно крыша - слабое звено. А потом бы менял окна/стекла. Если от окон фигачит холодом - то конечно это сильно неприятно, но имхо сейчас, от замены только стекла, "вау" эффекта не получится. Лучше конечно все сразу, но то капец по деньгам Про утепление осмелился предположить по 100 кубам в сутки. Хотя может просто дом большой и я не прав
  19. У меня в квартире теплые окна, дом без утепления вообще, кирпич 75см, с "четвертью". установлены, если помню правильно, Рехау 70 с 2 камерными стеклопакетами, энергоэффективные, с напылением, (но не мультик), установили лет 10 - 12 назад вместо старого дерева. Не плачут, все окей. Но все портит подстановочныы профиль. В то время я не знал про "теплые" профиля (а может их тогда и не было), и вот от подоконника чекто чувствуется более холодно зимой, хотя там все пенили и пропенивали и снаружи также. Но конденсата нигде нет, как и влажности Мать купила себе квартиру, почти то же самое, кирпич, все дела. Но там пакеты 1 камерные. От них зимой аж веет прохладой. У меня такого нет. Но там менять все окно так установлено через ж, на продажу
×
×
  • Створити...