cahul
-
Публікації
61 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача cahul
-
Я рассматриваю разные варианты строительства. И из разных материалов. Прошу отнестись с пониманием, если вопросы вам кажутся сильно примитивными или провокационными.
-
Смысл. Точнее, цель - это экономия. Я рассуждаю, как потребитель. Может, я не прав. Поэтому, интересуюсь вашим мнением. Сравниваю из чего строить: газоблок или керамоблок. 1. Газоблок - стены 400мм, перегородки 150мм. Минусы: стену 400мм по хорошему, всё равно надо утеплять ватой. И перегородки 150мм из газоблока не сильно практичны. 2. Керамоблок - стены 200мм, перегородки 200мм. Может быть, перегородки выполнить, тоже, в виде несущих стен. Плюсы: на стены 200мм нужно в 2 раза меньше лить фундамента, увеличивается внутренняя площадь при том же пятне застройки.
-
У меня под навес снег и дождь заливает с боков при ветре. И наледь в мороз тоже образуется. Скорее всего, от местности зависит и от розы ветров. А гараж, как мне кажется, это пережиток прошлого, когда было принято самостоятельно чинить свой автомобиль.
-
Из моего опыта. Гараж нужен только в том случае, если хочешь сам с машиной ковыряться, а не возить на СТО. Ну и мелкие плюсы. В гараже стёкла у машины зимой не покрываются инием и наледью. И машина, хранящаяся в гараже, зимой легче запускается в мороз, чем стоя на улице. А навес - вообще шткука бессмысленная. Единственный его плюс - это что вам не будет дождь на голову капать, когда из машины будете выходить. Осадки при хорошем ветре под навес будут задуваются.
-
Господа, а что скажете про несущие стены в 200мм из керамоблока для 1-этажного здания? Я видел, что многие застройщики с такими толщинами умудряются все 4 этажа выгонять (без устройства монолитных колон). Но, там и внутренние перегородки тоже из этого керамоблока сделаны с толщиной 200мм и они несущие. Как вам такой вариант по сравнению с газоблоком?
-
Несущая стена из старого кирпича? (целесообразность)
cahul опублікував темі в Стіни, перекриття, фасади
Разбираю старый дом. Выполнен красным кирпичем на глиняном растворе. Кирпич целый и колотый вперемешку. Вопрос целесообразности его повторного использования при возведении несущих стен (1-этажное здание). Сравниваю вариант - строится из газоблока либо из старого кирпича. Какой вариант выгоднее в плане денежных затрат? Учитывая, что работы по кладке кирпича стоят дороже, чем кладка газоблока и раствора уйдёт значительно больше (тем более, что много кирпича не цельного). Что можете посоветовать? Стоит ли игра свечь? -
Господа, а есть какие-то онлайн-сервисы или програмульки, чтобы вбить в них габариты помещения и получить 3D визуализацию как будет смотрется на стенах та или иная плитка, обои, покраска? Я не говорю про программы для профессионалов. А, именно, что то примитивное для конечного потребителя существует?
-
А какие допускаются погрешности при проведении таких измерений? Есть городская геодезия М 1:500 и есть техпаспорт с планом участка и строениями в М 1:500. На этом масштабе отступ в 1м выглядит весьма условно. Я вот к чему. Если я захочу втихую снести ветхое строение и пострить в тех же габаритах новое (типа оно так и было). Но, отодвинуть его от границы соседа на 0,5-1,5м (а сейчас оно идёт по границе). В каких разумных пределах я могу делать такой отступ, чтобы он вписывался в погрешность геодезии?
-
Благодарю. Подскажите, пожалуйста, такой момент. При документальном оформлением т.н. реконструкции из гаража в сарай. Если я захочу пристроить к этому зданию предбанник, то по документам процедура будет сложнее, чем, если бы я не вылезал за пятно застройки? Или такая же? Т.е., если реконструкция заключается только в изменении функционального назначения объекта, процедцра будет проходить проще? Или она одинаковая для любой реконструкции?
-
Техпаспорт - свежий. Право собственности - в реестре. Про гараж в техпаспорте указаны: материал стен, фундамента, кровли, пола. План строения НЕ приведен. Только на общем плане расположения строений в масштабе М500 - гараж показан в виде прямоугольника.
-
А кто из вас сталкивался с ситуацией: сделать из капитального гаража - баню, сауну, летний дом, летнюю кухню, сарай и т.д.... Несущие стены остаются неизменными. Добавляются окна и двери и внутренние перегородки. Гараж стоит на участке с частным жилым домом. Как лучше в таком случае поступить?
