Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

valent75

Пользователи
  • Публікації

    335
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача valent75

  1. Доброго времени суток. Посоветуйте пожалуйста, из чего лучше сделать нащельник для откатных ворот, чтобы всякие разные личности не заглядывали во двор. Спасибо.
  2. Если именно Аэрок, то посмотрите (ссылка устарела). А вообще, я бы советовал взять UDK и не париться, качество совсем немного уступает, а цена пониже будет. Удачи.
  3. Вы не поняли... допустим, с датчика освещения через реле подаётся напряжение на вход привода "закрытие" - ролета закрывается, но на входе "закрытие" остаётся напряжение. И тут человек решает вручную открыть жалюзи по какой-то причине. В результате получаем напряжение на обоих входах привода.
  4. всё-таки это проблема, т.к. параллельно с автоматическим закрытием будет и ручное (кнопкой), поэтому напругу надо отключать через небольшой промежуток времени.
  5. Приблизительно такую схему я и придумал, но всё-таки постоянная напруга на входе привода не должна быть, ненормально это. Вопрос концевиков тоже достаточно геморный, как я выяснил. Думаю нужна простая приблуда, которая ограничивает подачу напряжения в пределах 30-60 секунд, т.е. сигнал пришёл, ролета закрылась в течение 30 секунд, напруга пропала. Есть такие девайсы, кто в курсе?
  6. Хм, жаль, ответов нет У привода 3 входа: ноль, фаза вверх и фаза вниз. Через простейшее реле можно подавать сигнал с датчика света на привод, т.е. светло - сигнал на "вверх", темно - сигнал на "вниз". Проблем только в том, что сигнал нельзя подавать постоянно, нужно как-то его прерывать после закрытия/открытия роллеты. Подскажите идею пожалуйста, очень нужно.
  7. Добрый день, подскажите пожалуйста, как "подружить" датчик света и этот привод? Спасибо заранее.
  8. Что ж, каждый останется при своём мнении. Скажу только, что делал для себя со своими родственниками, и работали без перекуров.
  9. Думаю ТС уже сам решил, что ему выгоднее, тут математика нехитрая. Мне например однозначно было выгоднее нанять насос за 2000 гривен (2011 год, мин 3 часа), чем нанимать бригаду. У меня заливка 45 кубов заняла 2 часа в 2 приёма, из них минут 30 ждали, пока приедет первый миксер из второй партии. Объясните пожалуйста, что Вы подразумеваете под термином "уложить"? Если применение вибратора, так то само собой разумеется. Сразу предположим, что под заливку всё готово (армирование, плёнка, опалубка), и последующий уход (смачивание водой) и разборка опалубки сюда не входит.
  10. Далеко не всегда это возможно, как и в данном случае. А вообще, бетононасос - вещь, жаль только дорогая. Озвученная ТСом цена бригады в случае заливки бетононасосом явно завышена, залить 13 кубов займёт по времени минут 30, это максимум.
  11. Бетононасосы разные бывают, однако. Бывает просто прицеп к грузовику, т.е. без стрелы, и трубы для подачи бетона собираются вручную из 3-4 метровых сегментов. Скажу я Вам, заливать фундамент таким насосом очень тяжело, т.к. трубы надо передвигать, а 3х-метровая труба с бетоном внутри неподъёмная. Ну а если со стрелой, то 3 человека в самый раз будет - один на разливе, другой с вибратором, третий на подхвате с мастерком подправляет. Стрелой обычно управляет сам водитель.
  12. Присматриваюсь, цена нормальная. Один вопрос, 850 ватт не маловато будет? Ну если для разных работ по стройке.
  13. Добрый день, в своё время столкнулся с такой же проблемой. Самый лучший из того, что было, мне предложили в Цитадели кирпич производства Белополье (могу ошибаться, но по-моему так). Подержал его в руках, не впечатлило. Решил взять б/у "царский", но так как вопрос серьёзный, решил предварительно всё "пощупать". Сначала посмотрел т.нз. кислотоупорный (где-то под Харьковом разбирали резервуары). Решил, что для цоколя не пойдёт, так как: 1. Он меньше по размеру от стандартного кирпича; 2. Он очень гладкий, и реально к нему раствор будет слабо браться. Из плюсов - очень крепкий, водопоглощение должно быть очень низким. По словам продавца, его в основном берут на сливные ями, погреба и т.п. Поэтому взял "царский", а если поточнее, то "сталинский", т.к. настоящий царский довольно дорог. Из недостатков: 1. Хоть и брал чищенный, всё равно пришлось дочищать вручную, т.к. очищен был плохо. 2. Попалось много половинок, процентов 25 наверное, хотя опять же, обещали весь целый. Но в целом, кирпичом доволен, для цоколя самое то по-моему. Удачи.
  14. Нет, бут, просто я указал в сантиметрах, в миллиметрах 150-250. А спрашиваю потому, что на практике меряют ковшами экскаватора (1.5 или 2 куб.метра ковш), и реальный объём бута будет намного меньше.
  15. Добрый день, у кого есть опыт, подскажите пожалуйста, как правильно рассчитать количество бута на цоколь забора. Допустим, объём планируемого цоколя X куб.м. (Ш*В*Д). Какое количество бута фракции 15-25 нужно заказывать? Спасибо.
  16. Извините, всё же не понял, что такое "арматурная труба"? Это типа профильная труба из какого-то спец. сплава или как? Я себе вот предварительно планирую делать столбы для ворот и калитки размером 40x40см, а внутрь профильную трубу 120x120мм с толщиной стенки 4-5мм. Это не пойдёт?
  17. Собака + договориться с соседями, чтобы кормили, самый бюджетный вариант
  18. valent75

    нужен пенопласт

    +1 Хороший парень, себе много чего по стройке брал у него (не реклама)
  19. Вопрос вдогонку, а зачем средняя закладная, для третьей петли? И что такое "арматурная труба"?
  20. Это что за кодовое слово, поделитесь? :D
  21. Вопрос-замечание, вроде бы где-то читал, что сумма номиналов силы тока АВ должна быть НЕ больше номинала УЗО, после которого они стоят. У Вас вроде бы это правило не соблюдается. Я сам не спец, только учусь, что скажут спецы по этому поводу?
  22. Когда я себе выбирал, особой альтернативы не было, т.к. все штроборезы реально очень дорогие. Себе брал в первую очередь для выпиливания штроб в газоблоке, и для этой цели он вполне годится. А вот для бетона, скажу я Вам, слабоват, но если приловчиться, то работать можно. В целом доволен покупкой, как бонус - можно использовать как болгарку при необходимости.
  23. Да понятно, что не самый лучший вариант, но созерцать уродливую конструкцию при каждом выходе на улицу тоже не хочется. Вот и думаю, чего бы такого придумать.
  24. Ещё один вопрос по этой самой консольной части. Поскольку будет она рядом с калиткой, то хотелось бы её как-то облагородить, т.е. чтобы это не выглядело просто как треугольник из проф. трубы. Единственное, что приходит в голову, это объединить рабочую и консольную часть в одно целое, т.е. всё зашить филёнкой. Встречались в Вашей практике такие решения? Или может можете посоветовать какое-то другое? Спасибо.
×
×
  • Створити...