-
Публікації
6 461 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача engeneer
-
или Philips. Главное, не дешёвый Китай - эти не выдерживают даже критики, напряжение 220 В для них категорически противопоказано ;)
-
Осветил точечными диодными Maxus пару торговых залов - там счёт ламп на сотни. Заказчики более чем довольны - за год ни одна не полетела, счета за свет уменьшились на порядок, яркость по сравнению с галогенками 35 Вт ощутимо выросла. У себя дома поставил Maxus LED-401 в коридорах, на лестничных площадках, в санузлах. Там - без вопросов, особенно в обшитых вагонкой потолках - свет дают хороший и при этом не греются. Но читать всё же комфортнее под галогенками - свет привычнее и мягче.
-
Пока конкурентоспособных диодных ламп G9 не встречал. Те, что предлагает (ссылка устарела), по 1,7 Вт - годятся разве что в ночники, свет от них никакой.
-
Сегодня получил заказанный прибор - спасибо за отличный сервис! Порадовало всё - сам прибор, оперативность (на второй день после размещения заказа прибор был в Киеве) и, конечно, цена - почти вдвое ниже магазинной. Мануал на русском языке нашёл за минуту в Интернете - здесь. Изучаю и испытываю - детектор превзошёл мои ожидания, находит всё и с высокой точностью. Уверен, что буду обращаться за другими полезностями - хотелок много, и если за те же деньги можно будет реализовать вдвое больше желаний - то почему бы этим не воспользоваться!
-
Электрический теплый пол- модернизация
engeneer відповів у розділі Електрика, Освітлення, Генератори
Спасибо, к этому, вроде, уже пришли, хотя на нескольких форумах (ссылки приводил выше) мнения поляризовались - пророчат падение от двух до пяти раз. Кто-то провёл простой опыт: кипятильник, включённый через диод, греет ровно вдвое дольше. Это лучший аргумент. По поводу помех - в этом все единогласны, мусорит сеть по-чёрному. одного этого достаточно, чтобы отсечь этот метод как некорректный. А вот вариант, который предложил ув. DIP заслуживает серьёзного внимания - отсечка нескольких периодов - отличный вариант, намного лучше, чем диммер, который режет синусоиду. На лампочках такой метод тоже не должен сказаться - в отличие от обычного релейного терморегулятора, который включает-отключает 100% нагрузки с периодичностью несколько раз в час. -
Электрический теплый пол- модернизация
engeneer відповів у розділі Електрика, Освітлення, Генератори
+1 - по поводу помех - факт, это главный аргумент, почему эту схему применять нельзя. Какой девайс может вычесть какое-то количество полных периодов, какая его возможная мощность, размеры и примерная цена на 500, 1000 и 2000 Вт ? -
Электрический теплый пол- модернизация
engeneer відповів у розділі Електрика, Освітлення, Генератори
Логику рассуждений я понимаю. Но что тогда всё-таки показывает тестер, если не действующее напряжение? Попытался найти ответ в Интернете - как оказалось, мы не первые в этом споре - аналогичная дискуссия, например, здесь. Теория подробно изложена здесь Насколько понял, действующее напряжение даже не 0,5, а 0,45 входного, а действующее значение тока 0,5 входного. Добавлено через 5 минут На деле, если окажется, что мощность после диода падает вчетверо - можно смело обрезать лишние два метра кабеля и включать кабель через диод - он не перегреется. Диод надо врезать после регулятора в цепь кабеля. Если мощность падает вдвое, как утверждает ув. DIP - задача тоже имеет решение, просто отрезать от кабеля надо будет чуть меньше. -
Электрический теплый пол- модернизация
engeneer відповів у розділі Електрика, Освітлення, Генератори
Похоже на логическую ошибку. Давайте ещё раз: Без диода значение 240 В, с диодом ~ 120 В. Это эквивалент напряжения постоянного тока по способности вырабатывать тепловую энергию. Но постоянный ток напряжением 120 В выделит энергии вчетверо меньше, чем 240 В. Добавлено через 39 минут С постоянным током всё очевидно, с переменным - не совсем. Об этом и дискуссия - действительно ли напряжение с диодом уменьшится вдвое, а мощность вчетверо. -
- Сделан ли ввод в дом? - Какой кабель развели по дому? - По какой схеме - с распредкоробками или без? - Как задуманы светодиодные группы - где будут стоять блоки питания? Подсветки белые или RGB ? - Есть ли схема щита? Предусмотрены ли в нём реле напряжения, разрядники, переключатель генератора (ручной или автоматический), подключение ИБП для котла? - Продумана ли слаботочная разводка - ТВ, спутник, Интернет, охрана, домофон, видеонаблюдение, резервное освещение и др. ? - Какие здания будут ещё на участке, будут ли щиты кроме "ЭЛ", есть ли проект уличных групп (освещение участка и входной группы, насос, ворота, домофон и др) ?
-
Вопрос не в ответвлении а в конструкции светильника - они не приспособлены на две линии и доработка будет очень сложной. Потому придётся ограничить себя переносками, настольными лампами или торшерами, включёнными в резервные розетки. Второй минус - зависимость от инвертора и дополнительная нагрузка на него там, где этого легко избежать. ...Будете смеяться - у себя заложил на слаботочку именно ШВВП 2х0,75 - поскольку токи там мизерные (подсветки потребляют до 50 мА), опасности никакой нет. Читать при таком свете, конечно, нельзя - для чтения нужны два-три одноваттных диода - для их питания понадобится ток до 0,5 А. Но нормальная моножила, безусловно, будет лучше - дольше прослужит и её можно будет использовать как резервную для основного света.
-
Электрический теплый пол- модернизация
engeneer відповів у розділі Електрика, Освітлення, Генератори
Провёл простой эксперимент - подключил активную нагрузку (лампу накаливания) напрямую и через диод. Результат - 240 В и 115 В. Мерил, правда, китайским тестером и на разных режимах - переменный и пульсирующий ток (по другому не получалось). Тем не менее, результат налицо. Поскольку мощность - это напряжение в квадрате, делённое на сопротивление, предполагаю, что мощность уменьшится всё-таки вчетверо. Как провести "чистый" эксперимент с нагревателем пока не придумал - для этого нужны идеальные условия, нивелирующие динамику теплопотерь. -
Вопрос - как от инвертора запитывать свет? - Либо включать светильник в резервную розетку либо тянуть вторую линию 220 к светильникам и ставить отдельную лампу. Со слаботочкой проще: во-первых, не нужен инвертор - напряжение снимается прямо с АКБ. Во-вторых, миниатюрные диоды элементарно встраиваются в любой светильник. В-третьих, даже когда напряжение есть, они замечательно выполняют роль ночника. Короче, у себя так сделал - понравилось, теперь всем советую
-
Самое простое - купить реле напряжения в розетку Если есть место в щитке - можно поставить вольтметр на DIN-рейку Если надо ещё дешевле - любой китайский тестер или (ссылка устарела)
-
Электрический теплый пол- модернизация
engeneer відповів у розділі Електрика, Освітлення, Генератори
И всё-таки вчетверо: диод срежет напряжение вдвое (испытано в советское время на лампочках в парадных ) - при постоянном сопротивлении ток тоже уменьшится вдвое, мощность, соответственно - вчетверо. Убрать часть периодов - это круто, можно проще - срезать часть синусоиды обычным диммером. Проблема в том, что дешёвые диммеры - до 500 Вт, дорогие - до киловатта, а это всего-то пять квадратов тёплого пола... -
Да, последнее время большинство световых решений делаются на светодиодах. Но проводку не меняют - на всякий случай закладывают те же 3х1,5, что, в общем, правильно. Есть очень хорошие по качеству света LED-светильники - у того же Philips - но они достаточно дорогие. В них применяют специальные светофильтры и, жертвуя световым потоком, добиваются очень хорошей светопередачи. Лампочки есть самого разного качества - надо подбирать. Люминесцентные энергосберегайки дают свет примерно такой же комфортности, как светодиоды - опять-таки зависит от производителя.
-
Электрический теплый пол- модернизация
engeneer відповів у розділі Електрика, Освітлення, Генератори
Диод съест пол-периода синусоиды и тем самым понизит напряжение вдвое. Мощность уменьшится вчетверо - там квадратичная зависимость. Так что в нашей задаче получится порядка 105 Вт/кв.м. - маловато, но работать будет. Если оставить немного меньше трёх метров - будет самое оно, при большом желании можно посчитать и выйти на необходимые 150 Вт/м. Добавлено через 7 минут В прошлом году знакомый-прораб заливал зимой бетонный купол - попросил придумать бюджетную систему подогрева. В результате расчёта предложил ему взять обычный ПВ-3 1х4,0, уложить с шагом 10 см - просчитал длину таким образом, что расчётная мощность составила порядка 220 Вт/кв.м. Всё получилось в лучшем виде! -
C точки зрения пропускаемой мощности, 3х0,5 вполне достаточно - через такое сечение диодными лампами можно осветить весь дом. Но из соображений долговечности и универсальности от щита лучше вести всё-таки 3х1,5. А если заложить дополнительно 2х0,75 или 2х1,0, можно будет организовать резервную подсветку от аккумулятора. Если дополнительная подсветка точечная - проще сделать на лампах 220 В - таких выпускают намного больше, чем 12-вольтовых. Если это закарнизная подсветка на ленте - ведите 220 до места установки блока питания, дальше низковольтная разводка - 12 или 24 В необходимого сечения - в зависимости от суммарного тока ленты.
-
Сдвоенные кнопки тоже есть у многих производителей. Посмотрите Schneider Electric серия Asfora - там есть одинарные-двойные кнопки и заглушки, цена более чем приятная и внешне стильные.
-
Электрический теплый пол- модернизация
engeneer відповів у розділі Електрика, Освітлення, Генератори
Вопрос вполне закономерный, но однозначный ответ вряд ли кто-то даст - производители не всю техническую информацию отрывают - что-то типа секрета скрипки Страдивари Если посмотрите базовый одножильный кабель на бобинах DeVi - там двадцать типов кабеля с различным удельным сопротивлением, причём разброс параметров в две с половиной тысячи раз - сечением этого никак не добиться. Вероятнее всего, разный химсостав жилы. -
Электрический теплый пол- модернизация
engeneer відповів у розділі Електрика, Освітлення, Генератори
В муфте обычное соединение двух жил. Но! Удельное сопротивление кабелей в разных комплектах разное - рассчитано на квадратуру. Например, двужильный мат на 5 кв.м. мощностью 770 Вт имеет сопротивление 63 Ома. Если отрезать 2/5 кабеля, останется сопротивление 38 Ом, что соответствует мощности 1273 Вт. Но при этом площадь уменьшится на те же 2/5. То есть, если раньше мы имели 154 Вт/м, после "апгрейта" получим 424 Вт/м - почти втрое больше. Кабель не выдержит - перегреется и сгорит. Так что выход один -купить готовый комплект на 3 кв.м. -
Так это одно и то же - одноклавишный выключатель без фиксации, в скобках - кнопка звонка. Есть у всех производителей. Его и используют для импульсных реле, "Умного дома" и... звонка Добавлено через 3 минуты По каким параметрам проводили эксперимент? Мне Legrand тоже нравится больше других - но это субъективно. Нравятся мягкие механизмы выключателей и дизайн с французским шармом.
-
Оптимальны, на мой взгляд, две фирмы - Maxus и Civilight. Работаю с Maxus второй год - пока не подводили. Варианты смотрите здесь - отфильтровал цоколь GU5.3 - но это не принципиально, если в светильнике будет GU10 - можно смело брать их. "MR16" - это форм-фактор, т.е. форма колбы - оба типа цоколя относятся к ней. Подходят к любым точечным оправам под галогеновую лампу 50 мм. GU10 - это поворотный, контакты как на стартерах в лампах дневного света. GU5.3 - двухштырьковый, просто вставляется в патрон.
-
С Sedna никаких проблем нет - суппорта точно такие же, как и у других - 71х71 мм. Проблемы в некачественном монтаже дешевых коробочек - они недостаточно жесткие и при монтаже могут смещаться. Могу предложить на выбор Legrand Valena, ABB Basic55 или Tango, Schneider Unica, Sedna, Asfora.