Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

cimon

Пользователи
  • Публікації

    235
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача cimon

  1. Я имел ввиду металл 4-5мм, 20ку без разделки не проварить. Тут точно нужны многопроходные швы. Но обычно в быту такие швы измеряются сантиметрами, можно и разделку сделать.
  2. Так говорят те, кому не приходилось варить по 50-100м сварочных швов, как только придется, то мнение быстро изменится в пользу однопроходных швов более толстым электродом.
  3. Эта лоторея касается любого электронного девайса, независимо от производителя, исключений здесь нет. Спокойно, в гарантийный срок, "дохнут" Омроны, Сименсы, что уж говорить об остальной продукции изготовленной на бывшем постпространстве СССР, та же лотерея, только более молодая, ввиду своего зачаточного развития и отсутствия средств и поддержки государства.
  4. Если это в мой адрес, то имейте мужское достоинство, если его нет, то хотя бы человеческое в конце концов, обосновать сей факт конкретными примерами, в противном случае это лепет обиженного младенца. Да все правильно, если он безразрывный и ширина постоянная, то провар гарантирован. Сразу видно человека,который говорит все из собственной практики. Все правильно делаете. На 100% согласен, без этого никуда. Просто я говорил о высказывании господина под ником 7351 , что это наихудшейшее решение вопроса. Но здесь похоже уже идет чисто принципиальный вопрос, не имеющий ничего общего с реальной сваркой. Главное доказать свое ЯЯЯ. Да я согласен, готов уступить и поверить, что это реально и имеет какой то смысл. В конце концов, можно резать и на токе в 40А, почему нет. Электроды УОНИИ дают качество шва значительно выше, чем другие электроды, но к ним нужно приспособиться, особенно при использовании инверторных сварочных аппаратов, с тр-ными выпрямителями все значительно легче, проблем обычно не возникает. Не нужно ни где стучать, просто при толстом металле делайте зазор не более 3мм, и провар будет гарантирован, на УОНИИ 100%, главное научиться с ними работать. Да все правильно вы говорите, я не собираюсь ничего опровергать, но речь ведь шла о том, что покупка инвертора с возможностью использования его в качестве П/А, как доп. функции не особо актуальна для большинства потребителей, а бабосы отдай за то, что не будешь использовать никогда. Каждый инструмент имеет свое конкретное предназначение, комбайны тоже имеют право на жизнь, но они не могут обеспечить качества заточенного аппарата.
  5. Хто горилку не пьет, от того любую подлость можно ожидать, продаст и глазом не моргнет. Этот вывод не от фонаря, из собственного горького опыта. Так, стоп. Там есть видео и при 22В. Почему вы не его в пример приводите, а выискиваете только выгодные вам аргументы. Сразу видно, что горилка не ваш продукт. Не смешите мои тапочки, болгаркой порезать будет разов в пять быстрее. Большей несуразности, как резать сотый уголок на 110А, я себе представить не могу, нонсес, резак и 10сек, болгарка ну 30сек, но извините, резать сваркой на 110А, десятку, это нужно быть мазохистом, вообще не пьющим, с вытекающими отсюда последствиями.
  6. Скорее всего. Более опытный сварщик заварит такие толстенные металлы на более высоких токах, с более высокой скоростью и качеством. Поймите, что варить 3-4мм металл можно и 3мм электродом на таких токах, просто нужно более шустро управляться элект родом. А для 4-ки требуется немного больший ток. Вы можете судить по сварочному шву, если он бугром выступает над поверхностью металла, то однозначно, что провара нет, а это означает, что ток маловат, или электрод толстоват, или скорость медленная, кому как нравится. При нормальном подборе сварочного тока, бугорок шва должен быть не значительным. Могу посоветовать учится на электродах УОНИИ, они быстрее приучают начинающего сварщика к более качественным швам, т.к имеют более видимую структуру (металл-шлак), прощают огрехи дрожжания кончика электрода, позволяют с значительно большим комфортом проваривать угловые швы, и еще многое-многое прощают начинаещему сварщику. Многие считают, что при малых сварочных токах, варя электродом 2мм, в несколько проходов, они улучшают шов, на самом деле это не верное мнение,т.к. при сварке в несколько проходов, на меньших токах, происходит наибольшее нарушение стуктуры металла из-за перегрева. Давно просчитано, что сварочный ток и диаметр электрода имеют определенную зависимость от плотности тока, чем больше диаметр электрода, тем менее он будет иметь плотность тока, при определенном значении сварочного тока, а соответственно шов будет иметь большию ширину и меньшее проплавление в глубь. А это на практике означает, что если мы пытаемся варить электродом 4мм, на токах 140А, то нам гарантирован непровар. Примерно можно определить ток сварки, для нижнего положения, в зависимости от диаметра электрода, по формуле: I=(20+6d)d. Для примера посчитаем ток для тройки и четверки. I=(20+6*3)*3=114A, I=(20+6*4)*4=176A. Тройкой обычно рационально варить металл до 5мм, далее начнется гемор с многопроходными швами, пережегами и т.д.. Если придерживаться этой концепции, то все у вас будет получаться нормально. В противном случае все пойдет через зад, как обычно: хотели как лучше, получилось как всегда. Это не мое мнение, это мнение СПЕЦИАЛИСТОВ от сварки, а уж решать каждый должен сам придерживаться или нет этих правил. Добавлено через 19 минут Значит ваша реклама не достигла цели. Наверное нужно пересмотреть свой подход к клиенту. Это я говорю без всякой иронии и без намеков. Просто в наше время, мне кажется, что за клиента нужно бороться уже не пустословием, а реальными показами преимуществ товара. Вот кто мне сможет доказать, как потребителю, что инвертор на максимальный ток 140А, превосходит своими параметрами инвертор на 200А. Цены пока не касаемся, производителя то же. Добавлено через 21 минуту А вот мне лично, как потребителю, нужен конечный продукт, а не мифическая возможность в случае необходимости, вложить еще х.з. какую сумму и получить в результате невесть что, может же получиться х.з что. Да и по большому счету, возможность П/А, для большинства потребителей, бесполезная функция, а как известно, что за доп.функции нужно доплачивать.
  7. Да, класная антиреклама. Задорнова на них нет: "Благодаря постепенному затемнению и осветлению Ваши глаза привыкают к изменению света не дезориентируя Вас в пространстве. Такая система затемнения позволяет сохранить зрение и обеспечит комфортную работу. Маска полностью безопасна для здоровья."
  8. Естественно, сварочный процесс очень вреден для организма, если у вас повышенная чуствительность на аэрозоли от сварочного процесса, то наверное не стоит заниматься этим видом деятельности. Либо молочко пейте, говорят способствует выводу токсинов из организма. Понимаете, в любой профессии есть свои вредные факторы, отсюда вывод: от работы кони дохнут.
  9. В ваших словах хоть и звучит ирония, но вы не сильно ошиблись. Вот пример. Попробуйте прокомментировать это совместное, кстати массовое производство, токаря и сварщика. А уважаю людей за дела их, а не за умение говорить правильные вещи.
  10. ИМХО, что сварщику доверять изменение ВАХ аппарата нельзя, сварной может только регулировать ток, но не более того, в противном случае, он вместо работы будет заниматься только настройкой аппарата, варить ему будет некогда. Физику сварочного процесса должен выполнять сам сварочный аппарат, а не сварщик. Это и есть самая надежная автоматика.
  11. Да не ломайтесь вы как девочка, ломайте смело. Даже я, "ирод", который не особо то заботится о чем либо, не позволяю себе обсерать "хамелион" брызгами от сварки, тем более изнутри маски.
  12. Если на мощной сети латром занизить напряжение, то на выходе латра получим примерно такую же мощность как и на входе. (входная мощность 220В*20А=4400ВА, а выходная мощность будет такая же за минусом потерь на латре , примем 5%, 4200ВА/140В=30А). Соответственно выходная мощность инвертора будет пропорциональна входной мощности в 4200ВА. Теперь подключаем инвертор к слабой сети ЭДС которой кажет так же 220В, но под нагрузкой того же инвертора напряжение падает до 140В при токе нагрузки = 20А (как в моем случае).Потребляемая мощность от сети равна 140В*20А=2800ВА. Соответственно выходная мощность инвертора будет пропорциональна входной мощности в 2800ВА. Разница мощностей получается 4200ВА-2800ВА=1400ВА. Так о какой равноценности тут можно говорить!? Испытание инвертора на способность его варить от пониженного напряжения, с помощью латра, это просто чисто завуалированый хитрый маркетинговый ход и ничего общего не имеет с действительной способностью инвертора работать от наших слабых сетей. Я снял несколько видео, постарался объективно показать как ведет себя инвертор, на баласте, на дуге, в реальных условиях на слабых сетях, что еще нужно. Желающие могут более внимательно просмотреть эти видео, в режиме стоп кадра, и пересчитать показания приборов, возможно я где то и ошибся. Но ошибка всеравно не более 5-6%. Нет, покупать осцилограф я не буду. Уж извините.
  13. У меня есть показания приборов, которым я доверяю больше, чем этой словесной ахинее, ни к чему не обязывающей и ни чем не подтвержденной.
  14. В действительности не столь важно 99% кпд или 95%, главное проглядывается тенденция повышения кпд при уставке максимального тока относительно, допустим, среднего положения регулятора. А это означает, что инвертор выгоднее эксплуатировать на максимальном св. токе. Поясню свою позицию, почему я занимаюсь этими экспериментами, конечно не ради того, что бы доказать кому то, что либо, это просто получается побочный эффект, благодаря критиканам и прочим не согласным буквоедам. Моя цель чисто практическая, земная. Выяснить режим наибольшего кпд инвертора (жаль конечно, что у меня только один инвертор), несчем сравнивать. А суть самой идеи такова: имею бензоэлектростанцию мощностью 5,5кВА, работаю от нее инвертором на токе не более 140А, но это уже предельная загрузка генератора, так как кпд инвертора в этом режиме всего 70% (140А*25В/0,7=5000ВА). Если, допустим, другие инвертора имеют такую же зависимость, повышенного кпд в максимальном режиме, то используя инвертор с максимальным током в 140А, удастся разгрузить генератор (140А*25/0,9=менее 4000ВА). Может кто из владельцев 140А инверторов измерял кпд своего инвертора, или может это сделать, прошу поделиться знаниями.
  15. Пробовал и 5й. Но ни тип ни производителя не знаю. Поджиг не затруднен, просто вышла заминка, электрод начал гореть в держаке, ржавый был. Полярность не помню.В работе от инвертора 5ку не использую, сеть не позволяет.Есть у меня какие то эектроды 4ка, длинные см 45-50верное, неизвесной породы, так они ни в какую не хотят гореть, все остальные без проблем.
  16. Не убедительно, рассуждения как у на старушек у подъезда. Сплошное словоблудие. Да измельчал чукча, сошел похоже с дистанции, а жаль.
  17. А причем тут шунт, говорю же замерял клещами EX730. Добавлено через 14 минут Вы предлагаете мне прикупить еще парочку других моделей для сравнения? Молодцы ребята. Им бы еще и по входу приборчики использовать, тогда можно выяснить потребляемую мощность и КПД инверторов на разных токах.
  18. Предвидя это ваше любимое изречение, я специально дублировал измерения токовыми клещами с TRUE RMS. Разница в показаниях не стоит того, чтобы о ней говорить всерьез. Кстати приборы относительно клещей дают малость завышенные показания.
  19. Наконец то спецы начинают подтягиваться. Может вы как то прокоментируете видео сюжет и табличку, а то как то неловко становится, все упорно молчат, а молчание означает полное согласие с тем, что САЙка является достойнейшим аппаратом, но с вкусной ценой (за шапку сухарей). Может этот ошибся в чем то, так подскажите, поправте, либо признайте, что САЙка хороший аппарат.
  20. Вы видео посмотрели бы для начала, сопоставили бы с табличкой, посчитали, а потом фактами попытались бы доказать то, с чем не согласны. А словоблудием факты не опровергнуть. А смешно мне, когда напряжение искуственно занижают с помощью латра и говорят, что варят от слабой сети. Вроде и не обманывают, а говорят не правду, короче людей дурачат и выдают желаемое за действительное.
  21. Да пожалуйста. - на баласте. на дуге еще и табличку приложу из которой видно, что на максимальной уставке тока КПД САИки приближается к еденице. Книга1.xls
×
×
  • Створити...