Domikv

А что выбрать для теплоемкого короба, что дешевле по матер. и работе? а) шамотные плиты Шамотек ( они вообще из шамота или это смесь чего-то?) б) Плиты Supertermik 700 в) обычный полнотелый кирпич, печной кирпич или нужен шамотный? В одном из салонов топок сказали нужен именно шамотный, но зачем там же нет 1000 градусов? 2) Вот насчет решеток. Если делать теплоемкий короб, то площадь решеток такая де как если б зашивать из силикат кальция? И можно ли прикрывать решетку на самом камине, для больше накопления тепла коробом? 3) Да, не знаешь на кого нарвешься, думаю есть и нюансы эксплуатации, вроде с камином проще, нет сажетрусок. 4) Правильно, вопрос именно в кпд всей системы, по всем законам физики в колпаковой пече съем больше чем в метал. топке, в топке куча тепла уходит в дымоход ( темп. дымовых газов 400, когда в печи 100-150), соответсвенно эта разница в 300 накапливается в кирпиче, а не улетает. И даже если топку обложить теплоемким коробом из кирпича, это куда менее эффективно чем прогрев кирпича в печи, так как между топкой и кирпичем есть воздушный зазор мин 6см, а воздух лучший изолятор . 5) Ну загрузка тоже у топок разная, 3-4 кг, а в печь еужно ща раз 20-30 закласть и за час оно сгорает. Вообщем режим горения куда более скоростной. И я так понимаю с печью не выйдет для красоты закинуть пару бревен и зажечь камин.

Гідроакумулятор все рівно буде, просто мабуть менший, але перепади тиску бентежать, тому і постало питання щодо частотника

А що це дає, ніхто не пропонував.

У нас скважина, поки що не глибоководна 14м. Резервне живлення планується на базі АКБ. Поки немає. З гідроакумулятором насос включажться кожен раз на 100%, а з частотником ні, кажуть це краще.

та ще нічого не поставили, плануємо поки

Подскажите пожалуйста, у Вас вариант топки обложенной кирпичем? Насколько он легко прогревается и сколько нужно спалить дров за раз? Просто печники отговаривают, говорят колпаковая печь куда более еффективная по КПД, и что мол кирпич вокруг топки трудно прогреть, намного больше дров идет.

Дякую, лише не зрозуміла рину цеглу, це що? Я взагалі порівнюю варіант з звичайною повнотілою цеглою, та такими шамотними панелями як тут, шамотну цеглу не розглядала, шамот ніби треба де треба витримувати дуже високі температури, ніби і звичайна годиться.

А яку топку обрали? У Вас розведено повітря по кімнатах? Теж обкладали шамотом? Я як раз зараз думаю чи брати камінну топку і обкласти їх шамотом /цеглою чи будувати камінопіч з цегли поиковпаковій системі..там теплоємеість в рази більша, але бентежить розпал і взагалі можливість швидко і не багато протопити в кайф..

Пілкажіть будь-ласка, це верхні решітки які прикриваєте та закриваєте? Як вони закриваються, треба лізти туди до них? Може розглядали варіант обкласти топку цеглою, поділіться чому саме вибрали шамотек?

Підкажіть, а чим краще обкласти топку, таким шамотними плитами чи повнотілою цеглою? Об'єм цегли і теплоємність загальна більше, хочеться збільшеної аккмуляції тепла, щоб протопив топку і хоча б на ніч тепло ще запасалось. Але мабуть є нюанси. Не розумію як довго треба топити таку топку, як в темі, щоб в шамоті запасти тепло і на скільки годин його вистачає.

Фундамент заливати не треба, там плита 18 см з 2ма шарами арматури, більше нічого не треба. Не знаю як внутр. стіни будуть акумулювати і скільки ж це треба топити камін?, конвекц. топку протопив, гаряче тепло швидко розійшлося по всій хаті, камін погас, тепловіддачі немає. І якщо наприклад немає довно ( багато днів) електроенергії то каміном тепло сильно мабуть не запасеш, чи треба постійно топити..а ці топки так викоритовуввти не можна. От і ділема

Что за каминопечь из чугуна?

На початку будівництва планували камін з конвекційною топкою (Romotop, Defro), але в теперешніх реаліях вирішили придивитися до варіантів з теплоакумулюючими можливостями, щоб після протопки камін міг віддавати тепло ще 12-20 годин. Вагаємося що обрати. Поділіться думками. Варіанти: 1) Класична камінопіч по ковпаковій системі викладена зсередини з шамотної цегли, ззовні пічна. Без покупної топки, лише дверки. Плюси: - довго тримає тепло (до 24г); - м'яке тепло в кімнаті, немає перетопу; - економне використання дров; - можна часто і довго палити Мінуси: - перше тепло через 2-3 годи; - немає внутрішньої конвекції, не можна роздати повітря в не суміжні кімнати - здається, що важко чистити - чи є можливість встановлення шиберу, щоб піч не витягувала тепле повітря з кімнати коли не працює - чи герметичні дверки і чи немає проблем з задимленістю під час топки? 2) Камінопіч 24, побачили в Ютуб, використовується готова топка, але все зашиваеться якимись спеціальними бетонними блоками, вага блоків 2 т, все це акумулює тепло, може хтось собі таке робив?youtube.com/@user-iz7yq3jw4o?si=-C-xrpfSn5-ziSV1 + добре акумулює тепло, можна розвести повітря по кімнатах, якось переключається задвіжка і спочатку топиться напряму в димохід, потім перекривається і через теплоаккумулятор, через це кажуть не тікає тепло - висока ціна, не ясно з чого ті блоки, наскільки беспечні 3) Камінна топка обкладена шамотними плитами Ніби гарний варіант, але не ясно яка там теплоемність, на скільки часу це дає ефект. По ціні мабуть також не дешево. 4) Камінна топка обкладена цеглою Дуже прошу поділитися своїм досвідом та думками щодо плюсів та мінусів кожного варіанту

Дякую, єдине не знаю що буде з 3 фазним котлом, якщо стоять 3 окремі однофазні реле. Наприклад 1 фазу вибило, є якісь ризики для котла, чи він або виключиться, або просто якийсь тен відключиться?

Спасибо, а какой бы выбрали сейчас себе?

У нас введення 380 Вольт, чи можна поставити замість одного трифазного реле напруги, три однофазних реле напруги TOVPD1-60-EC на кожну фазу? Щоб при вибиванні 1 фази не вилітало всі 3 фази, тай у разі поломки простіше замінити 1. Функція контролю перекосу фаз не потрібна, двигуніа нема. В будинку з 3х фазного котел, варочна на 2х фазах, може тепловий насос ьуде, автозарядка Чи правильна така схема? Беруть сумніви щодо позначення виходу N знизу, що робити якщо 3 окремі реле.

Лежить на бетонній основі?

Ну основные проблемы это коррозия, вот и интересно реальный срок службы этих 2х брендов. Конечно сильно зависит от качества воды Вообще какая мин. очистка всей воды должна быть, что б он прослужил хотя бы 5 лет?

Drazice по габаритах більший тому і вага на 30 більша, але ж в плані надійності, ржавіння, простоти експлуатації/ремонту, який краще?

Який краще обрати бак непрямого нагріву CORDIVARI BOLLY 1 XL WB 200 чи Drazice OKC 250 NTR/HP ? Обидва з можливістю підключення під тепловий насос. Але який надійніший?

Мова про перший поверх, кімната поруч, думали зробити решітку десь 0.5 від підлоги

Планували замість великого гідроакумулятора в приямку поставити в котельну частотний перетворювач на насос та маленький гідроаккумулятор. Для того, щоб не було перепадів тиску і ситуацій коли хтось кран відкрив на одному поверсі, а в іншому душі темп. різко змінюється. З гідроаккумулятором у всіх така проблема існує. Ну і насос не буде вмикатися на повну постійно. Придивлялися до італ. частотника Italtecnica Sirio Entry XP 2.0 Хто що обирає і чому?

З цією ситуаціею вже теж задумались про твердотоп, але нажаль замала котельня..Ще б був варіант твердотопу енергонезалежний

в мене так само, газобетон зовнішні, всі перегородки цегла. А наскільки падає темп. до вечора з 22.5 якщо на вулиці 0? Щось здавалося, що якщо нагрівати вночі, то треба буде робити ташкент, щоб вдень було ще якось тепло. А програмування графіка зарахунок чого?

Я нажаль не розумію з якими саме цифрами що порівнювати і куди дивитись ( А вщагалі якщо брати колтео протерм, то автоматику треба виключно вайлант ставити бо не візьмуть на гарантію?