qseft

(ссылка устарела) фото: (ссылка устарела) Это про Россию, но и к нам относится: "Число беспризорников в России достигло уровня Гражданской войны" (ссылка устарела)

Какое мрачное у вас детство, мои соболезнования Учитывая, что каждый десятый ребенок на Украине - беспризорник и нафиг никому не нужен, может в приютах и меньше детей... 2004 год по исследованию организации ЮНИСЕФ: В целом беспризорники следующим образом распределяются по типам поведения по отношению к наркотикам: 22% можно отнести к наркоманам, 15%- являются так называемыми любителями, 7%- пробовали один раз, а 56% опрошенных- не пробовали наркотически вещества( в этот тип относятся как те, кто действительно не имеет опыта употребления наркотиков, так и те, так и те, кто умалчивает об этом. Первая проба наркотических веществ происходит в очень раннем возрасте. 37% беспризорных познакомились с наркотиками до 10 лет; 48%- в возрасте 10-13 лет. Чаще всего первая проба наркотиков происходила в компании сверстников(86%), у 3,5 % при первой пробе присутствовали родители. Сознание «детей улицы» характеризуется неадекватным отношением к наркомании: незнанием последствий употребления наркотиков в сочетании с иллюзией о легкости избавления от наркотической зависимости (около 30% беспризорников считают возможным самостоятельно бросить колоться) (Данные взяты из информации Харьковской областной службы по делам несовершеннолетних) Состояние в настоящее время беспризорности в Украине оставляет желать лучшего. О многом говорят только следующие факты: каждый десятый ребенок в Украине- беспризорный; по статистике (за время существования независимой Украины) каждый второй беспризорник употребляет алкоголь и наркотики; многие бездомные дети промышляют воровством, разбоем, проституцией; 10% беспризорников- неграмотные, остальные имеют уровень знаний, не отвечающих их возрасту. Куда уж там СССР....

Я думаю прежде чем рассуждать о том чем есть пресловутый апокалипсис, а чем он не является, нужно все же почитать откровения Иоанна Богослова То, что у вас двигалось под ногами - это просто нечто двигалось под ногами...

Жаль, что вас не отобрали у ваших родителей и не отдали туда "где побогаче". Может не выросли бы таким циником с "правовым уклоном".

1. Я без понтов "истинный христианин" Только вот многие прихожане с этим не согласятся Скажем так, мои знания о христианстве отличны от нуля 2. Потного Гарри - смотрим. К Ватикану никакого отношения я не имею. Сама Роулинг, насколько я знаю, ревностная католичка - что для Англии уже само по себе является вызовом. Погуглил - Ватикан не так уж и негативно относится к книге как вы говорили: resheto.ru/speaking/articles/news6604.php 3. "Мастер и Маргарита" как и "Гарри Потер" слишком незначительное событие чтобы РПЦ к ним как-то относилось. Напомню, официальное мнение православной церкви это _только_ мнение соборов (если вы не знали). Никаких определений в отношении этих книг насколько я знаю соборы не выносили. "Мастер и Маргарита" тщательно разбирается и в общем хвалится, таким проповедником скажем как Кураев - читаем его одноименную книгу. Правка: P.S. Вот не поленился поискать, слушаем и проникаемся: www.youtube.com/watch?v=iaCBcLd0AUo www.youtube.com/watch?v=KKGJJY35Kto

То, что детям лучше без родителей - это пять! :D Это ж нужно до такого додуматься. Родители вообще не причем? Кто же будет в таком государстве рожать когда детей отбирают направо и налево. Почитайте биографии наших великих конструкторов - все из бедных многодетных семей как правило: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D1%87 Никому в голову не приходило отобрать детей на этом основании...

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 15 февраля. У петербурженки отобрали детей за долги по квартплате. Органы опеки забрали четверых ребят по причине того, что у женщины не хватает денег на их содержание, сообщают «Новые Известия». «Я не пью, не курю, не наркоманка», — говорит 34-летняя Веры Камкина. В прошлом году она потеряла мать и мужа, детей воспитывала одна. По этой причине не смогла устроиться на работу. Жительнице северной столицы помогали родственники и благотворительные фонды, но чиновникам этого показалось мало. Детей матери они обещали вернуть после того, как их мать погасить долги за квартплату, которые достигли 140 тыс. рублей. «В России 80% многодетных семей находится за чертой бедности, — рассказала сотрудник фонда «Много деток – хорошо» Марина Ожегова, — особенно тяжелая ситуация в регионах, где закрылись предприятия, отцам приходится уезжать на заработки, а сотрудники опеки грозят отобрать детей, пока родители не наладят жизнь». Призывы государства обернулись личными драмами, детские пособия в регионах не превышают полтысячи рублей. Между тем Госдума готовит поправки в закон о гарантиях прав ребенка и Семейный кодекс, которые обяжут родителей поддерживать определенный уровень жизни детей и упростят лишение родительских прав.

Вот это упрямство в навязывании прививок - самый главный отталкивающий фактор. Хорошее - навязывать не приходится. Видимо какое-то говнецо в этом есть...

Ну с точки зрения христианства, насколько я знаю, оккультизм - это поклонение сатане (пусть и в завуалированной форме). Так что с точки зрения христиан - разница действительно не очень большая.

И те и другие. Хотя я большой разницы не вижу

Ну почему, будут язычники толпами ходить. А никто не обещал что будет все скоро

Апокалипсис еще не скоро: 1) сказано что ВСЯКИЙ кто в эти дни обратится к Христу - спасется, это говорит о том, что очень трудно в эти дни это будет сделать (общество будет на 99.9% состоять или из атеистов или из оккультистов) 2) где антихрист? как только увидите еще 2.5 года правления и только потом - конец этого мира В общем, пока расслабьтесь.

IMHO, будет так: 1) резкое падение спроса во всем мире (даже по сравнению с текущим постоянно падающим) 2) одновременный резкий рост курса доллара 3) через 2-3 месяца, крах мировой экономики - некоторое время никакая валюта ничего не будет стоить, спрос на нуле, уникальное явление банковские служащие и юристы - бомжы 4) вся украинская "элита" бежит за рубеж Время исполнения 2010-2011 год.

Комментарий с форума ixbt: Меня нашумевший пост Top_lap (тот который - "куда дели рынду, пожарные машины, лесников и пожарные пруды, с@ки у власти") и ответы Путина на него навели на странные мысли. Сдается мне, что я наконец поняла, как именно нужно вести дела с нашей властью вообще, с ЕР в частности (и с пред-м Путиным в том числе)!!! Может еще кому пригодится! Предупреждаю: У меня извращенное сознание российского технаря. Мои чакры недостаточно очищены, разум томится в заблуждениях и я несомненно буду бесконечно перерождаться в аду. К тому же, вполне нормальной даме (хозяйке_дома_матери_семейства_уважаемому_специалисту_итыды_итыпы) ругаться матом неприлично, тем более им разговаривать. Так что кому не нра - пропустите, или пишите модератору! Я подойду к этому вопросу как к математической задаче. Исходные данные: а) Уважаемый институт им. Келдыша в серьезном исследовании, написанном между прочим литературным русским языком - давно предупреждал, что гореть будем, и гореть не по-детски Эксперты и серьезные спецы перед принятием Лесного Кодекса - тоже предупреждали, приводили серьезные аргументы и факты. Кто их послушал? Никто. б) Уважаемый Top_lap написал свой пост почти исключительно на великом русском матерном. Не буду вдаваться в подробности, насколько его пост отражает правду. Факт, что именно этот пост был услышан на самом высоком уровне. в) из всего, что упомянуто в посте Top_lap (лесники, пожарные машины, пожарники, охрана леса, пожарные пруды, телефон, рында) - Путин понял только одно: нужна рында. Пожарные пруды там, пожарный на велике, нет машин, нет бензина, нет охраны - все это х-ня. Нужна всего лишь рында!. И сразу настанет тишь, гладь да божья благодать. Первая серия выводов (описание бизнес-процесса): а) с правительством нужно общаться исключительно на русском матерном. По крайней мере есть шанс, что услышат (доклад института не приняли во внимание из-за отсутствия там знакомых слов???). б) отправлять запросы правительству бесполезно (не услышат, читать не будут, не поймут), лучший метод - писать блоги и просить неких журналистов совершенно случайно их распечатать и вручить соотв. лицам. в) любая комбинация не-матерных слов в распечатке не понимается и отвергается (см. опять же доклад института им. Келдыша). Любая комбинация матерных слов (см. пост Top_lap) порождает инсайт (как минимум у Путина) - "я въехал, нужна рында!" г) рында - это круче, чем знаменитый админский шаманский бубен. Себе что ли попросить... ладно, потом, пока одним бубном справляемся. Есть те, кому труднее нас, а рынд на всех не хватает. Отсюда вытекает алгоритм работы с родной властью вообще и ЕР в частности: НАЧАЛО АЛГОРИТМА 1. Инициализация переменных (очередные лоббисты проталкивают очередной закончЕГ типа Лесного Кодекса, который правительство кивая головами дружно принимает). Эта часть работает исключительно от генератора случайных чисел, в зависимости от того, кому из новоявленных сволочей какой кусок России захотелось захАпать. Она не зависит от программиста и не поддается алгоритмизации; предсказание возможно, но только вероятностное. 2. НАЧАЛО ЦИКЛА Пожары, взрывы шахт, происшествия на Саяно-Шушенской ГЭС... Долбоипизм местных властей и величавое наплювательство центральных. Написание поста каким-нибудь юзером типа Top_lap. В сложных случаях - подготовка доклада институтом имени Келдыша. Но - доклад должен быть написан на понятном правительству языке. Т.е не как печатают в умных изданиях. И уж точно не как тот, от 2008 года (кажется). А примерно по образцу Top_lap. Но, учитывая солидность и статус учреждения, выражения должны быть особенно изысканными, в таком духе: "Вы-чо--там-оху$ли-бл@-вы-чем-думаете-гандоны-ведь-гореть-будем-долго-и-ниипически-круто-вы-чо-с$ки-совсем-с-катушек-навернулись-где-пожарная-служба-бл@ди-где-оборудование-где-охрана-лесов-какого-х$я-деньги-потратили-на-тачки-теперь-сидите-в-дыму-уёпки". 3. Распечатка этого доклада и избрание случайного журналиста для вручения Путину (или тому, у кого выработан соотв. рефлекс на обращения к правительству посредством великого русского матерного). 4. Комбинация знакомых слов (см. пункт в) из описания бизнес-процесса) порождает в натренированном мозгу руководства ЕР и правительства положенный инсайт - "нужна рында!". Top_lap-у скорее всего достанется обычная (объект Рында_1), ну а институту им. Келдыша, учитывая размер и солидность учреждения - рында ох$енных размеров, чтоб на всю Москву можно было прогреметь (объект Рында_2). 5. Толкаем за бугор объект Рында_1 (возможно он даже с автографом). Оторвут с руками, особенно в стране Гельмута Колля - на долгую память. На выручку нанимаем лесника и пожарных. Далее - толкаем за бугор объект Рында_2, еще больше и красивее. На выручку закупаем пожарные машины и другое оборудование. Примечание: для этой операции лучше воспользоваться услугами нормальных российских контрабандистов. Попытка выполнить ее легальными путями порождает паразитный процесс "таможня", "чиновники" и несколько аналогичных, что ведет к чрезмерному потреблению ресурсов процессора и расходу памяти - вплоть до краха системы. В самом лучшем случае на нашу долю от выручки останется не более 10%, причем расчеты будут идти очень долго. В худшем случае мы еще и окажемся в должниках у паразитных процессов, которые не оставят ни одного свободного байта на диске для последующей перезагрузки. При этом, несомненно, по пути следования - у объектов Рында_1 и Рында_2 "случайно" окажутся "потерянными" все более-менее ценные свойства и методы. Контрабандный путь, хотя и сложнее в программировании, тем не менее оставит на нашу долю достаточно ресурсов. Кроме того, процессы "контрабандисты" тоже не любят пожаров, у них тоже есть матери-жены-дети-друзья. Поэтому есть надежда, что они могут даже временно свернуть свои задачи, предоставив "нашему" процессу высокий приоритет, и даже выделить часть своих ресурсов в помощь. 6) Ну и по традиции - переход на НАЧАЛО ЦИКЛА: goto 2; /* не совсем канонично, ну и х с ним */ КОНЕЦ АЛГОРИТМА /* (2010 или 2012 год? в процессе работы посмотрим) */ Алгоритм сложный, но возможный и проверенный! ( См опыт юзера Top_lap и описание бизнес-процесса ). PS. в каждой шутке есть только доля шутки...

Или такой вариант:

Интернет-аноним простыми русскими словами разъяснил Путину ситуацию в стране: пи***ц. Тот неожиданно ответил Обращение блоггера top-lap к российским властям Знаете, почему горим? Потому что п**дец. Объясню. У меня дача в деревне, 153 км от Москвы, Тверская область. Деревня это такое место, где все живут нос к носу у многих общие заборы, а у некоторых как у меня с соседом например, забора нет вообще и по сути он мне на х** не нужен мне от него скрывать нечего, а поскольку он местный житель, то присматривает за домом, когда меня нет и косит траву на моем участке, что хорошо для его коровы и не плохо для меня, потому что участок быстро зарастает. Ну так о чем это я, а вот про пожары. В деревне при м**аках коммунистах, которых все ругают было три пожарных пруда, висела рында, в которую били если начинался пожар и о чудо была пожарная машина, одна на три деревни правда, но была. И вот пришли господа демократы и начался п**дец, первое что сделали – это засыпали пруды и продали эти места под застройку, пожарную машину тоже куда то дели, наверно инопланетяне с**здили, а рынду заменили на телефон (модернизация б**дь), только он ни х** не работает, потому что забыли подключить. Остался пожарник правда у него ничего нет кроме шлема и робы, которые остались еще от всех тех же плохих коммунистов. Вот как он работает: лет 15 назад начался пожар в соседней деревне, они оперативно прислали гонца к нам, и мы побежали тушить, наш пожарник оделся по форме, взял два ведра, наполнил водой (этот момент для меня до сих пор загадка) сел на лесипед и поехал тушить вместе с нами, и смех и грех в общем. Кто-то вызвал пожарных, но приехали они в конечном итоге через 5 часов, потому что ехали из Твери. Тушили всем, что было под руками, песком, водой и плевками один дом не спасли, но остальные отстояли кое-как. У меня вопрос. Куда уходят наши деньги? Почему мы с каждым годом все дальше и дальше скатываемся к первобытному строю общества? На х** нам какой то инновационный центр в Сколково, если у нас пожарных машин элементарных нет. Почему раньше были такие люди как лесники, которые предупреждали возгорание и оперативно доносили информацию до пожарных, тем самым не допуская огонь до населенных пунктов. Я не хочу телефон в деревне, я хочу пожарные пруды и мою рынду обратно, верните мне б**дь рынду и выкопайте мне пруд, я сам за ним следить буду и наполнять, если администрации района впадлу этим заниматься, просто выдайте мне место. Поймите, господа чиновники, ваши конгениальные идеи нах** в России не нужны, до вас все уже придумали умные русские мужики и не надо изобретать велосипед, потому что он давно изобретен и эксплуатировался нормально, пока вы не залезли своими рылами в наш калашный ряд. Освободите меня от налогов или просто уберите отчисления в пенсионный фонд, я все равно не доживу до пенсии по такой жизни, а на эти деньги куплю пожарную машину на три деревни и буду спать спокойно, зная, что ее уже никто не отберет ее у моего народа, моих соседей сельчан, потому что она сука будет наша и мы за нее убьем, если нужно будет. Если вам, господам чиновникам и депутатам, пох** на нас, то нам не пох** на себя и на своих соседей, уберите ваши сраные законы, дайте нам жить как мы хотим, а хотим мы жить счастливо и хорошо. Мы не надеемся на вас, мы все понимаем, у вас принцип жизни: все вокруг вам должны, но вы ошибаетесь, должны вы нам и должны очень много, поверьте. Верните мне б**дь мою рынду, суки, и заберите свой телефон нах**. Прошу поддержать моё обращение к властям Калязинского района Тверской области, заранее спасибо. ответ Путина: Рядом с этим документом "Эхо" публикует и "ответ председателя правительства анонимному пользователю Сети интернет" . Владимир Путин в целом с замечаниями согласен, по автору прошелся с излюбленной едкой иронией и пообещал ему рынду в поселок. Уважаемый пользователь, Сегодня в конце рабочего дня, вдыхая, как и все москвичи, дым горящих подмосковных лесов, с большим интересом и удовольствием ознакомился с Вашей оценкой ситуации, которая сложилась в центральной России с лесными пожарами. Справедливости ради, надо отметить, что таких высоких температур в России на протяжении 140 лет, а значит, и при коммунистах, не было. И это хотя бы отчасти оправдывает власть, которая, безусловно, несет ответственность за борьбу со стихийными бедствиями, но которая впервые столкнулась с такими масштабами и таким размахом стихии. Однако в целом с Вашими замечаниями согласен. Вы, конечно, удивительно откровенный и прямой человек. Просто молодец. И Вы, безусловно, одаренный литератор. Если бы зарабатывали писательским трудом, могли бы жить, как и любимый писатель В.И. Ленина – А.М. Горький – на Капри. Однако и там Вы не могли бы чувствовать себя в безопасности. Поскольку и в Европе, и в США сталкиваются с такими же по масштабу природными катаклизмами. Достаточно вспомнить о том, как горели леса во многих странах Европы в прошлом и позапрошлом году. Несмотря на все проблемы и трудности, надеюсь, до пенсии мы с Вами все-таки дотянем. Все необходимые денежные средства на преодоление последствий стихийного бедствия и решение других неотложных проблем уже направлены из федерального бюджета на счета пострадавших субъектов Российской Федерации. При наличии Вашего адреса рынду получите у губернатора незамедлительно.

Частично соглашусь. С одной оговоркой - либерализм как сатанинский культ падет тоже и очень скоро :D Любой -изм это путь в никуда.

Насчет доказательства того, что сознание не является частью этого мира. Краткий и вульгарный пересказ доказательства Канта (помните Бездомного в "Мастере и Маргарите" который хотел за него сослать философа на соловки Yahoo!:: ?): 1) все в этом мире подчинено четким детерминистическим законам (если что-то произошло в этом мире - то всегда есть причина произошедшего) 2) человек свободен (не подчинен детерминизму) 3) значит человек - не является частью этого мира Сразу оговорюсь - пересказ вульгарен, там все тоньше и с оговорками. Читаем "Критика чистого разума".

1) шизофрению и поранойу defacto никак не лечат 2) конечно известно, но не известно: a) только ли из нейронов - если вы не знали все время открывают новые типы нейронов итп, все не так просто как казалось изначально б) работают ли нейроны вычислимым образом (!!!) в) являются ли нейроны генератором сознания, ведь может быть так, что сеть нейронов - это лишь "антена" принимающая сигналы откуда-то еще, само сознание может быть вне тела

Аналогия полностью не верная. 1) все уже знали о подъемной силе возникающей при обтекании крыла - не знали как сделать оптимальную форму для получения наибольшего значения (качественный показатель) 2) уже был мотор - но не было ясно можно ли улучшить его до такой степени чтобы его мощность была способна тянуть его самого + полезную нагрузку (качественный показатель) Создание самолета было лишь вопросом времени. С сознанием все не так - результатов голяк, моделей голяк и все нарастающий вал публикаций доказывающих невычислимость сознания (то есть невозможность его моделировать на компьютере с фон-Неймановской архитектурой).

Еще раз вы исходите из предположения что мозг - это такой большой компьютер. Это не верное представление и в частности Р.Петроуз убедительно это показывает. Так что какая бы ни была частота этого вашего суперсовременного компа и объем его памяти - это не играет никакой роли.

Ну google еще ладно, но в остальном то люди сами тупят. Кто им доктор? Выкладывать свои фото голышом и с косячком не очень то умно.

(ссылка устарела) (ссылка устарела)

С тех пор ничего не изменилось. Вы не внимательно читаете, скорость обработки информации не играет никакой роли - нет никаких подвижек в создании _разума_. До сих пор даже приблизительно не ясно как человек думает. Хотите что-нибудь из свеженького. Прочитайте книгу "Новый ум короля" Р.Пентроуза где тщательно разбирается вопрос того почему компьютер никогда не сможет мыслить. Там много конкретных примеров, а также теоретическое обоснование. И я кстати по роду своей специальности половину профессионального времени работаю с ИИ для разных задач, половину над моделированием физических процессов. Я не треплюсь и понимаю о чем говорю. Если же переходить на тему философии - читаем пресловутое доказательство Канта существование бога в рамках которого показывается что разум человека не является частью этого мира.

Какой ИИ уничтожающий мир? Расслабьтесь, нет никаких предпосылок. Вот почитайте шуточное изложение истории ИИ ходившее еще по сети FIDO когда я учился: www.raai.org/resurs/interes/AISoloviev.htm Все это актуально и сегодня. Никаких значимых подвижек. Все эти говорящие головы роботов впечатляют только тех кто не в теме.