qseft

По одним данным такой комиссии никогда не существовало, по другим она распущена. Чудинов к РАН никакого отношения не имеет. Заклеймён научным сообществом и ни одна из его исторических работ, насколько я знаю, не была принята к публикации в научных изданиях.

Если не курьерской - приходит письмо мол зайдите на почту. Приходите с паспортом и получаете.

Безусловно, название, само по себе, немеряно доставляет. Дело не в Вас, а в других присутствующих. Это не трудно узнать почитав другие ветки. Не хочу начинать, поскольку этим, безусловно, не закончится. А отдельные присутствующие товарищи сильны только в таких вот бессмысленных перепалках, ведь по сути сказать нечего. Наверное, не все неадекваты, но только неадекваты могут писать учебники и получать докторские степени. Поскольку, если они будут вести себя адекватно, им ничего не светит. Вот может защититься человек утверждающий, что никакой Украины-Руси в природе не существовало? То-то же.

Ну так это же всё уже здесь обсуждали. А вот прошлое других товарищей может быть куда интереснее.

Название ветки видите? Не стоит. Это всё здесь уже много раз проходили. Вас то не забанят. А если я затрону тонкую душевную организацию оппонентов - меня забанят в полоборота.

Так и на конкретной передаче не было академических учёных гнавших бред. Просто я читаю исторические, политические форумы. Там таких сканов полно, все глумятся над юпитерианскими дельфинами. Ну так, что я могу поделать. Так и есть. Не зависит. Я нисколько не сомневаюсь, что молодёжи всё побоку. Но всё это остаётся в подкорке. А каждый такой "доктор" наук наплодит ещё десяток таких же "докторов".

Русская история не нуждается ни в каком "отбеливании". Она вполне достойно выглядит со всеми своими удачами и поражениями. Ужасному деспоту Ивану IV сколько не старались смогли приписать только 4000 смертей (половина из которых усмирение Новгорода). И он при этом "кровавый". А его современник английский король Генрих VIII казнил около 80 тысяч своих подданных. И считается частью славной истории Англии. Ну да, славяне были такими. А норманскую теорию ещё никто не отменял. Ей пока даже нечего противопоставить.

РАЕН - это вообще самозванцы. С таким же успехом и вы можете основать свою "академию" РАЕН и сами назначить себя академиком РАЕН. Кстати, Чудинов со своим Аркаимом даже не историк по образованию.

Ну так приведите какое-нибудь творение академического историка России утвержденное МО образования как учебник с подобным эталонным бредом. Как где? На обложке же всё указано. Даже по этому форуму видно, что некоторые товарищи если и не учились по таким учебникам, то полностью разделяют такие воззрения. Среди историков "учёных" Украины только и есть такие вот неадекватные личности. Это общий тренд. И падение уровня образования масс позволяет им вдалбливать этот бред не встречая какого-либо сопротивления.

Теперь школьный учебник. Карнавал начинается сразу. Выясняется, например, что «история украинского народа насчитывает 140 тысяч лет». Именно с этих строк начинается учебник истории, т.е. это буквально первая строчка учебника (см. рис.). Вот так: завидуйте, все народы планеты! Если было бы сформулировано, например, так, что «на территории нынешней Украины люди (племена такие-то) проживали более 140 тыс. лет» или что-то в этом роде, то, вероятно, это не было бы совсем неправдой. Но «140 тысяч лет украинскому народу» — это уже нечто. Но это очень нужно «украинской» власти, программирующей юные умы и создающей для своих нужд новую «украинскую» идентичность. «Украинскому народу 140 тыс. лет» звучит как жесткая строка программы, которая записывается в сознание юного «украинца». Таких строчек кода за время обучения школьника будет очень много, настолько, что к концу обучения в школе из нее выйдет определенный тип с заданными свойствами, призванный служить «Матрице». Далее в учебнике поясняется как «в Украине» (как будто уже существовало такое государство!) расселялись неандертальцы. То, что это были неандертальцы-«украинцы», подразумевается и вытекает из текста. Полностью разбор многочисленных фантазий: (ссылка устарела)

Ещё одно академическое творение - украинцам миллион лет!

Ещё раз. Вы видели что либо подобное в рамках академической науки? Вы смотрели, скажем, передачу "Городонкихот", где все академические историки разбивали в пух и прах старания Чудинова?

Ничего подобного! Аркаим в российской исторической науке преподносится как небольшое поселение на территории современной России. Никакой преемственности от динозавров там никто не проводит. А все фантазии (типа Чудинова) находятся вне исторической науки. Учебники по трудам Чудинова не выпускаются. И что оно было "украинским"? Вот вы мне скажите Хмельницкий считал себя принадлежащим какой-то другой национальности, нежели население Московского Царства?

Я не уверен, что вы сами понимаете, что вы сказали. Чтобы защититься нужно писать вот такие вот труды? Вы видите кто рецензенты этой книги? Они способны под таким подписаться? У кого-то ещё есть вопросы почему наши ВУЗы не попали в top600?

Украинские историки не перестают нас радовать. Вышло третье издание некого Остафийчука. Привожу сканы некоторых страниц. Вас ждут разумные дельфины на спутнике Юпитера, украинцы имеющие прямую связь с космосом и 20-тыс летняя история Руси. :D Вопросы на контроль (почти по Арканову), или “проблемно-пізнавальні запитання”: Чому саме на українських територіях з’явилися найдавніші в Східній Європі людські істоти ? "Высокий уровень контактов человека с космосом определил высокий уровень духовности и религиозности человека, которые поражали исследователей и путешественников в течении всего этногенеза формирования украинской нации" стр. 22 “Понад тисячу років нам, українцям, насильно і цинічно нав’язували думку, що нібито наші пращури не маали писемності аж до X століття, і,тільки прийняття християнства принесло Україні письмо, книги й культуру. І це робилось всупереч незаперечним фактам… Виявлені також збережені написи на глиняному посуді, навіть дерев’яні книги (Велесова книга), що розпочинають праісторію Русі з 20-тисячолітньої глибини.” “За допомогою українського супутника Січ доведено, що подібні високочастотні випромінювання, які пов’язують Землю з Космосом, зафіксовано в 200 пунктах України (здесь стоит ссылка на газету Голос Украины)…” Нет, хватит, я больше не могу, сил моих никаких нет. Этот фрагмент можно целиком разбирать на цитаты. Только представьте, как должны на экзамене отвечать студенты на вопросы про Аррату. Беднягам придется нести подобную ахинею, иначе двойка. После Арраты, само собой разумеется, профессор принимается за, сами понимаете, трипольскую культуру, и все догадываются, в каком ключе. Обосновывается автохонность украинцев на территории Украины в течение десятков тысяч лет. За трипольем следует глава про скифов. Скифы, само собой, унаследовали культурный генофонд трипольцев. То, что между исчезновением трипольцев и приходом скифов прошло без малого полторы тысячи лет, подзащитного не смущает. Надо обосновывать автохонность украинцев, а если факты этому противоречат – тем хуже для фактов. После скифов идет глава про славян. Здесь профессор явно дал маху: пишет, что вопрос про этногенез славян еще не до конца выяснен. То, что это противоречит написанному им в предыдущих главах, он не замечает. Воспитуемый из этого должен сделать вывод, что украинцы, по-видимому, не славяне, поскольку с этногенезом украинцев на протяжении десятков тысяч лет все ясно. Почему профессор не прибегнул к уже привычному нам методу – обьявить Галицию, или скажем Волынь, прародиной славян и решить таким образом и эту научную проблему – непонятно. Голодомор, УПА – все как обычно, в духе линии партии, про ужасно-кровожадных тоталитарных русских и большевиков. Ткнулся в страницу 304. Прорфессор пишет про героический рейд УПА в 1943-м году. Бандеровцев он (чего мелочиться) телепортирует аж на Черниговщину. О том, что во время этого рейда бандеровцы сражались не с немцами, а с советскими партизанами, он студентам не сообщает. Как и том, что фигурант этого рейда, Воробец (Верещака), после ареста признавался, что подчиненными ему бандами только в 1945-м году было уничтожено 6 тысяч советских граждан – тоже молчит . И правильно, зачем ? Многие знания – многие печали. Как видите, чтение украинских учебников истории – веселое и увлекательное занятие. © Лично ознакомиться с этим творением можно здесь: varjag-2007.livejournal.com/2221135.html?#cutid1

У вас нет никакого изучения предмета. Вы что набирали референтную группу скажем из 20 000 человек, составляли им гороскопы и затем отслеживали их судьбу? Нет? Так о чём мы говорим? Боже упаси меня от таких "знаний". Так они у вас не сбываются. А почему я должен быть равнодушным? Вот по этому это и не наука.

Безусловно. Это потому, что наша медицина в #опе. У врачей нет даже самых необходимых инструментов диагностики. Даже банальный развёрнутый анализ крови нужно в Dila делать. Если нашим врачам дать такое-же образование и оборудование как в США, результаты у нас и у них будут идентичны. Изучил. Мой вывод: 1. астрология - не наука (с этим согласны все учёные) 2. астрология не обладает предсказательной силой (с этим согласны все учёные) 3. астрология вредит человеку программируя его на заранее заданный результат (это утверждает христианство)

Ну кроме мифа есть всё-таки и объективная история. Фраза "Кто с мечом к нам придет..." действительно создана в XX веке, но в целом она соответствует всей логике предыдущей истории. Всё очень просто. Можно было стать на позицию сильного человека и сказать. Да государства Украина никогда не существовало в природе, о украинской нации можно говорить лишь последние 100 лет, но мы пришли к идее независимости и сейчас будем строить город-сад. Но тогда ВСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ложится на твои плечи. А так как результаты независимости просто шокируют, был выбран другой путь. Нам так хреново сейчас потому, что.... 1) всех умных убили коммуняки 2) нас гнобили москали 3) нас гнобили все вокруг 4) нас голодоморили 5) у нас пятая колона Так что вы хотите от инвалида, он танцует как умеет... То есть это всё для того, чтобы избежать суда над своими личными поступками.

Всё это от того, что ни в России, ни на Украине форма правления и навязываемая идеология не соответствует ни историческому опыту, ни исконной ценностной базе.

Практически любой inet магазин по продаже мобилок этим занимается. А когда проблема станет ребром появится туча "ускорителей" как обычно. Сейчас IMHO можно не париться. И в радость вот это бегать туда-сюда с бумажками?

Для инета берите самую дешёвую virtuon, стоит 5usd в год. Без фото, без возможности оплаты в местных магазинах, только для расчёта по inet. Банк, в принципе любой. Я вот взял карту Проминвест Банк как самую дешёвую и учитывая отсутствие очередей в кассах.

При цене в $592 вы же ещё заплатили НДС здесь на таможне? То есть итоговая цена всё-же не $592. А с каким посредником в США вы работаете?

Для тех кому лень прочитать. Сюжет. Ждет дивчина казака из похода. Ждет, пока, тронувшись рассудком, не испускает дух под дубом. И как раз в это время возвращается суженый. Находит её мёртвой под дубом. И что же он? «За що ж вони розлучили Мене із тобою?» Зареготавсь, розігнався - Та в дуб головою! Сюжет на грани фантастики. Способ самоубийства - это что, тонкий стёб? Как тонко проработаны персонажи. Какая глубокая мотивировка, какая глубокая мораль этого произведения.

Как вам сюжет? (ссылка устарела) по моему гениально

Значит это не наука. В науке не играет роль какой учёный ставит эксперимент - у всех будет результат одинаков. Наука объективна.