qseft

И все равно примета времени - последние гроши за грошовые китайские товары.

Убытки "Энергоатома" от экстренной выгрузки топлива американской Westinghouse из второго и третьего энергоблоков Южно-Украинской АЭС составили 175 миллионов долларов. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на главного инспектора по ядерной и радиационной безопасности Украины Михаила Гашева. ЧП произошло в середине июня. По данным "Энергоатома" у топлива ТВС-W были обнаружены "отклонения в работе". В связи с выгрузкой топлива "Энергоатом" попросил российскую организацию "Росатом" в срочном порядке предоставить топливо на Южно-Украинскую АЭС. В Westinghouse ранее заявляли, что не считают себя виноватыми и отметили, что топливо могло быть повреждено при транспортировке американскими атомщиками. На Украине, наоборот, убеждены, что дело в конструктивных недоработках. По словам Гашева, убытки в 175 миллионов долларов складываются из недовыработки электроэнергии и потери топлива. Затраты на замену американского топлива российским пока не учитывались.

Вторая нитка построена и южный поток начнут строить, чтобы послать куда подальше попрошаек. А так да, существенного сокращения нет. Зарабатывал 1000 - стал зарабатывать 750, несущественное падение. В октябре-ноябре уже будет 500, согласен ничего такого головокружительного - плавные колебания.

Некоторых школа не исправила и никто уже не исправит. Как путали прямой угол с температурой кипения так и путают. Транзит и прокачка через ГТС - две разные вещи. Ну пока упал на 23% транзит, но еще не вечер, ждем введения второй нитки NordStream в строй уже в октябре. P.S. А так - да, солнечные батареи и солома - рулят.

28.08.2012 19:40 Транзит нефти и переработка в Украине существенно сократились Нефтеперерабатывающие заводы Украины (НПЗ) совместно с государственным Шебелинским ГПЗ в январе-июле 2012 года сократили объем переработки нефтяного сырья до 2,984 млн тонн, что на 44,6% меньше показателя за аналогичный период 2011 года. Об этом сообщили в пресс-службе Министерства энергетики и угольной промышленности. В июле 2012 года объем переработки нефтяного сырья упал по сравнению с июлем 2011 года на 61,3% - до 316,9 тыс. тонн. Поставки нефти на НПЗ страны за семь месяцев текущего года уменьшились, по итоговым данным министерства, по сравнению с аналогичным периодом 2011 года на 41,2% - до 2,763 млн тонн. В том числе, поставки импортной нефти упали на 66,6% - до 1 164,4 тыс. тонн. Минэнергоугля сообщает, что производство бензина в стране в январе-июле 2012 года сократилось по сравнению с аналогичным периодом 2011 года на 36,3% - до 1 091,4 тыс. тонн, производство дизельного топлива упало на 44,7% - до 880,3 тыс. тонн, а мазута - на 57,7%, до 526,3 тыс. тонн. Более того, транзит нефти в страны Евросоюза (Словакию, Венгрию, Чехию) через нефтепроводную систему Украины в январе-июле 2012 года сократился до 8,155 млн тонн, что на 24,0% меньше, чем за аналогичный период 2011 года, говорится в сообщении Министерства энергетики и угольной промышленности. В июле транзит в эти европейские страны упал по сравнению с июлем 2011 года на 28,0% до 1,122 млн тонн. В 2011 году транспортировка нефти по нефтепроводной системе Украины сократилась по сравнению с 2010 годом на 11,6% - до 27,536 млн тонн. При этом транзит в страны Европы в 2011 году упал до 17,771 млн тонн, что на 11,8% меньше, чем за 2010 год. Добавлено через 34 минуты Сенсация: солнечные батареи, ветряки и водоросли наконец начали вытеснять газ! «По итогам семи месяцев 2012 года общий объем потребления газа в стране упал на 7% по отношению к предыдущему году до 33,5 млрд м3 — вновь за счет промышленных потребителей (-10% до 14 млрд м3), поскольку население и теплокоммунэнерго потребляли газ на уровне аналогичного периода прошлого года. Украина импортировала 18,7 млрд м3 газа за семь месяцев 2012 года (-39% по отношению к предыдущему году), в то время как объемы транзита сократились за указанные период на 23% до 50,4 млрд м3. С начала года в подземные хранилища было закачано 7,4 млрд м3 (-3% по отношению к предыдущему году), в результате чего общий объем газа в хранилищах составил на конец июля 14,8 млрд м3 (по сравнению с 18,1 млрд м3 годом ранее)», - сообщил эксперт. Напомним, в июле объемы поставок природного газа в Украину (для внутреннего потребления и транзита в Европу) сократились на 6% по отношению к предыдущему году до 10,5 млрд м3 (-1% по отношению к предыдущему месяцу), а в целом за семь месяцев 2012 года объем перекачки газа через украинскую ГТС составил 90,9 млрд м3 (-17% по отношению к предыдущему году).

"Банки в июле на 317 млрд руб. (+14,5%) увеличили объем заимствований у ЦБ, доведя задолженность перед ним до 2,577 трлн руб., говорится в статистике регулятора. Долг перед ЦБ достиг годового максимума именно 31 июля и составляет теперь 5,7% всех активов системы, отмечает аналитик Газпромбанка Юрий Тулинов. Как и месяцем ранее (в июне был зафиксирован прирост на 32,7%), ресурсная база банков расширялась в значительной мере за счет заимствований у Банка России, признается сам регулятор. Кредитный портфель банков вырос на 372 млрд (+1,4%) и превысил 25,7 трлн руб. Таким образом, банки продолжили привлекать средства ЦБ для наращивания кредитования." Источник Новость говорит о серьёзных изменениях в политике Центрального банка страны. Начав кредитовать коммерческие банки ЦБ, тем самым, выходит за рамки "currency board" и начинает играть роль конечного кредитора для российской экономики. До этого основным источником "ликвидности" для российской экономики были западные банки и валютные поступления от продажи нефти. ЦБ осуществлял лишь конвертацию поступающей иностранной валюты в рубли, то есть служил простым обменным пунктом. Эмиссия рублей происходила только для этого обмена и в результате денежная масса страны определялась исключительно внешними валютными поступлениями, то есть накопленным ЗВР. До начала 2012 года данная ситуация поддерживалась очень строго - ещё в сентябре 2011 года "ценные бумаги иностранных эмитентов" (13,273145 трлн рублей) практически соответствовали эмитированной денежной массе - 13,652273 трлн (сумма наличных денег и безналичных средств на счетах ЦБ - 5,925962 трлн и 7,726311 трлн. соответственно). Несоответствие составляло лишь 379 млрд рублей, которые можно было приписать другим статьям активов ЦБ. Ныне ситуация существенно изменилась: иностранных бумаг в ЗВР накоплено уже на 14,964490 трлн рублей, но сумма наличных (6,809902 трлн) и средств на счетах (9,635604 трлн) составляют 16,445506 трлн, то есть на 1,481016 трлн рублей больше. Что означает ничто иное, как дополнительную денежную эмиссию, выходящую за рамки обычной скупки нефтедолларов. Понятно, что это не слишком большое отступление, как правильно заметили "Ведомости" - лишь 5,7% от активов банковской системы, но тут важен сам факт нарушения установленных рамок. Факт безусловно положительный, ибо говорит о начале процесса выхода из финансовой зависимости. Россия перестаёт быть финансовой колонией запада, ЦБ реализует настоящие эмиссионные функции

podrobnosti.ua/kaleidoscope/2012/08/09/851553.html

"Власти провинции Жирона дали указание муниципалитетам закрывать мусорные контейнеры на замки, дабы пресечь несанкционированное расхищение гражданами помоев - в последнее время количество отравлений выброшенными просроченными продуктами зашкалило за все мыслимые пределы"

И то, что украины нет рядом - тоже символично, будет в стане побежденных Добавлено через 7 минут Из веселого: Российский легкоатлет Иван Ухов стал олимпийским чемпионом Игр-2012 в Лондоне в прыжках в высоту. А вот его подготовка

Вот честно, не понимаю вообще зачем в Германии авто. Там настолько развит общественный транспорт, что без автомобиля можно прекрасно жить в отличии от нас или США.

И? В РФ своих свидомых что ли нет? Вы бы еще ссылку на Новую Газету или Эхо Мацы дали Реальность - SSJ только за последний год построили больше, чем ан-148 за десять.

Очередные свидомые камлания, спасибо - поржал

Сорри - после этого, нет смысла общаться. Эту хрень я уже размазывал в другой ветке. Второй раз - лень.

Послушайте, когда мне начинают рассказывать какой здесь плохой народ - я начинаю ржать. В конце концов советский народ победил военную махину объедененной Европы, запустил человека в космос и быстро отстроился после тотальной войны. Дело не в людях. Дело в элите - элита говно. Безграмотная, напыщеная, поверхностная и ссыкливая. Дело в оккупации, без снятия режима оккупации - нельзя сменить элиту. Поэтому задача номер один - задача воспитания элиты адекватно смотрящей на мир и собирающейся жить на этой земле ни одно поколение.

Она не сложилась, ее построили. Но в Китае, скажем, все совсем не так и Китай печатает столько денег сколько нужно экономике, а не сколько нафантазировали в Нью-Йорке. Добавлено через 34 секунды Не согласен коренным образом. Добавлено через 1 минуту РФ без условно лишь частично суверенная страна, но РФ имеет гораздо больше суверенитета чем Украина, просто потому, что люфт предоставленный оккупационной администрацией использовала с умом.

Ну вот как и ожидалось сразу хамство "врать". Чудик, об этом исписана уже не одна книга и статья, а вы мне про "врать". Количество usd которые в резерве зависят скажем от цен на метал на той самой бирже, так доступнее? Это механизм убивающий всякое развитие внутреннего рынка страны. Если произведен товар A для внутреннего рынка и товар B для внешнего рынка, а напечатаны деньги только под товар B, спорим что на товар A у покупателя не хватит денег? А если цены на B упадут в два раза, то в два раза больше будет не хватать на товар A, что мы и увидели в 2008 году. А если завтра экспорт прекратится? Что ж нам без денег вообще жить что ли? Деньги должны печататься в своответствии с тем, сколько товаров произведено, а не с тем сколько из них у нас купили янки, это вроде не трудная мысль? Читайте книги. Этот % такой большой из-за импорта инфляции по доллару и нехватки денег в экономике страны. Инфляция бывает не только из-за избытка денег, но и из-за недостатка денег. Так называемая инфляция издержек. В стране отсутствует система кредита в гривне как класс - итог, высокая процентная ставка. Наша проблема в том, что: 1) у страны нет суверенитета, нет своей элиты 2) у страны нет своих денег 3) у страны нет своего кредита 4) страна теряет рынки сбыта из-за (1) Кто вам это сказал? Вот еще одно интервью того же персонажа, обрежьте только ту часть что в 2000, мы застряли в отличии от РФ в 90-х:

Объясните мне что плохого если объем крови в вашем организме будет зависеть от котировок акций google на Нью-Йоркской бирже? Другими словами гривны в экономике не столько сколько нужно для экономики, а столько сколько продали пшеницы в США. Это и есть оккупационный механизм. Еще другими словами, именно из-за этой мелочи у нас кредит для предприятий под 20%. Знаете, в отсталом 19 веке такое "очень даже хорошо" применялось только в британских и прочих колониях для обеспечения невозможности развития экономики колонии и вытягивании из нее всех жизненых сил. Мы согласились на такое добровольно. Все такие операции согласовываются с МВФ и лично послом США на Украине.

Знаете можно долго у упорно говорить, но с вами бесполезно ибо нужно приложить минимальные умственные усилия хотя бы. Если, надумаете, читайте закон о нацбанке Украины и поинтересуйтесь как вводятся гривны в оборот экономики. После этого у любого человека с мозгами все вопросы должны отпасть.

Пока у Украины никакого выбора нет. Она как была так и является вассалом США с 1991 года.

Вы зря смеетесь человек четко на примерах это показывает. Грубо говоря итогом поражения в холодной войне была договоренность - идеология и экономика полностью под контролем янки, в остальных вопросах можете как-то еще дергаться. Недавно же был смешной случай, когда wikileaks опубликовал документы по принятию закона РФ о национальной платежной системе и там лично посол пишет Хилари, этот закон нас не устраивает, прошу принять его в такой-то редакции. Хилари дает свою резолюцию - одобряю. И весь парламент сдувается и голосует за этот кастрированный уже закон. Смотрие на полгугодовую борьбу за нацбанк РФ - тоже жесткие баталии в итоге, парламент закон слил. Если у человека деньги за рубежом, то сами понимаете... Понятно что не все так тотально и можно идти на перекор - об этом он ниже говорит. Только вот потом у тебя начинают почему-то взрываться дома или еще что.

Очень интересное интервью депутата госдумы РФ, актуально и для Украины:

Ну от этого по крайней мере мухи не дохнут, может быть судьба независимой Украины тоже была бы недолгой, но в целом пооптимистичнее. Добавлено через 54 секунды Думай, Decor, думай...

Ну писал не я Но все комплексы отражены идеально точно.

В России лучше и в ЕС лучше. Но дело не в том, кто вам сказал что их ждет лучшее будущее? Просто катастрофа будет позже, так как падение мягче. Если бы стремились - уже бы наехали. В РФ, ЕС, США - никто не зовет, сами едут, плывут, летят только бы попасть туда.

Наверное разница в том, что Йошкар остроили так за последние 20 лет, а Черновцы остроили столетиями раньше и не украинцы, не? Добавлено через 7 минут Ну на украине с грамотностью беда, Диккенса никто не читал я так понимаю :D Ну хоть Пушкина-то почитайте. А.С.Пушкин. Путешествие из Москвы в Петербург. Писал в либеральные свои годы. «Подле меня в карете сидел англичанин, человек лет 36. Я обратился к нему с вопросом: что может быть несчастнее русского крестьянина? Он (англичанин): — Английский крестьянин. Я (Пушкин): — Как? Свободный англичанин, по вашему мнению, несчастнее русского раба? Он: — Что такое свобода? Я: — Свобода есть возможность поступать по своей воле. Он: — Следственно, свободы нет нигде, ибо везде есть или законы, или естественные препятствия. Я: — Так, но разница покоряться предписанным нами самими законам или повиноваться чужой воле. Он: — Ваша правда. Но разве народ английский участвует в законодательстве? Разве власть не в руках малого числа? Разве требования народа могут быть исполнены его поверенными? Я: — В чем вы полагаете народное благополучие? Он: — В умеренности и соразмерности податей. Я: — Как? Он: — Вообще повинности в России не очень тягостны для народа. Подушная платится миром. Оброк не разорителен (кроме в близости Москвы и Петербурга, где разнообразие оборотов промышленности умножает корыстолюбие владельцев). Во всей России помещик, наложив оброк, оставляет на произвол своему крестьянину доставать оный, как и где он хочет. Крестьянин промышляет, чем вздумает, и уходит иногда за 2000 верст вырабатывать себе деньгу. И это называете вы рабством? Я не знаю во всей Европе народа, которому было бы дано более простору действовать. Я: — Но злоупотребления… Он: — Злоупотреблений везде много. Прочтите жалобы английских фабричных работников — волоса встанут дыбом. Сколько отвратительных истязаний, непонятных мучений! какое холодное варварство с одной стороны, с другой — какая страшная бедность! Вы подумаете, что дело идет о строении фараоновых пирамид, о евреях, работающих под бичами египтян. Совсем нет: дело идет об сукнах г на Шмидта или об иголках г-на Томпсона. В России нет ничего подобного. Я: — Вы не читали наших уголовных дел. Он: — Уголовные дела везде ужасны; я говорю вам о том, что в Англии происходит в строгих пределах закона, не о злоупотреблениях, не о преступлениях. Кажется, нет в мире несчастнее английского работника — что хуже его жребия? но посмотрите, что делается у нас при изобретении новой машины, вдруг избавляющей от каторжной работы тысяч пять или десять народу и лишающей их последнего средства к пропитанию?.. Я: — Живали вы в наших деревнях? Он: — Я видел их проездом и жалею, что не успел изучить нравы любопытного вашего народа. Я: — Что поразило вас более всего в русском крестьянине? Он: — Его опрятность, смышленость и свобода. Я: — Как это? Он: — Ваш крестьянин каждую субботу ходит в баню; умывается каждое утро, сверх того несколько раз в день моет себе руки. О его смышлености говорить нечего. Путешественники ездят из края в край по России, не зная ни одного слова вашего языка, и везде их понимают, исполняют их требования, заключают условия; никогда не встречал я между ими ни то, что соседи наши называют un badoud, никогда не замечал в них ни грубого удивления, ни невежественного презрения к чужому. Переимчивость их всем известна; проворство и ловкость удивительны… Я: — Справедливо; но свобода? Неужто вы русского крестьянина почитаете свободным? Он: — Взгляните на него: что может быть свободнее его обращения! Есть ли и тень рабского унижения в его поступи и речи? Вы не были в Англии? Я: — Не удалось. Он: — Так вы не видали оттенков подлости, отличающих у нас один класс от другого. Вы не видали раболепного maintien; нижней каморы перед Верхней; джентльменства перед аристокрацией; купечества перед джентльменством; бедности перед богатством; повиновения перед властию… А нравы наши, a conversation criminal, а продажные голоса, а уловки министерства, а тиранство наше с Индиею, а отношения наши со всеми другими народами?..»