Олeг

Продано

Заберіть вже, бо собі залишу за таку ціну 😀

33KV 300 1000 1990Вт - 2100 грн

22KV 300 920 1284Вт - 1600 грн

Ціну знижено:

33KV 300 1000 1990Вт - 2300 грн

22KV 300 920 1284Вт - 1800 грн

Залишилися від забудовника два непотрібних радіатора, VOGEL&NOOT, Австрія, одни з самих ефективних, товщина сталі - 1.25 мм. 

Абсолютно нові, вода не подавалася.

Більший радіатор (33KV 300 1000 1990Вт) 2500 грн 

Довжина - 100 см, глибина - 16.6 мм, висота - 30 см. 

www.radiator.in.ua/stalnye-radiatory/vogel-noot/vogelnoot-profil/kv-33-300.html

Менший (22KV 300 920 1284Вт): 2000 грн. 

Розміри: 92 x 10.5 x 30 см. 

www.radiator.in.ua/stalnye-radiatory/vogel-noot/vogelnoot-profil/kv-22-300.html

Самовивіз Київ Львівьска площа. 

20 минут назад, MAESTRO DNEPR сказал:

Так ведь так и есть

Лучше адекватных и вменяемых.

Тогда уже лучше пустотные плиты перекрытия... в разы дешевле монолита, а эхфект тот же)

А что скажете на довод одного из моих знакомых, делавшего в этом году перекрытие из плит, говорит что как не старались уложить плиты в ровную поверхность не получилось, потолки пришлось подшивать потом, жалуется что получилось очень дорого и что монолитное около 20% всего дороже, но с ним гораздо меньше проблем. Знакомый вроде не балабол, но понимаю что ситуации могут быть разные. 20% это если не считать подшивки, насколько я понял.

1 час назад, vadimv сказал:

Не, главный вопрос - нафига на маленьком одноэтажном доме монолитное перекрытие?

Бункер строите?

Ох, если бы стоимость была сопоставимая, выбрал бы бетон как минимум за то что он долговечнее и огнестойкий.

1 час назад, MAESTRO DNEPR сказал:

Жаль, что Вы не в Днепре... я б Вам его построил)

пс. ... без лишних понтов, легко и быстро.

А как бы было бы хорошо построить легко, качественно и не сильно дорого)

Желаю легких заказчиков.

Спасибо, если других мнений не будет, то вопрос снимается.

13 минут назад, ДОКС сказал:

вибачте... трохи офтопу-гумору...

"Бабушка-бабушка, дайте води напиться, а то так есть хочется, аж переночевать не где..."

Простите меня, я видимо что-то не так написал, ищу конструктора, которому будет интересен этот, откровенно говоря, серый проект, в нем есть много вопросов по архитектуре, которые тоже надо будет закрыть, интересна цена и качество проектирования. Так как у меня порекомендовать конструктора некому, то хотелось бы попытаться оценить самому. Оценить могу лишь по тому как прорабатывают проблемные места. Я правильно понимаю, что мне не стоило просить примеры, это слишком ценная информация?

Не могу определиться с перекрытием. Спросил несколько человек и мнения разделись. Просчитали смету, но в ней много чего не учтено, доверия к ней нет.

Главный вопрос насколько дороже будет монолитное перекрытие для этого проекта с учетом всех дополнительных работ и материалов с одной стороны и с другой? Может быть кто-то считал сметы недавно? 

И подкиньте, пожалуйста, плюсов/минусов в это сравнение.

Плюсы бетонного:

- долговечнее

- не надо подшивать 

Плюсы деревянного:

- дешевле

Или, если будет интересно довести этот проект до ума, предложите в личку, пожалуйста, услуги по проектированию, с возможностью сравнения стоимостей разных реализаций. Если возможно, с примером конструкторского раздела, в котором есть узел примыкания террасы, узел в районе мауэрлата и окна расположены в зоне утеплителя.

Спасибо за помощь!

Цитата

у вас СУ который находится за дверью тамбура, где по определению холоднее, начинает все конденсироваться...

Да, минус этого санузла, на мой взгляд, в том что в нем нет душа, так как он маленький, но с этим я смирился. 

Если что, температуру смогу отрегулировать теплыми полами. Вывод воды, в том числе и горячей, будет на улице из тех.помещения. Санузел удобно расположен если идти с улицы. Изнутри же, если вдруг занят основной, то не проблема пройти дополнительно одну дверь. В тамбуре уже предусмотрена и лавка и зеркало. 

5 часов назад, standov сказал:

что бросилось в глаза не профи
1. у вас зона терассы и гостинной смотрит на северо-восток, при этом западная стена без окон практически, получится что "темнеть" будет очень рано а светлеть максимально рано. Я вот по себе сужу - такой ритм не выглядит комфортным, если конечно у вас не хозяйство которое надо порать и вы встаете с петухами а ложитесь "как потемнело". Имхо свет заката в гостинной и на терассе очень ценен
2. "проходной" камин в спальню штука очень свообразная, у вас гости или вы натопят рано или поздно камин так что спать вы будете только на улице, а отрегулировать это никак нельзя, маленькое помещение мгновенно станет сауной.

3. "гостевой" туалет с входом из тамбура, мысль с одной стороны понятна с другой зимой он будет максимально холодным и сырым, получается что для жильцами он не используется и его назначение несколько сомнительно, просто СУ недалеко от входа имхо решает много задач такого туалета и не имеет его недостатков. тем более что судя по приборам вы его не планировали как "мыть ноги собаке"

По сторонам света что тут сказать, ну что имеем, то имеем. По камину не согласен. По второму санузлу тоже не уверен что понял мысль, думаю одного недостаточно. Спасибо за попытку помощи.

57 минут назад, vadimv сказал:

В этом варианте такая высокая крыша приведет к тому, что под навес будет попадать много лишнего солнца, дождя и снега.

Тужа ж можно высокий бус загнать, но зачем?

ИМХО, оптимально lделать крышу чуть выше высоты открывания багажника.

Думаю поменяю навес, подыщу удовлетворяющее решение для большого навеса (от дома до забора 6.3 метра, крыльцо + две машины = 8 метров ) для одноэтажного дома с вальмовой крышей. Если кто подкинет красивые и недорогие идеи буду благодарен.

35 минут назад, vadimv сказал:

А я вам там еще и шкаф в детской передвинул, т.к. считается, что ставить его у наружной стены - не самая удачная идея.

Спасибо, не задумывался о минусах, учту. Думал лишь как о дополнительной теплоизоляции.

А виной тому корыстные интересы: если поругают можно исправить - пойдет в плюс, а похвалят - расслабишься, зазвездишься, и пропустишь и будет только минус))

Хотя в качестве подогрева интереса к топику даже переименовал бы его, но не нашел нигде такой возможности.

Ну и вдруг если есть что похвалить, - против не буду, сильные стороны тоже интересно знать, так как чувствую что вариант не последний.

18 минут назад, vadimv сказал:

Да, плюс свет от окна падает слева, правая рука его не закрывает.

А есть мысли, что еще из мебели стоит не очень удачно?

30 минут назад, vadimv сказал:

Странно, что окно детской выходит на дорогу (в сторону парковки) и на юго-запад - самое жаркое направление.

Вам принципиально, чтобы гостиная была справа от входа, а спальни слева?

Если нет, я бы отзеркалил и сделал окно детской на юго-восток.

Спасибо, задумаюсь еще раз. Мне тоже не нравится положение детской. Это было компромиссное решение, не хотелось делать окно кухни в сторону забора, хотелось сделать террасу ближе к центру участка, к сосне. 

Вижу повернули стол, что бы человек не сидел спиной к двери? 

Спасибо за действительно ценные замечания. 

24 минуты назад, MAESTRO DNEPR сказал:

Ваш навес под машину в таком виде будет "золотым". я бы его сделал отдельно стоящим из поликарбоната, возможно даже монолитного, всё-равно это будет дешевле и эстетичнее.

Пристроенная (а не врезанная) терраса под общей с домом крышей тоже такое себе решение... выглядит как салун на диком западе. Нужно сделать отдельную односкатную.

Да такой навес для машины как на планировке дорого и не шедевр, но очень уж не нравятся варианты подобные этому:

Красивое решение этого вопроса позволило бы значительно сэкономить. Но пока в голову ничего не приходит.

И по встроенной террасе тоже согласен, она однозначно красивее, смущает увеличение площади внешних стен или уменьшение внутренней. И сократить расходы при это особо не получится.

Привет!

Набросал несколько вариантов планировки дома, выбрал из них самый простой и минимальный по площади. Очень боюсь что не учел или забыл что-то важное. Перед тем как отдать для проектирования, очень прошу оценить опытным взглядом, где что неправильно, плохо, неоправданно или некомфортно. Если что-то найдется удачное, тоже интересно, постараюсь оставить в любом варианте.

Дом рассчитан на двух взрослых и ребенка. Первые лет 5 будет скорее использоваться как дача, в дальнейшем как дом постоянного проживания. Из окон гостиной и спальни (северо-восток) вид на лес. Отопление: электрокотел и камин(каминная топка).

Самый маленький вариант выбрал не столько удешевить строительство, сколько вписать дом в свободное пятно, которое с одной стороны ограничивается 3 метровым отступом от соседа, а с другой - лучшей сосной на участке. Несколько смущали размеры и количество комнат, но сейчас уговорил себя что этого достаточно. Будет еще хоз.постройка с техникой, инвентарем, инструментами, генератором, складом вещей не первой необходимости и с местом под велосипеды.

Интересуют любые мелочи, если что-то вызывает вопросы по планировке, буду рад ответить.

Привет, всем спасибо за то что делитесь информацией!