Dozdev

смотрите чтобы на внутреннюю стену 200 мм у Вас не было опирания плит с двух сторон.

да нет такой темы. для разных задач (условий строительства, эксплуатации и тд) существуют разные материалы. если Вам просто нравится кирпич.. ну и хорошо. Не надо путать субъективное с мягким)) все реально.., но тяжелее намного чем газоблок на клею. блоки тяжелые. класть на растворе надо уметь (учится). если класть на уровне пояса еще более менее, то на уровне головы - оч. тяжело. имхо - стоит тренироваться на гараже, сарае и тд. (вопрос реально или не реально отпадет) а на стройку нанимать хотя бы подсобника - таскать/подносить/подавать это все на основе рассказов и слухов)) мне самому было бы интересно узнать ответ на этот вопрос от тех, кто уже строил что-то их блоков

ну прям таки ни одной линии?)) все зависит от объекта. если это коттедж, то смежники работают плотно и обсуждается совместно масса деталей. а если офисный центр (как в примере Василенко) - то там вентиляцию и кондиционирование могли вообще заказывать другой организации и никто друг друга не видел никогда. 12 лет стажа в проектных организациях, знаю, что бывает все что угодно

на последнем плане Вы ее уже развернули, наружу но петли были раньше с другой стороны. зато теперь дверь в кабинет лучше сделать внутрь)

это старинная примета - под угол дома закапывать что-нибудь на счастье

seksinika, ну мамба - это сайт знакомств, там у всех аватарки такого.. типа и ники ))) на строительном форуме аватарка должна быть примерно такой:

vvasylenko, хочу обратить Ваше внимание - кроме архитекторов в проектировании принимает участие еще масса специалистов-инженеров. возможно в проекте было все правильно, сложно угадать на каком этапе строительства кто внес "изменения" в проект.. возможно что-то намудрили ОВшники -инженеры по отоплению и вентиляции ("иже с ними").. но по Вашему всегда виноват архитектор! в одном из предыдущих постов вы жаловались на киевского архитектора, который Вам ничего не посоветовал по розеткам на кухне - та же самая ситуация - электрика это часть рабочего проекта, которую разрабатывает инженер-электрик (ЭО - электроосвещение) и при чем тут архитектор? у меня создается впечатление, что вы не понимаете принципа разделения труда в строительстве ;) Времена, когда "архитектор" или "гражданский инженер" самостоятельно проектировали все - закончились в начале 20-го века.

уточню, речь о шлакоблоке на котельных шлаках, золе-уносе ТЭЦ и тп. Добавлено через 1 час 42 минуты не защищая штукатуркой? рисковано. газоблок хороший материал, если сухой. нужно будет оставлять выступ цоколя для опирания облицовки - его обязательно накрывать козырьком, возможно нижнюю часть стены из ГБ имеет смысл защитить штукатуркой - неизвестно ведь на сколько лет растянется процесс накопления денег на облицовку

Высотник, прошу прощения за грубый тон своего поста. Оба оказались неправы и спасибо что поправили. Шлакоблок на доменных и мартеновских шлаках (особенно если это расплав) и шлакоблок на золе уносе ТЭЦ или шлаке от котельной - это совершенно разные материалы по качеству и долговечности. Все что я написал про шлакоблок - верно, но речь идет о шлакоблоке на шлаке от котельных и ТЭЦ. Поймите и меня - у вас город не указан, у ТС указан Киев. при чем тут ваш мариупольский качественный шлакоблок? Вам нужно быть осторожнее с "рекламой" шлакоблока. или вы думаете, что у ТС есть возможность купить в Киеве шлакоблок на металлургических шлаках?)))

согласен. это просто характер, или еще как-то это называется.. такой человек может оказаться и проектантом, и заказчиком хуже всего, если это директор. такой у меня тоже был - уговаривал меня применить для облицовки фасада наливные полы

типа да

для летней дачи лучше всего стена из керамзитоблока с облицовкой (типа сайдинга или кирпичем с воздушной прослойкой) стена теплоинерционная и днем в жару будет прохладно. для приездов зимой не годится - долго прогревается. Можно конечно утеплять изнутри, но тогда уже летом не так приятно) в общем совместить противоположности сложно.. за малые деньги в старину в усадьбах делали зимние и летние помещения, смысл другой, но подход верный. ЗЫ Аватарка с мамбы что ли?)))) Добавлено через 5 минут Не позорьтесь сами и не вводите людей в заблуждение. Вы или не можете отличить по виду шлакоблок от керамзитоблока и от бетонного блока на основе песка и гранпыли. Или (что более вероятно) просто не понимаете разницы между этими материалами. Шлакоблок пригоден для строительства только временных, неотапливаемых и сухих сооружений. срок сохранения несущей способности - до 20 лет.

считал для себя +/- точно стоимость материалов без работы и без доставки на 1 м.кв стены: 1. газоблок(375мм)-воздух-кирпич(120мм) 380 грн 2. керамзитоблок(250мм)-пенополистирол(120мм)-кирпич(120мм) 280 грн кирпич рядовой. мое имхо - кроме того, что бетонные блоки дешевле - они прочнее, теплоинерционные стены, более дуракоустойчивый материал, чем газобетон. НО! множество раз натыкался на форуме на вредительские советы использовать для стен жилых домов шлакоблок, а керамзитоблок для кладки стен подвалов. товарисчи! шлакоблок применять для капитальных сооружений НЕЛЬЗЯ! керамзитоблоки и шлакоблоки для поземных частей зданий использовать не просто нельзя, но и ЗАПРЕЩЕНО строительными нормами.

подземный взрыв - это недостаточно феерично :D

при такой конструкции стены это естественно - бетонный блок за счет большой теплоинерционности выравнивает температуру внутри до стреднесуточной, а от нагрева солнцем защищен отделкой и утеплителем. кто-нибудь сталкивался с блоками ковальской? на картинке они хороши.. планирую строится из керамзитоблоков или бетонных. Стена трехслойная: блок 250, пенополистирол 120, кирпич 120. кручу-верчу узлы окон - без мостиков холода - никак. возникла мысль вокруг проема использовать газоблок. но при таком решении увеличивается размер конструктивного проема (перемычка больше, площадь простенков - меньше)

там не поместится запас топлива на отопительный период.. я думал на осокорках есть газ если будете запасаться углем на сезон (тонны 3-4 минимум, наверное) - делайте угольный подвал ;) ход мысли правильный, но прихожая - это не коридор, это комната, помещение. Приехало 4 человека на машине в гости и все раздеваются по очереди. пошли с семъей гулять - то же самое. Квадратная прихожая (даже маленькая, 4-6м) намного удобнее. попробую на словах. у кухонной мебели есть 4 стороны, фасад, две боковые стенки и задняя. так вот кроме фасада - все остальное должно быть не видно. ставится в нишу, строятся дополнительные перегородки из гипсокартона и тд. В интернете масса картинок, обратите внимание на это. Если увидите боковую стенку - это наши скорее всего при этом размеры лестничной клетки увеличатся. почему так категорично? монолит по системе теплого дома? или по щитовой опалубке? кстати, по поводу теплого дома. видел в инете у нас где-то делают несъемную опалубку типа теплого дома, от обычной она отличается тем, что с внутренней стороны там не пенопласт, а гипсовая стенка, а с наружной 100мм пенополистирол. это интересно, теоретически сразу чистовая внутренняя стена. лучше в эксплуатации. и по климату в доме теоретически лучше.

это одна из конструкций отмостки) готов принять участие в тендере

ранней весной и поздней осенью с ночевками? тогда с отоплением, наверное проще всего электро радиаторами. если основная эксплуатация летом, то для стен лучше использовать кирпич, иск. камни - у стены будет высокая теплоинерционность (температура стен будет практически равняться среднесуточной - на первом этаже не будет жарко. В мансарде днем без кондиционера жарко будет в любом случае. теплопроводность стен нужно принять не на зимний отопительный период, а на осенне-весенний. мне кажется, что оптимальной стеной по комфорту и стоимости будет стена из качественных керамзитоблоков, снаружи с отделкой сайдингом или кирпичем с воздушной прослойкой. Облицовка предотвратит нагрев стены солнцем, ну и эстетично. Нужен ли дополнительно утеплитель - надо считать, может быть и не нужен. Использовать конструкции с эффективным утеплителем (каркасные и тп) не советую, так как теплоинерционность у них очень мала, они эффективны зимой при наличии постоянного отопления и летом при наличии кондиционирования. Запасать тепло не могут и моментально охлаждаются-нагреваются при прекращении отопления-кондиционирования соотв. Днем жарко, ночью холодно. Керамзитоблоки посмотрите на сайте Ковальской, там есть прайс с картинками. на вид они качественные. и не переживайте - ничего вредного и не экологичного в них нет (если производитель ничего левого в них не насыпал) поэтому я бы советовал заводские блоки. увеличить гостинную - за счет совмещения с прихожей, с кухней (кухня-ниша) лестницу в интерьере гостиной, за счет уменьшения кладовки.. и тд

отправил сообщение в личку

да какая разница куда кто кому попал? ;) главное тролля кормить, верно?))

Вам скорее всего понадобятся две печи в доме. Одна узкая, чисто отопительная в перегородке между двумя спальнями, вторая варочно-отопительная в кухне-гостинной-санузле (с встроенным водонагревателем). Проекты таких печей есть в лит. и в интернете. Иначе единственную печь прийдется ставить посреди дома и все комнаты делать проходными вокруг нее. Бывали в старых сельских домах когда-нибудь - видели такие планировки наверное. Да и мало кто сейчас большую мощную (на весь дом) печь сложить сможет.

дышащие стены это выдумка. у стены есть параметр воздухопроницание (и он нормируется т.к. излишнее воздухопроницание это плохо, а малое - не заметно и никак не сказывается) и паропроницание. Стена неудачно спроектированная по паропроницанию - будет конденсировать влагу в отопительный сезон. Пример такой неудачной стены ракушняк, утепленный пенопластом а о "дыхании" такой стены можно забыть - пенопласт паро- и воздухо- непроницаем (практически) а газоблок и ракушняк одинаково "дышашие". вредных примесей в газоблоке нет. Пеноблок материал немного мифический. буду благодарен за информацию о пеноблоке с малой усадкой (автоклавном) и хорошей геометрией (пиленом) в киевском регионе. всю эту путаницу с вредностями, "дышашустью" и тп активно разводят торговцы строительными материалами, коих хватает на каждом форуме, верить им всем и во всем не стоит. выбирать материалы для стен нужно по другим критериям. для начала нужно определится с сезонностью. стены дома, рассчитанного на редкие посещения зимой, на постоянное проживание зимой и комфортное нахождение в здании только жарким летом - это три разные конструкции. сам проект мне не оч. понравился, но это субъективное. на мой взгляд, обязательно должна быть крытая терраса на случай дождливой погоды и полноценная общая комната (возможно с камином) на случай прохладной погоды. То, что вы нарисовали хорошо сдавать отдыхающим, а на собственную дачу можно собрать всех на день рождения, устроить там встречу нового года... Дети будут туда ездить с друзьями, когда подрастут. Или внуки Нормальная "гостиная" нужна обязательно. мой совет - объединяйте два проекта из первого поста Ильи-73 (планировка с большой общей комнатой) и последнего Ивана Иванова (терраса)

двухскатная проще по конструкции и в монтаже нужно меньше водосточных лотков нормальный чердак для хранения всякой всячины, особенно с наружным входом.

хорошо хоть дом получился есть анекдот о том как делаются кораблики в бутылках, в тему. "В бутылку засыпают силикатного клея, говна и трясут. Получаются разные странные штуки, иногда корабли" у меня был заказчик, раз в неделю его осеняла новая идея. вначале дом проектировался с деревянными перекрытиями, так как у него была своя лесопилка. потом подумал, что сборные перекрытия выйдут дешевле. Любой каприз. Но при разбивке осей он решил, что дом маловат, и произвольно раздвинул оси. где на 170 мм, где на 480, а по лестнице на 840. Кроме этого, к сожалению, у них с прорабом не получилось оси выставить параллельно, получилось много разных трапеций Уже другие люди проектировали ему монолитное перекрытие. второй пример. кирпичный дом в 4 уровня (гараж в подвале, первый, второй и мансардный этажи) конструктору по моему настоянию заказан проект нулевого цикла. Приезжает, говорит что фундамент отлили и начинают стены подвала. В процессе общения с заказчиком, выясняется следующее: заказчики (2 брата) решили, что фундамент запроектирован слишком.. в общем можно сэкономить. поэтому вместо арматуры в фундамент были залиты части старых металлических кроватей, куски сетки рабитца. Под двумя проемами гаражных ворот заливать фундамент они не стали. им было не понятно, зачем лить фундамент в воротах, ведь на него там ничего не опирается? и почему ширина фундамента под внутреннюю стену шире, чем под наружные - они тоже не поняли, и соответственно - уменьшили. исправлять содеянное отказались, дальнейшая судьба этой стройки мне неизвестна. вывод: некоторым людям проект не нужен, даже если он у них есть они умнее всех. это диагноз

нужно сделать пирог отмостки (сечение с толщинами слоев) если его нету в Вашем проекте ширину отмостки по бокам от эркера можно увеличить немного, чтобы перекрыть остатки фундамента. если у Вас нет дренажа вокруг дома у подошвы фундамента и обратная засыпка выполнена песком, а грунт - суглинок, то плохо.