Mr. D

Думаю, для зв'язку потрібно саме три провідники CAN- (CAN Low), CAN+ (Can High) та GND (5 з 8-ми проводів не потрібні)

Наприклад, маю зібрану на виробництві батарею LFP 16S на 5 kWh. Є необхідність додати ще деяку ємність. Ще один інвертор не потрібен. Питання до спільноти, які є шляхи в цьому випадку? Купити ще одну таку ж батарею вже немає можливості, тому що батарею вже не продають (мабуть, не виробляють). Хоча виробник й зазначив в інструкції, що можливість використання кількох батарей паралельно присутня. Потрібен якийсь додатковий дистриб'ютор або треба використати однакові BMS, які будуть працювати з різними комірками? Навіть якщо теоретично знайти такі ж комірки EVE, які вже використовуються, то це вже будуть інші комірки, виготовлені, наприклад, пізніше й вже не такі, як використовуються.

В мене навіть ще лежать 2 достатньо важкі батареї (щось типу AGM) для систем резервного живлення з клемами під якісь M-гвинти. За рік втратили ємність до 30%, але точно не рахував, а, скоріше приблизно, з розрахунку того, скільки працювали споживачі через рік по часу. З економічного погляду - це було дешевше, ніж купляти LFP, яких ще й не було в наявності майже ні в кого, але довгостроково не вигідно. У разі критичної ситуації якесь невелике навантаження можливо все ще під'єднати (наприклад, освітлення). Але на мою думку, я б в ситуації, коли вже SoC стає критичним вимикав би поступово споживачів, ніж всіма споживачами споживав все до 0%. То ж наявна проблема поки що - це якесь незрозуміла поведінка Must PV18-5248 PRO, яку треба підкоригувати. )

Є дещо прагматичніший підхід - продати щось на той бюджет який є та з того, що є. Можливо, є щось оптимальніше, але саме зараз цього немає в наявності у того, хто консультує. Маю навіть позитивний особистий досвід зі звичайною системою LogicPower на 24 VDC, там де ні BMS немає, ні якихось складних залежних від температури алгоритмів заряджання, ні якогось моніторингу. Ще й можливо звичайні автомобільні батареї причепити та деякий час (можливо, пару місяців навіть буде працювати). Таких варіантів на 12 VDC зараз багато з потужністю до 500 W та ціною до ₴10 тис. А от з сонячними інверторами з'явилася проблематика, яка стосується вже того, що інвертори шумлять (вже не кажучи, що ще й додатково кошти споживають), але будь-яке антишумове рішення - це вже DIY.

Думаю, людині, яка тільки починає знайомитися з темою дуже складно зрозуміти чого треба більше, а чого менше. Та й навіть маючи вже якийсь свій досвід складно запропонувати якесь однозначно правильне рішення тому, що більша батарея - це довше, а більша потужність інвертора - це більше пристроїв одночасно (або більше можливих приладів). Але потім виявляється, що навіть якщо чайник не працює, але ж можливо спробувати термопот, у якого потужність менша та який ще підтримує температуру води. Тому якби я сьогодні купував якусь систему резервного живлення, то насамперед вибирав би таку, де є гнучкість. Просто додати ще одну батарею (як з Pylontech'ом; пів години й все працює). Або якщо треба ще MPPT пару штук, теж можливо додати. Тому що з такими рішеннями як Must впираєшся в якісь незрозумілі алгоритми й далі складно зрозуміти, як щось масштабувати. Але так, гнучкі рішення дорожчі. Ось, наприклад, є тільки один MPPT контролер в Must, а стратегічно потрібно три MPPT. Як далі рухатися поки що не зрозуміло. А ще треба розуміти, що вимоги у разі квартири одні, а у разі приватного будинку вже дещо інші (це і якісь насоси, наприклад, яких у квартирі, скоріше за все, немає). Або навіть інколи в будинку треба використати якийсь потужний будівельний прилад, як КШМ з 230 мм диском, а це 3+ kW на старті.

Ось це, схоже, не завжди радять. Маю кілька знайомих, у кого інвертор більш потужний, ніж здатна працювати батарея. Відповідно є ризики спрацювання захисту BMS. Не критично (фактичні навантаження все одно далеко від обмежень батареї), але, мені здається, все ж наявність якогось більше або менше надійного обмежувача в цьому випадку непоганий варіант.

З мого боку заперечень з цього приводу немає. Погоджуюсь на рахунок того, що краще до спрацювання захисту саме інвертора не доходити в таких випадках. Відомо, що BMS теж мають захист по струму, але, схоже, на практиці у зв'язку з цим й часто виходять з ладу ті BMS, які все ж починають від'єднувати батарею від інвертора.

В огляді PowMr на 6,2 kW, який тут пропонували подивитися, кнопка на інверторі лише зупиняє генерацію AC споживачам, тому припускаю, що всі подібні інвертори працюють тим же шляхом.

Мені здається, було б логічно, якщо немає напруги в загальній мережі та інвертор вимкнений (за допомогою кнопки на інверторі), не брати енергію з батареї для роботи. З того, що Ви пишете, виглядає так, що так й працює. Спробую у себе, коли буде можливість. Але якщо напруга в загальній мережі є, а інвертор вимкнений, то, мабуть, можливо заряджати все ще батарею. Знову ж таки Victron Energy має на цей випадок трипозиційну кнопку (й середня позиція - все вимкнено, хоча напруга на DC клемах, мабуть, є у разі навіть батареї Pylontech, яка під'єднана по CAN'у).

В інвертора, здається, є захист від перевантаження. Навіть є опція, яка вказує перезапускати інвертор або ні у разі перенавантаження.

Ось що знайшов в інструкції користувача. Overload Protection - 5 seconds at понад 150% load; 10 seconds from 110% to 150% load. Для Must PV18-5248 PRO 150% = 7,8 kW (100% = 5,2 kW). А ще знайшов ось таке 10 ms - typical (UPS, VDE) 20 ms - typical (APL) Тобто в режимах UPS, VDE перемикання на батарею з загальної мережі швидше. Але в мене на цей момент є обмеження BMS в 100 A, а це, скажімо, десь 4,5 kW, тому, думаю, якийсь обмежувач на виході AC інвертора треба було б встановити.

Цікаво. Модель не пригадуєте? Я трохи грався з Smart Plug'ами Tuya (це теж фактично електронне реле), але вони були якісь дуже повільні у разі спрацювання обмежень.

Це стосується й 3-х, й 5-ти кіловатних моделей Must PRO?

Must PRO не споживає нічого з батареї, якщо вимкнути саме інвертор? Можливо, екран вимикається, а все ж якісь схеми інвертора ще працюють? Спробую. Думаю, якщо так, то BMS батареї буде показувати споживання 0 A.

Кнопка на багатьох китайських недорогих інверторах лише вимикає AC споживачів (фактично генерацію напруги споживачам). Мені здається, так працюють майже всі інвертори такого типу. Вже зібрані батареї також мають кнопку вимкнення батареї (в корпусах вироблені промислово), яка фактично вимикає вже інвертор.

Механічний запобіжник струму здатен теж спрацювати швидко, але є залежність від значення струму. Фактично, на мою думку, електронний обмежувач та механічний запобіжник мають різні режими роботи, але на струм в 16 A механічний запобіжник типу B8 спрацює швидше, ніж електронний обмежувач, якщо межа буде 16 A. Тобто, мабуть, ідеально для захисту інвертора мати одночасно й механічний запобіжник, який швидко вимкне великий струм (більший за піковий струм інвертора) та електронний обмежувач, який з деякою затримкою вимкне споживачів теж. Або електронний обмежувач теж швидко працює?

За SoC я вже зрозумів. Треба або взяти перевірену BMS, яку Ви вже перевірили, що та передає SoC інвертору, або спробувати з'єднати вже наявну Jsdsolar (поки що немає вірної розшифровки контактів RJ-45 з боку батареї). Значить, безпечно перейти на "Battery Type - Lithium Ion" без під'єднання CAN'а та подивитися, як BMS буде рахувати SoC та як буде відбуватися заряджання (тому й використовується відносно низька напруга 3,4 VDC на комірку, щоб занадто сильно не навантажувати батарею, коли інвертор не знає фактичний SoC, який рахує BMS).

Мабуть, Smart Plug - це приблизно той самий пристрій, як й цей пристрій EARU за посиланням у форматі під DIN рейку (Smart Plug теж все вимірює електронно, але має деяку затримку у разі, якщо є налаштування вимкнення споживачів, коли напруга або струм вийшов за налаштовані межі). Якщо я правильно розумію, то реле напруги в цьому пристрої EARU теж електронне? Я ось думаю, якщо є необхідність обмежити потужність споживання значенням меншим, ніж максимальна потужність інвертора у зв'язку з тим, що BMS батареї має обмеження 100 A, а це все ж менше, ніж навіть номінальні 5,2 kW, то звичайний багаторазовий механічний швидкий запобіжник буде працювати, мабуть, швидше.

Як Ви думаєте навіщо тоді Must зробили режим User-Defined та Lithium Ion, якщо й в одному, й в іншому режимі є можливість обирати всі напруги? Тобто якщо "Battery Type - Lithium Ion" та є CAN, то Must звертає увагу на показники з CAN (як мінімум на SoC), а коли "Battery Type - User-Defined", то інформація з CAN ігнорується та, як видно, й деякі налаштування напруг ігноруються. Мені здається, це не дуже очевидно. Й інструкція, схоже, не має таких пояснень. Спробую "Battery Type - Lithium Ion" (фактично LFP й є Lithium Ion Battery).

В інструкції написано, якщо встановити значення опції #14 (Battery Type) у Lithium Ion, то опції #17 (Bulk Charging Voltage), #18 (Floating Charging Voltage) та #19 (Battery Cut-Off Low Voltage) не будуть доступні для коригування. Але поки що не зовсім розумію які саме напруги тоді будуть використовуватися. Мабуть, ще треба спробувати пошукати інші версії програми керування інвертора.

Цікаво, а як саме це працює? Якщо струм більший за якесь значення, то реле вимикає споживачів? Тобто це фактично щось схоже на електронний запобіжник струму?

Зрозумів. Тобто все одно ваш інвертор працює в режимі очікування та споживає деяку енергію. АВР - це рішення для збільшення потужності, яку мають змогу використовувати споживачі. Але треба вимкнути вчасно споживачів, які споживають занадто багато. Для цього Victron мають ось ті самі Transfer Switches, які мають звичайно достатньо великі характеристики за струмом (більше ніж здатен генерувати інвертор від батареї).

Тобто АВР вмикає інвертор? Але інвертор не одразу починає постачати струм споживачам. Вірно? Щоб вимкнути Must треба від'єднати саме батарею. А як АВР від'єднує батарею?

Як й рекомендують, прочитав інструкцію про Bosch C7, а там написано, що є режим блоку живлення (саме блоку живлення, а не зарядного пристрою) з параметрами 13,6 VDC (± 0.25 V) / 5 A (± 10 %). Та спробував зарядити батареї, які мають номінальний струм заряджання 3 A (2 x 3 A = 6 A), а, думаю, фактично й більший можливий (але не рекомендований). Й точно бачив, що напруга поступово зростала з 12,50 VDC до 13,00 VDC й так далі. То ж трохи заплутався саме Bosch C7 так гарно працює в режимі блоку живлення з фактичним обмеженням струму споживання або всі блоки живлення так працюють.

Маю 3000 VA GX та не бачив таких опцій в Remote Console. То ж роблю висновок, що такої можливості в базовій конфігурації немає.