Хтось

Откуда вы знаете? ТУ пишется производителем и он волен вписать туда любой параметр, который сочтет нужным. Сами же ТУ являются интеллектуальной собственностью владельца, в открытом доступе как правило их нет (я сомневаюсь что вы видели ТУ на Галу, если работаете не в Госстандарте). Поэтому если написать в протоколе "Мыло Гала, ТУ такое-то", повода для смеха не будет.;)

Ну дык и цемент есть марки 300, а есть марки 500. Это тоже две большие разницы. Но данный факт отнюдь не означает что нельзя делать испытания бетонов, куда входит цемент.;)

Шо вы напали на человека. Мало ли по какой причине люди после обеда гвозди не смогли забить...

Можно заархивировать с разбивкой архива на файлы нужной длины (450 кбайт для данного форума) и выложить здесь.

Неужто с селян будут драть налог? Они ж все поголовно владельцы недвижимости.

Плавно движемся к египетскому варианту. Знакомые были на отдыхе в Египте и рассказывали о том, что люди живут в домах, из которых торчит арматура. На расспросы "а почему так?" гид сказал, что пока дом не построен, налоги с недвижимости не платятся. Торчащая из стен арматура - веский аргумент в пользу того, что дом еще недостроен.

Мы не химики, таких премудростей не знали, поэтому определили требуемую для достижения результата концентрацию опытным путем. Честно говоря, нам было пофиг: мыло это или бодяга. Мы же не собирались этим мыться :D

Вас Смирновых не понять. Propeller уверял на предыдущей странице, что производитель мыла дозировку для кладочного раствора не указывает, а вы говорите дозировка занижена. Мыло каждый мастер в раствор ложит по своему вкусу. Мы вообще весь дом двумя или тремя бутылками Галы построили. Отец намучился с раствором пока сосед не подсказал мыло добавить. На замес (примерно 30 литров раствора) использовали не более чайной ложки: нам хватало. Если бы знали о добавках, использовали бы их, наверное. А мыло - оно везде есть.

Проффесионалы, блин. Три шкуры сдерут пока введешь в эксплуатацию, а потом налогом на недвижимость обложат. Я наверное пока подожду с вводом.

Теплопотери теплопотерями, а градиент температур никуда не деть. 8-)

Заархивируйте и выкладывайте. Хотя PDF файлы можно прикреплять и не архивируя

500 гривен за работу + материалы.

Это как?

Хе-хе, вот и жульничество начинает вскрываться. А ведь в умной книге Богословского приводятся данные по комфорту человека для условий полного окружения поверхностями с одинаковой температурой. ;) Кстати, не вижу причин по которым хорошо утепленные стены должны отличаться по температуре от температуры воздуха внутри помещений при конвекционной схеме отопления. ;) А жульничество граждан, пропагандирующих чудо-лучистые системы отопления заключается в следующих моментах: 1. Сравнивается хорошо утепленный дом с "лучистыми" стенами и плохо утепленный панельный дом с конвективным отоплением. 2. Почему-то упорно рассматривается как пример ситуация когда мы только приехали весной в холодную дачу и там холодные стены, а не ситуация обычного жилого дома, где люди живут постоянно и температура стен такая же, как и воздуха. 3. Скромно умалчивается о соотношении площади "теплых стен" по сравнению с площадью обычных. Мое мнение: нормальный комфорт достижим в обычном хорошо теплоизолированном доме и без этих ухищрений, эффективность которых ИМХО сильно преувеличена. Причем гораздо меньшими затратами на постройку и эксплуатацию.

Вранье. В теплоизолированном помещении нет причин почему воздух должен иметь более низкую температуру, чем окружающие его поверхности. Или вы изобрели новый закон термодинамики.

Так и в моем доме не греется воздух: я грею батареи, а уже они греют воздух Или вы с Ernst знаете заклинания, позволяющие воздуху не нагреваться от нагретых стен и пола?

Вопрос у меня не в смысле упадет/не упадет У меня вопрос не придется ли еще раз платить за грунтовку

Дык стены как-раз горячие. А влажность будет высокая. Может быть именно этим и объясняется повышенный комфорт. Только у меня один вопрос: как поддерживать в доме температуру воздуха +15 при температуре стен +25? Если проветриванием, то это будут офигительные теплопотери.

Вот этого я не понимаю. Делаем жару, чтобы потом был комфортен легкий ветерок?

Этот момент как раз мне понятен. На графиках изображен именно теплообмен и получается, что чем более температура стен приближается к температуре тела человека, тем меньше будет лучистый теплообмен. Но вот что забавно. График из книги Богословского как раз опровергает утверждение о комфортности лучистого отопления. Там четко видно, что суммарные теплопотери человека при лучистом отоплении получаются выше (процентов на 15-20), чем при конвективном.8-) Второй вывод: изба Богословского не читал, так как соотношение температуры воздуха 24 градуса и стен 20 градусов там уже выходит за рамки комфортного8-)

Боюсь, что в этом сезоне не потяну окончательную отделку стен мансарды обоями. Прораб предлагает прогрунтовать шпаклеванные гипсокартонные стены и так оставить до весны. Говорит, что чем дольше стоит прогрунтованная стена, тем лучше.

А Вы посчитали или с потолка взяли?;) Давайте коэффициенты, с радостью посчитаю.

Изба - известный персонаж по обсуждению пенопласта. Мне, честно говоря, трудно воспринимать его всерьез. Хотя бы из-за этого пассажа: :lol:

Хе-хе. Я вас разыграл. Вы тоже с рождения дышите азотом ;) Воздух - это смесь азота и кислорода.:D Я просто продемонстрировал как можно ложно приписать одно явление другому. Это - самовнушение ;) У меня есть, например знакомые, которые гомеопатией лечатся, убеждены в ее эффективности. Они считают обычные лекарства ядом, даже не подозревая чем же на самом деле являются гомеопатические препараты. Им это не надо: они чувствуют и понимают от чего это чувство возникает (С).

А хотите я приглашу вас подышать азотом? Я вот им дышу с самого рождения. Чувствую себя превосходно: ни одной пломбы в зубах. Вы можете тысячу лет теоретизировать, но стоит лишь один раз попробовать... Заметьте, я ведь ни разу не высказал сомнения в том что ваш дом уютен. Но вы пытаетесь приписать уютность дома в заслугу тем вещам, которые на самом деле не являюся основополагающими.