Хтось

Тоже интересовался этим вопросом. Где-то вычитал на умном сайте, что из пенопласта изоляция никакая.

И я побегу нанимать за баснословные деньги "специалистов", так? А "специалисты" будут еще более редки чем сейчас (поскольку количество "лоботрясов и лодырей", работающих "за копейки" возрастет), поэтому "специалисты" еще и подымут расценки за свои услуги. :D Пошел переделывать объявление "Ищу лоботрясов, лодырей и алкоголиков" на объявление "Ищу специалистов". :D

"Копейка" - понятие относительное. Они и сейчас работают "за копейку", если сравнивать с американскими строителями. С другой стороны попробуйте не работать "за копейку", если люди к вам не идут, а нанимают "лоботрясов и лодырей". Кушать-то хочется...

Хохма в том, что все правы со своей точки зрения. Можно ли делать мелкозаглубленный фундамент? Можно. Даже книги такие по инету ходят: Сажин. "Не зарывайте фундаменты вглубь", в которой доктор технических наук и профессор Сажин в популярной форме рассказывает об технологии строительства мелкозаглубленных фундаментов на пучнистых грунтах. Их даже утеплять не надо: если воды под фундаментом нет, промерзание грунта ему не страшно. Можно ли лить ленту на глубину промерзания? Тоже можно. Но и здесь также требуется защита фундамента отмосткой: ведь замерзшая грунтовая вода может действовать на фундамент не только снизу, но и сбоку. Решайте для себя сами. Я лично не стал лезть вглубь на 1м. Грунт у меня супесь, грунтовые воды - 5 метров. Вобщем, решил, что 0.5 м. хватит, хотя сосед, закончивший КИСИ настоятельно рекомендовал заглубить до метра. Их, наверное, в КИСИ так учат, так надежнее, не промахнешься... Отец мой себе построил с заглублением на 0.5 метра, причем не монолитный, а бутовый. Грунт - чернозем 0,5м, далее глина. Уровень вод порядка 3 м. И ничего никуда не выдуло и не подняло при том, что на зиму все из дома уезжают и никто его не отапливает. Более важной задачей как по мне является обеспечить несущую способность грунта, т.е. снять верхний слой до того уровня, когда земля будет способна без проседания выдержать нагрузку. Если строитесь в поле - проблем нет, но если на старом обжитом участке - нужно держать ухо востро: мало где какие ямы прежними хозяевами копались, а потом закидывались землей. Не дай бог такая рушеная земля попадет под фундамент... В таком случае необходимо копать до целика, иначе усадки и трещин не миновать.

Идея в чем: подождать пока грянет кризис и воспользоваться этим. По идее рабочие должны снизить расценки на свои работы. Да и материалы должны подешеветь. Поскольку строюсь с зарплаты, игра стоит свеч ИМХО.

Хочу взять бетононасос на Ковальской, чтобы не было гемора с синхронизацией бетононасос-миксера. У них передвижной с супер-пупер параметрами на базе автомобиля. Бригады не будет, думаем управиться сами. Реально?

А шо Вас так пугает промерзание почвы под фундаментом? Если в этой почве нет воды, то ничего страшного произойти не должно.

Перекрытие первого этажа, от земли уровень примерно 3,6 м. Площадь перекрытия около 96 м.кв. (8х12)м. Толщина по проекту 15 см. На следующей неделе будет завершена опалубка под монолит. Планирую заливать бетононасосом с миксеров, так вроде дешевле и качественнее должно получиться. Однако, опыта по пользованию замечательным девайсом под названием бетононасос нет. Подскажите, какие подводные камни могут возникнуть при заливке? На что обратить внимание, как оптимизировать процесс? Заранее благодарен.

Может быть, согласен. Например, у японцев одно время были в моде коллективные самоубийства. Но что-то перенимать их отношение к жизни не хочется ни с христианской ни с мусульманской ни с буддистской точек зрения... Фараоны, ксати, свои пирамиды строили отнюдь не там где проживали, а где-нибудь подальше. Человеку же предлагают на участке воздвигнуть это чудо света.

А что говорит председатель сельсовета или кто там у Вас? У нас была ситуация помягче: сосед залез на участок согласно координат на метра два с одного угла участка, с другого - на пол-метра. Пришел председатель сельсовета, заверил нас, что землеустроители напутали когда координаты проставляли и показал их карту, где действительно согласно координат наш участок выглядел чуть развернутым относительно соседних участков. При нас рулеткой перемерил все шесть участков нашего проулка, показал, что у всех участки соответствуют метражу, никто не обижен. В результате намерили участок не согласно координат, а как председатель рулеткой отмерил. Может и у Вас можно полюбовно договориться чобы никто не был в обиде да и забить на координаты? Что-то мне слабо верится, чтобы реально было выселить соседей с построенным домом.

У моих соседей ТУ на 25 кВт. Если рассматривать системы энергоснабжения 1NPE и 3NPE т.е. з защитным заземлением, как тому и полагается быть, то выигрыш в экономии провода для трехфазки еще более существеннен и составит целых 1.8 раза. Правда, этот выигрыш для обычного потребителя имеет место быть лишь от столба и до дома. До столба - это не ваши деньги, в доме все-равно трехфазка разбивается на три однофазки.

Я не советую, я сам спрашиваю совета. У меня похожая ситуация: жук из РЄС зажал ТУ и не отдает, вот и думаю: не проще ли заново разработать новые?

А не проще ли новые ТУ сделать?

Если внимательно почитать топик, то я как раз и не спрашивал совета ставить мне однофазку или трехфазку. А чтобы действовать мне нужно знать законодательные нормы, потому что "хапоїд" из РЭС говорит, что технически однофазное подключение нельзя реализовать и аргументирует такими детскими аргументами... Мол, толстый провод надо брать, счетчиков на 50 ампер не существует и т.д. и т.п. Назвал "рыночную" цену за ТУ порядка 3000 грн...

Уже обсуждается в соседней ветке. Единодушно пришли к выводу, что надо ставить стабилизатор напряжения, так как одной "хорошей" фазой не надышишься. Точно так же стабилизатор ставится и в однофазной сети. Плита у меня будет газовая. Электрические плиты есть и однофазные, если на то пошло. По сути электроплита представляет собой группу однофазных нагрузок. Кесь ке се "парилка"? Это не преиимущество трехфазки, а заявление типа: да, это сложнее, но и это решаемо.

Панове, я на слово не вірю, вибачайте. Причини моєї недовірливості можете побачити в цій гілці: аж двоє форумчан вважає, що при трифазному включенні загальна потужність підключення буде більше ніж при однофазному при одній і тій же потужності 10 кВт. :-D Можете чимось вагомим аргументувати свої слова? Аргументы - в студию.

Лучше бы Вы на школьном курсе физики и остановились Какая звезда? Какой треугольник? Вы лампочку накаливания собираетесь треугольником включать или СВЧ печку или холодильник со стиральной машиной? Вначале рекомендую разобраться как подключаются нагрузки в загородном доме, 99,9% из которых являются однофазными, расчитанными на напряжение 220В (т.е. не линейное, а фазное напряжение). Во вторых, Вы выше писали, что это по каждой из фаз получим мощность в 1.73 раза выше, хотя из приведенной Вами цитаты всего лишь следует что ПОЛНАЯ (понимаете, полная) мощность трехфазной системы если ее выражать в фазном токе и напряжении будет равна P=3UфIф, а если ее выражать в линейных токах и напряжении, то P=1,73UлIл. Повторюсь, это ПОЛНАЯ мощность. Для того, чтобы разбить ее по фазам, подозреваю, что нужно еще на три поделить

Браво! Ну тогда я обосную свою точку зрения. Есть три провода фазных и один нулевой. Нагрузка включается между фазным проводом и нулевым для каждой фазы. Между каждой фазой и нулем действует напряжение 220 В. Мощность нагрузки вычисляется как ток умноженный на напряжение. Итого в первой фазе мощность равна U1*I1=P1 Во второй фазе мощность равна U2*I2=P2 В третьей фазе мощность равна U3*I3=P3 Я принимаю равными как напряжения всех трех фаз U1=U2=U3=U так и потребляемые токи по каждой из фаз I1=I2=I3=I. Итого получим мощность трехфазки P=3*U*I Опровергайте, если сможете

Интересно Вы считаете. Обоснуйте, пожалуйста.

Паркетное производство я у себя в доме открывать не собираюсь, циркулярку ставить тоже не буду, а если и захочу, подключу через конденсаторы. Фаза там в принципе оборваться не может, так как воздушка кабелем сделана. Практика эксплуатации трехфазки у отца в селе показывает, что если выбивает, то как правило все три фазы. Ну и где Ваши преимущества делись? Продолжите, пожалуйста список трехфазных потребителей, архиважных и архинужных в моем доме. Сварка? Обойдусь однофазной: отец вполне обходится. Что еще? А вот насчет раскидать по трем фазам потребители: тут далеко не все так просто и однозначно. Если 10 кВт разделить на три фазы, получим по 3.3 кВт в каждой. И это надо будет каждый раз думать куда чайник воткнуть, куда утюг, куда фен, а куда стиралку. Потому как если я воткну чайник 2 кВт туда же, куда и стиралку 2.2 кВт, то в трехфазке просто выбьет автомат, тогда как в однофазке ничего подобного не случится. А вот если в трехфазке ноль оборвется не дай бог, то ущерб от этого будет куда больше чем выгоды от потенциальной возможности когда-то включить в мою сеть трехфазную паркетошлифовалку. Вопрос топика, вообще-то состоит не в обсуждении преимуществ и недостатков трехфазки: для себя я уже решил и обдумал. Вопрос стоит в технической реализации: можно или нельзя.

Есть частная ТП, вопрос с ее хозяином улажен. Но в РЭС говорят, что желаемые мною 10 кВт могут подключить только по трехфазной схеме. Я же хочу однофазку, чтобы не заморачиваться с раскидыванием потребителей по фазам. Насколько правомерны требования РЭС?

"Правые" автоматы тоже имеют запас. Запас в том смысле, что срабатывание автомата гарантированно происходит не при номинальном токе, а при значении тока, превышающем номинальное. Это не брак, это принцип их работы. Однако использовать этот запас не советую: малейшее колебание тока - и автомат в ауте.

А возможно подключиться 10 кВт по одной фазе? Я именно так хочу, но человек из РЭС говорит, что делает только трехфазку. Хочется понять: это нормативами запрещено однофазку 10 кВт делать или он бабла хочет.

ИМХО 8 тонн - это пушинка. Предполагаю, что периметр Вашего дома - 40м или 4000см, толщина стен пусть 20 см. Итого получим давление порядка 0,1кг/см.кв. У самого "хилого" ракушняка прочность на сжатие порядка 5 кг/см. кв.

Сосед мой говорит, что ему сельрада меряла. В связи с этим у меня вопрос: можно ли довериться их услугам и отказаться от Геотеста? И второй вопрос. А зачем при промерах делать акт и что на нем указывается? Какой смысл в акте, если это просто бумажка, а колышки и передвинуть можно...