Хтось

Прежде чем думать куда влага денется, надо понять откуда она возьмется. Первый наводящий вопрос. Почему когда делают мансарду никто не говорит, что пароизоляция намочит стены и потолок мансарды? Второй наводящий вопрос. Я намочу кирпич в ведре и положу его в комнате. Контакта с минватой в наружную среду он не имеет. Он что, не высохнет?

А зачем на крыше делают пароизоляцию И кто мне популярно объяснит почему намокнут стены?

Вы смотрите с точки зрения "заробитчан". Им пофигу сколько стоит крепеж: платит ведь хозяин. А заниматься "нарезанием резьбы" они не будут: их задача побыстрее закончить объект и перейти на следующий. Не знаю зачем там антикоррозийная защита. Их ведь не будут постоянно отвинчивать/завинчивать. Раз затянут и будут стоять.

У меня стена толщиной в один кирпич. Хочу обернуть ее снаружи в пароизоляцию, затем минвата 10 см, потом ветрозащита и сайдинг. Хочу спросить какую минвату лучше брать. Обязательно ли маты или можно рулонную?

А интернет самому покопать слабо? Там уж писано-переписано, с картинками и без... (ссылка устарела)

А как это чудо крепить? На сплошную обрешетку и саморезами? Как стыковать, нахлест давать? Шесть метров - газелькой не привезешь. И как с ним таким длинным работать?

Если срок эксплуатации 20 лет за такие деньги, то лучше шифер. ИМХО Лист шесть метров? Здесь, наверное какая-то ошибка. И что такое толщина 4мм? Оно плоское что-ли? Это пять! После 6 часов выдержки при температуре 80 градусов оно уже не изменяет свои линейные размеры. . Чего только не придумают эти маркетологи, чтобы мозги запудрить...

Спасибо за познавательные цитаты, но главную мысль я так и не понял. Что именно ВЫ определяете конусом когда берете пробу бетона? Что усадка конуса соответствует заявленной заводом? И это является однозначной гарантией качества привезенной смеси?

И о чем говорит эта картинка? Осадка конуса однозначно определяет прочность бетона после застывания?

Ну дык цементу больше нужно всыпать и все будет ОК. Я себе балки несущие отливал бетономешалкой - тоже звенят и ключиком не ковыряются. Конечно, заводской бетон отличается от самодельного прежде всего тем, что его качество определяется заводским технологом, собаку съевшим на бетонах, а качество самодельного - тем работягой что его месит. Если будет месить грамотный строитель, получите тот же результат, что и на заводе. Если повезет, то даже за меньшие деньги.

По поводу недешевой теплоизоляции. Квадратный метр утеплителя толщиной 10 см. обойдется гривен 35...40. Квадратный метр пеноблока толщиной 10 см обойдется гривен 50...55.

Вопрос к Евгении и Xebo. По какой формуле считаете метраж дома? Вопрос к Xebo. Когда фирма озвучивает цену за метр коробки, что она подразумевает под понятием "коробка".

Сегодня закончили фронтоны. Положили за день всего 350 кирпичей, но учитывая что их все нужно было поднять вместе с раствором с уровня земли на высоту 6 метров... %). Короче, работал в режиме электровеника не приседая, попутно устраняя мелкие неисправности оборудования: перестал качать электронасос, дело оказалось в вилке. Заменил вилку и поехали дальше. В раствор добавляли известь для пластичности. На прошлых выходных работая подсобником прожег себе рану на руке. Известь выедает тело как хлорное железо вытравливает медь с фольгированного стеклотекстолита. В остатке - штук 700 кирпича. Пойдет на гараж. Итого: две недели и два фронтона готовы. Теперь на очереди крыша.

А в чем обман? Дело заключается лишь в правильном расчете - вот и все. Конечно, есть факторы риска, которые никто не в силах предусмотреть. Но если их отбросить и посчитать все честно, без "обмана в самом начале", то вполне реально вложиться в запланированное. У меня, например, пока получается невзирая на подорожание материалов с начала стройки и прыжки курсов валют. Что-то вышло дороже чем я планировал, что-то дешевле, но в запланированную смету я укладываюсь. Повторюсь: надо просто с самого начала все честно дотошно и подробно рассчитать плюс дать небольшой коэффициент запаса и тогда все получится.

Вся аргументация у Вас сводится к следующему: "мне нравится минвата, пенопласт - фуфло, потому что мне не нравится."

Просмотрел ссылки. На фотографиях запечатлены косяки в случае применения минваты, с пенопластом фотографий по-моему нет. И в чем же преимущества минваты? В том что она в три раза дороже (для мокрого фасада под штукатурку), продавливается, намокает и т.д.?

Человек лимитирован 80 тыс $. L200 даже подержанный обойдется в четверть этой суммы. При этом не достигается основная цель покупки. L200 - это не грузовик как по длине кузова, так и по его объему. Подумайте сами: сколько ходок нужно сделать, чтобы привезти хотя бы утеплитель на крышу. Я уже не говорю о том что гипсокартон, арматуру или доску длиной 4м, на L200 не привезти. L200 - это рискованное и затратное капиталовложение. Кроме того учтите затраты на обесценивание при перепродаже, стоимость страховки или ремонта в случае, если произойдет ДТП или если попросту уроните на нее кирпич. Преимущества - надежность, но так ли она нужна в данном конкретном случае? Пробег в Гатное из Новой линии или Эпицентра составит за ходку 5 км в первом случае и 10 км во втором. Если предположить, что за время постройки нужно будет сделать 200 ходок, общий требуемый пробег автомобиля составит аж 2000 км. Для этой цели я бы лично взял б/у газель в приемлемом состоянии за 3...4 тыс. $ В перепродажной цене она не потеряет: дальше терять некуда. Свои две тысячи км отбегает. Денежных вложений - минимум. По грузоподъемности - настоящий грузовик: борт длиной 4м, грузоподъемность - полторы тонны. Годятся права категории В, грузовую категорию открывать не надо. Рискуете лишь суммой 3...4 тысячи долларов. Но вот покупать грузовик нужно ИМХО после того как стоят стены. До этого все грузы полюбому придется возить наемными машинами: кирпич, песок, гравий, пеноблок, лес - это будет закупаться оптом и доставляться на место камазами.

А действительно, почему для своего дома минеральную вату? Вот вы пишете, что МВ - для ячеистых легких блоков. А если свой дом - из кирпича?

Деньги на ветер.

А зачем автобус? Вам же не людей возить, а грузы. Лучше газельку какую ИМХО...

Я думаю опыт К2 брать за основу нет смысла, так как у меня сложилось впечатление что он изначально не ставил и не ставит перед собой сейчас задачу влезть в определенную сумму или вообще каким-то образом оптимизировать затраты. Если же человек изначально ставит такую задачу и последовательно решает ее, то это совсем другое дело. Согласен с Крышником, что в оговоренную сумму вполне реально (тем более сейчас) построить задуманное. Но вот прораба я не нанимал бы - это точно.

Хорошо, Вы я так понял - практик. Можете рассказать из опыта практической эксплуатации оценочные характеристики долговечности разных технологий мокрого утепления? И правда ли что через некоторое время штукатурка по минвате начинает "бухтеть".

Извиняюсь, что не дал сразу. Забыл бросить ее в избраное, пришлось заново ковырять интернет. Вот ссылка www.centre-fasade.ru/soprov/niisf-analizplit/niisf-analizplit-01.htm

Вопросов не возникает, так как в статье на эти вопросы уже были ответы.

А что еще кроме минваты можно в качестве стенового утеплителя поставить?