Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Хтось

Пользователи
  • Публікації

    1 400
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Хтось

  1. Вот цитата из СНиП 23-02-2003 Вчитайтесь еще раз в эту цитату. Сопротивление паропроницанию стен должно быть НЕ МЕНЕЕ! Паропроницаемость (величина, обратная сопротивлению паропроницанию) должна соответственно быть НЕ БОЛЕЕ определенной цифры. Нулевая паропроницаемость - это тоже не более, следовательно полное соответствие СНИПу. О каких дышащих стенах может идити речь вообще? Чем меньше стены "дышат", тем лучше.
  2. Неизвестно сколько бы они жили, если бы не пили его вовсе. У Вас какой-то избирательный подход к ядам: этот яд мне полезен, а вот от этого воздержусь
  3. К сожалению, это иллюзия или заблуждение. Я с понедельника по пятницу регулярно появляюсь в Киеве и дыры НИКУДА НЕ ИСЧЕЗАЮТ. Магазинный алкоголь или не магазинный - ЭТО ЯД В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Курильщики как не стеснялись курить на остановках, в туалетах и других публичных местах, так и курят. Эпидемия туберкулеза тоже никуда не исчезала. Чтобы минимизировать уровень влияния всех вредных факторов до уровня влияния пенопласта, нужно куда-то глубоко в тайгу уехать ИМХО. Но там на первое место выйдет отсутствие медицины, которое опять снивелирует все Ваши похвальные старания прожить подольше. (ссылка устарела) Ваш индекс меньше нормы, есть над чем поработать ;) Хотелось бы вначале взглянуть на Вашу статистику. Безвредность никто не доказывает, доказывают вредность (презумпция невиновности).
  4. Можете сходить на мою ветку и посмотреть как и из чего я строюсь. Вы даже не пытаетесь спорить с моими мыслями, просто перешли на личность и эмоции. Слив защитан!
  5. А вот предыдущая цитата. Лично мне кажется, что было бы удачным решением для общения на околоархитектурные темы открыть новую ветку. Согласитесь, ветка с названием, суть которого состоит примерно в следующем "Почему все вокруг такие козлы, что строят такое убожество?" не является лучшим местом для незаангажированного разговора об архитектурных течениях.;)
  6. Сегодня Олег прислал файл с замечаниями. Они в прикрепленном файле.Рекламация по кровельным работам и материалам.doc
  7. Смешные вы, ей богу! Представьте себе дырявое ведро - это наша экология. Есть крупная дыра - курение. Даже если не курите вы лично, курят окружающие на остановках, в кафе, на работе в туалете. Есть другая крупная дыра: загрязнение атмосферы автомобильными выхлопами. Есть третья дыра (для кого больше, для кого меньше) - алкогольное воздействие на организм во время праздников и не только. Есть четвертая дыра - гиподинамия или неподвижный образ жизни. Есть пятая дыра - излишний вес (Слава Щ, если не трудно, назовите пожалуйста ваш индекс массы тела). Есть шестая дыра - эпидемия туберкулеза в Украине. Есть седьмая, восьмая, девятая....сто пятая дыра. И лишь на двести каком-то месте по степени влияния идут пары стирола, на пятьсот семидесятом - волокна асбеста. Доблестные поборники здорового образа жизни, очевидно уже побороли двести первоочередных вредных факторов, если с таким рвением набросились на пенопласт и асбест.
  8. Какая интересная тема! Уважаемый Слава Щ. А давайте сравним продолжительность жизни людей в Канаде, напичканной канцерогенным пенопластом, генетически модифицированными невкусными продуктами, долгоиграющим пивом и другими неэкологичностями с продолжительностью жизни тех же Канадцев (для объективности) сто лет назад, когда все там было вкусное и немодифицированное. Я думаю, разница Вас удивит. В начале прошлого века средняя продолжительность жизни на планете Земля составляла всего 30 лет! А сколько люди живут сейчас? Вдумайтесь в эту цифру и перестаньте пороть чушь про повальные раковые заболевания и пагубное влияние генно-модифицированных продуктов. У нас люди если и заболевают раком, то в 80% случаев - от курения. От водки люди мрут. Вот туда, пожалуйста направляйте свои усилия, а воевать с пенопластом - это все равно что с ветряными мельницами: со стороны выглядит эффектно, но пользы от этого занятия - ноль. К Вашему сведению пенопласт не относится к канцерогенам никоим образом. И это не происки производителей пенопласта (не ищите сговор там, где его нет) - это реальность. По моим наблюдениям люди, хающие достижения цивилизации как то новые технологии, материалы и т.д., почему-то преспокойно ими пользуются и не торопятся от них избавляться. Не хотите иметь контакта со стиролами? Проанализируйте свое окружение не только на предмет наличия пенопласта. Начинайте избавляться от полистиролов со своего компьютера, видеомагнитофона, другой бытовой и электронной техники, содержащей в изобилии полистиролы. Краска, которой покрашены окружающие Вас вещи - вредная химия. Лекарства, которые принимаете Вы и Ваши родные - та же химия. Мобильник - высокочастотные излучения, как и микроволновка - выбросьте их. Электричество, кстати, тоже создает напряженность поля, превышающую естественный фон - в топку электричество. Кроме того Вы окружены радиоволнами: создайте экранирующую сетку вокруг своего жилища, чтобы не купаться в океане противоестественных излучений. Будьте последовательны в своих действиях. Потому что в противном случае Вас могут заподозрить в лоббировании интересов производителей пеностекла ;)
  9. Сегодня ездили со Snitsarом принимать работу. Олег как профессионал в области крыш нашел море мелких недоработок, в основном по утеплению. Да, видать в нашей стране если за что-то платишь деньги - этого недостаточно, надо еще вдобавок приложить кучу личных усилий чтобы получить качественный результат.. Поэтому лучше по возможности делать все самому. Убиваются сразу два зайца: экономятся и деньги и нервы. После выходных буду выставлять претензии фирме, пусть доделывают.
  10. Pavlik73, если весь мир шагает не в ногу, может стоит на себя посмотреть по-другому? ;)
  11. Тему надо сносить в курилку или закрывать. Идет разговор ни о чем.
  12. По описаниям продавцов все полезно: и минвата и пенопласт и пенополиуретан :D
  13. Первое что я понял и что пишут специалисты на всех оконных форумах - нужно выбирать не профиль, а производителя. Если уж говорить о профиле - то это дело вкуса и религии. Кому-то непременно подавай немецкий профиль, то что производится в Украине - для них неприемлемо ни под каким соусом. Подсобрав информацию, я для себя решил остановиться на профиле Veka Euroline: трехкамерки для Украины достаточно. Сам же профиль думаю дешевле "раскрученных" чистанемецких при том же качестве. Стеклопакет хочу поставить однокамерный с И-стеклом. Он достаточен с точки зрения теплоизоляции и существенно легче двукамерного, что для меня существенно, так как не хочу делить свои окна шириной 110 см пополам. Есть соблазн позариться на цену значительно ниже средней, но я это не советую делать: рынок окон сейчас в данное время - сверхконкурентен, а это значит, что цены производителей очень близко соответствуют качеству продукции. Если кто-то предлагает дешевле, то здесь обязательно кроется подвох. Я разместил тендер на сайте okna.ua и получил более шестидесяти предложений за два дня! Телефон был горячий, но я добросовестно записал все предложения в электронную таблицу: отличный инструмент для анализа. Если Вам хватит духу, рекомендую этот путь: будете иметь богатый выбор плюс информацию о средней рыночной цене Ваших окон. На том же сайте okna.ua есть информация о производителях и их рейтинге популярности. Советую выбирать из "крепких" производителей (иначе рискуете пятилетней гарантией), имеющих хорошее оборудование (я для себя решил работать только с теми, кто имеет полностью автоматическую линию, чтобы минимизировать "человеческий фактор"), сертификаты, довольно высокий рейтинг, положительные отзывы на форуме okna.ua. Мои предпочтения остановились на Атлант-плюс. Очень впечатлил видеоролик как на их производстве в автоматическом режиме режутся и собираются окна. Да и по цене они находятся как раз посрединке. Завтра их замерщик должен приехать на объект.
  14. Точно так же было у Квин-Свига и поверьте, это было более чем реально.:D Ладно, я понял что мои извращенные вкусы никто не поддерживает, поэтому придется довольствоваться тем что имеем Уже практически выбрал профиль и компанию.
  15. Вы предлагаете ставить его возле насоса? Не будет ли тогда промерзать труба с водой?
  16. Еще пару фотографий. Пространство под чердаком теперь напоминает парник. Окно санузла хорошо установили, высоко. Сосед не сможет за женой подглядывать, когда она будет в душе :D
  17. Можете посмотреть мою ветку, называется "Брамапутровка". Примерно та же ситуация: будем жить я с женой да дочка. Может, кто-то из родителей присоединится. Довольно странный аргумент. Все зависит от размеров дома. Если смотреть на тех селян, что строили полвека назад, то у них выбора не было: приходилось строить маленькие домики, понятно что в двух этажах маленький домик будет выглядеть мягко говоря нелепо и нерационально. Но начиная от 150 кв.м. довольно трудно найти что-либо подходящее из одноэтажного. Тут рациональнее один этаж плюс мансарда, как у меня. Тем более, что участок в 12 соток не такой уж и большой.
  18. Вода будет вытекать из мембранного до тех пор пока в нем будет давление. Насколько я понимаю, минимум половина воды в баке останется. Соответственно для такой схемы нужно больше (читай - дороже) бак. А если электроэнергия пропала, как насос качать будет? Да и не дешевле ли использовать дармовую силу притяжения Земли вместо насоса?
  19. Если применить такую схему: в колодце находится погружной насос, сразу возле колодца в приямке - обратный клапан, далее магистраль идет в дом. Гидроаккумулятор на 200литров находится на втором этаже, чтобы в случае выхода из строя насоса или других неприятностей вода из него поступала самотеком хоть в помещения первого этажа.
  20. Я было грешным делом подумал, что это новое модное сексуальное извращение . И при чем здесь секс и метро? А как называется тот мужчина у которого носки стоят? Трамвайсексуал?
  21. Щас там мой брат колесит, попрошу его собрать статистику :D Видел сегодня окна в салоне Квин-Свиг без канавки, очень понравилось, просто безумно. Скажите, насколько это удорожет окно? Неужели я один такой и никто больше не желает иметь гладенькие оклады? Картинка с голландского сайта: (ссылка устарела)
  22. Да не будет снизу нагрузки. Откуда ей взяться?
  23. Это типа вообще незаглубленный сделать? По уровню земли что ли?
  24. У меня дом 11 на 8 в один кирпич стоит на таком фундаменте на супесчаном грунте и пока полет нормальный: одну зиму пережил. Правда, скептики скажут что морозов не было и крыши еще не было (а это где-то плюс пятнадцать тонн). Но ИМХО выдержит Ваш фундамент, если правильно его сделать.
×
×
  • Створити...