Хтось

Если достает, то будет вот это: Потому что если насос висит в чистой воде, то он конечно может качать с меньшей продуктивностью вследствие дефекта, но откуда он в чистой воде грязь и ил возьмет?;)

1. Вы уверены что насос не достает до дна? 2. Насос разбирали, смотрели что с ним? 3. У моего отца вибрационник уже двадцать лет убивает колодец и никак не убьет.

Просто самого главного из той статьи вы так и не поняли. Американцы платят по 200 и больше баксов в месяц за отопление или охлаждения и не считают нужным предпринимать ничего, чтобы минимизировать эти затраты. Черным же по белому написано, е-мое. Ну как это можно вот проигнорировать и продолжать задавать вопросы, говоря что статься не относится к делу? Понимаете, все кроется в стиле жизни и уровне доходов. Приведу пример из нашей жизни. Можно поставить на автомобиль ГБО и экономить на топливе от 200 грн в месяц. Для вас как белоруса переведу в доллары: сейчас это примерно 26 долларов, год назад это было 40 долларов. Я недоумевал: почему же так мало людей это делают. Пообщавшись на автофоруме я понял, что 200 грн в месяц - не такая сумма ради которой наши люди готовы шевелиться. Скажи это кубинцу или Нигерийцу, который в месяц столько может не зарабатывает и он покрутит пальцем у виска. Эта тетка в статье возмущается что за электричество 200 долларов в месяц платят. А могли бы за газ меньше платить. Меньше - это сколько? 150? 100? Думаю, что для них просто это не та сумма, ради которой стоит обивать пороги местных газконтор, тянуть газ, заморачиваться и т.д. А возможно еще и страховка для газифицированного дома дороже стоит... Они лучше на полставки где-то устроятся подработать и заплатят 200 долларов. А по поводу грязи, которая разносится по всему дому из-за отсутствия сеней, так наймут за гроши мексиканскую уборщицу какую: делов то! Не там ответ ищете, не там. Лучше пообщайтесь с американцами, у украинцев спрашивать нечего.

Это еще хорошо. Я по влажности вопрос задал, так всего 6 ответов получил

Pavlik73, вот зачем задавать вопросы, если вы уже знаете ответы? Вы же сами знаете, что Американцы и Канадцы строят так дома потому что самые умные, что если кто иначе построит, то он совковый лох. Если где попадется статья, критикующая американскую архитектуру, то к теме она не относится и вообще это заказная статья.

Ага, подтверждаю. Я тоже вчера игрался с ТОСЁ и как ни крути, а конденсация получается внутри пирога газобетон 30 см+пенопласт.

Немного офтопик, но я вчера считал программой ТОСЁ теплопотери своих помещений. Был удивлен, что основная часть потерь приходится... на вентиляцию помещений. Дальнейшее увеличение толщины утеплителя не дает ожидаемого выигрыша. Ну разве что пренебречь вентиляцией во имя экономии. Кстати, немного не понял арифметики. Роквул 95 грн за м.кв. какой толщины утеплителя? Если за все 150мм, то как получается разница 40 грн с толщиной 100мм? Какой Роквул берете?

Я правильно посчитал: 111.59 грн на метр квадратный? И это без утеплителя. Кстати, зачем 150мм утеплителя берете? Разве 100мм не достаточно с головой?

А вы смотрели оштукатуренные дома через 10 лет? Испоганить можно все, однако, давайте сравнивать две качественно сделанные вещи. Что, оштукатуренный фасад даже качественно сделанный со временем не нужно перекрашивать? Минвата под штукатурный фасад стоит в два-три раза дороже минваты под сайдинг. Армирующая сетка и уголки - не гарантия того что не треснет и не выкрошится. Кстати, раз вы делаете штукатурный фасад, озвучили бы цену из первых уст, так сказать, почем вам это удовольствие обходится.

Интересная Вы женщина. Меня жена наоборот от шифера отговорила :D Сайдинг не требует эксплуатационных затрат: только время от времени промыть струей воды. Штукатурка куда более затратна в плане эксплуатации: там трещинка пошла, тут откололось, через некоторое время краску обновить... Штукатурка думаю прослужит лет 20, сайдинг - вдвое больше. ИМХО. Я лично за сайдинг.

Анекдот есть такой. Стоит мужик под фонарем и что-то ищет. Проходит другой мужик и спрашивает: "что ищешь." "Ключи, говорит, потерял по дороге домой." "А чего здесь ищешь? Дорога же вон там" "Да здесь видно лучше":D

По штукатурке здесь смотрите www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=15944 Здеся про сайдинг www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=14309&highlight=%F1%E0%E9%E4%E8%ED%E3 А вы смотрите только на цену возведения или на срок службы и эксплуатационные затраты тоже?

Взаимосвязь есть, однако. Я думаю, спрос на участки был продиктован еще и высокими ценами на жилье в Киеве (и не только). Логика проста: построю дом вместо квартиры.

Понятно. Будем искать под фонарем, потому что там светло :D

Аналогии не всегда уместны. Если бы я был одет в кирпич или пенобетон - другое дело. Однако, между мной и стеной еще есть куча пространства. Вот скажите, почему в абсолютно паронепроницаемом автомобиле с задраенными окнами я чувствую себя комфортно и в жару и в холод и в дождь? Потому что там хорошая вентиляция, отопление и кондиционирование. Несмотря на полностью паронепроницаемые стены. Не думаю, что если бы автомобиль был построен из газобетона на клею, но без вентиляции, я чувствовал себя так же комфортно...

Успіхів Вам. Сам будуюсь за такою схемою. Поки усе іде нормально. Запланував будівництво на три роки, у наступному думаю заселитися. Якщо у Вас немає нагальної потреби будь-що за сезон збудувати і заселитися, то така схема як на мене навіть краща, оскільки дозволяє більш якісно підійти до вибору матеріалів, робочої сили, конструктивних рішень та уникнути помилок, що завжди виникають від поспіху і бажання будь-що прискорити будівництво.

У нас почему-то особо и не лило Папа устроил маленький экспериментальный огородик на одной сотке, так приходится поливать вручную. Ну что можно сказать, те дожди что были протечек не вызывают Начинаю потихоньку монтировать водопровод.

Да всегда пожалуйста! Честно говоря, даже странно задавать вопрос украинцам почему у канадцев нету тамбуров.

Наши люди по большому счету угадали мотивацию канадцев. Говорят, что входят в дом обычно с гаража. Если компания входит через центральный вход, то это не часто и большого дискомфорта не вызывает. Еще они используют двойную дверь. Говорят, что это даже получается типа вентиляции, когда кто-то заходит и привносит порцию свежего холодного воздуха. Кроме того пишут, что некоторые дома имеют тамбура. Хазяева домов с тамбурами отзываются о них как о нужных и полезных. Некоторые сожалеют об отсутствии тамбура в их доме, поскольку там очень удобно оставлять обувь и верхнюю одежду. Еще они борются с задуванием ветра в дверные щели соответствующей ориентацией дома по сторонам света: так чтобы холодный зимний ветер не дул прямиком в дверь. Пишут что Канада очень отличается по климату в разных местах.

Там я говорил про ТЭН. Это такой электронагревательный прибор. Чуть ниже речь пошла о газовом отоплении как самом распространенном и дешевом варианте отопления в стране. Если топить электроэнергией обычными нагревателями, то киловатт-час тепла будет в три раза дороже киловатт-часа холода. Если топить газом, то киловатт-час тепла будет в 1.67 раза дешевле киловатт-часа холода. Если топить тепловым насосом, то стоимость киловатт-часа тепла и холода будут примерно одинаковы. Что не понятно?

Прошу в моем предыдущем посте вместо киловатт читать киловатт-час. Жаргон, знаете ли А в чем несоответствие вывода?

Я был в Америке и смею утверждать, что климат у них далеко не такой как у нас. А в Канаде, если не ошибаюсь ОЧЕНЬ ДЕШЕВО СТОИТ ОТОПЛЕНИЕ. Вот открыл на канадском форуме ветку и задал вопрос. (ссылка устарела)

Ага. Типа сила есть ума не надо. :D Спасибо за разъяснение. У меня система требует насос 6000 Па. Думаю, те, которыми комплектуются котлы удовлетворят требованию с запасом.

Я пытаюсь применить теоретические знания к практике. Итак, цена киловатта холода составляет на сегодя около 1/3 от цены киловатта электричества. Если человек отапливается газом, то цена киловатта тепла составит примерно 1/5 цены киловатта электричества (в точности этой цифры не уверен, по-моему два года назад было так). Итого получает что соотношение ватт холода/ватт тепла будет равно 5/3 или 1.667. Ну что ж, близко к двум... Исходя из приведенных выше соображений наверное можно утверждать, что киловатт тепла при отоплении газом дешевле примерно в два раза киловатта холода, получаемого от кондиционера. Но далеко не факт, что на охлаждение данного конкретного дома данной климатической зоны летом будет израсходовано больше киловаттов холода, чем киловаттов тепла на его нагрев зимой.

Нескромный вопрос. Вы в Америке/Канаде были?