-
Публікації
1 400 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Хтось
-
izba, учите матчасть. Стирол в домах не от пенопласта, а от курения, от других стройматериалов, от бытовой техники и т.д. Это во-первых. А во-вторых, в американских и японских домах концентрации стирола в пять и более раз превышают ту с позволения сказать ПДК, на соответствие которой в Росии и Украине додумались измерять воздух внутри помещений. И никто в Штатах и Японии кипиш не подымает из-за таких концентраций. ВОЗ рекомендует ПДК на уровне 0.26 мг/м.куб. ;) Это та концентрация, которую по их мнению можно смело вдыхать всю жизнь без видимых последствий.
-
izba, проигрывать нужно достойно. К чему эти крики и маханье руками и ногами? Вы мне Глобу напоминаете: нифига не компетентен, зато как умеет из черного белое рисовать... Предлагаю администратору форума присвоить izbe почетное звание "шарлатан форума". Кто за?
-
А чем вам пенопластовый дом не экологичен. Только без эмоций, пожалуйста. Можете конкретный факт привести, подтверждающий неэкологичность пенопластового дома? И тогда уж будьте любезны и сам термин неэкологичность расшифруйте, чтобы мы знали о чем идет речь. p.s. Примеры в моем понимании экологичных жилищ: землянка, пещера, иглу...
-
alyak, помнится годика два назад вы мне другое рассказывали ;) Пересмотрели взгляды?
-
Пожара всем надо бояться.
-
А поподробнее можно?
-
Есть контраргумент. Помещение не проветривалось сутки, а нужно 12 часов ;)
-
Этот "очень тактичный человек" еще и скинуться на замер обещал ;) Короче, что и требовалось доказать. Основной источник стирола в жилих домах - отнюдь не пенопласт.
-
А что это у них в протоколе за размерность ПДК М2/М3?
-
А хде izba?
-
В защиту пенопласта ( было "Еще раз о пенопласте"
Хтось відповів у розділі Важливі та глобальні питання
%) %) %) И какое отношение это все имеет к защите пенопласта? -
В защиту пенопласта ( было "Еще раз о пенопласте"
Хтось відповів у розділі Важливі та глобальні питання
А каков смысл применять там пенопласт? Из каких соображений? -
В защиту пенопласта ( было "Еще раз о пенопласте"
Хтось відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Это юмор? 1Ньютон - это приблизительно 0,1кг. А как именно вы собираетесь использовать пенопласт в несъемной опалубке? И почему не воспользоваться готовыми блоками Термодом? -
Отвечу по пунктам: 1. Не понял смысла фразы. Разве что это то же самое, что и п.2. 2. Да, ваша схема в этом смысле рациональнее. 3. Зато нет дополнительного циркуляционного насоса. По цене наверное бац на бац получится. 4. А в вашей схеме насос рециркуляции не должен маслать постоянно? Поставите таймер - затраты на таймер плюс усложнение схемы. Кстати, в схему поста 39 как и вашу лучше не таймер ставить, а датчик температуры воды в удаленном трубопроводе. И насос маслать зря не будет и регулирование более корректно осуществляется. 5, 6 - если бы да кабы. В схеме из 39-го поста таймер не предусмотрен как и нагрев воды электричеством. Итого изо всех перечисленных "убытков" осталось только "дергание" котла при пользовании горячей водой. Но котел в принципе предназначен для такой работы, на то он и двухконтурник. При большом желании точку подачи воды в схеме из 39-го поста можно подключить между бойлером и котлом.
-
Вам же говорили что эта тема - не для обсуждения вреда пенопласта. Для обсуждений есть другие темы, там и постите.
-
Прокол - это как правило гвоздь либо шуруп. Ну затянет его эта хрень жидкая и что? Вы будете ездить с шурупом в колесе? Все-равно надо колесо ремонтировать по-нормальному. А бескамерные колеса редко пробиваются так, что нельзя доехать до шиномонтажа. На крайняк есть запаска. Уж если пробъет так что нельзя ехать, думаю залей ту жидкость, она тоже не спасла бы положение. ИМХО.
-
Сколько стоит эта услуга?
-
Бегать не нужно. Открыли окна, концентрация ушла. Не забываем, что норму дают нам среднесуточную ;) А при нормативной вентиляции, если не ошибаюсь, за сутки происходит двенадцатиразовая смена объема воздуха в помещении.
-
А под полом есть пенопласт?