Хтось

А откуда утепляется, изнутри? Или не утепляется вообще?

Блин, там протокол с ошибками вывесили. Поменять бы...

Вы лучше подсуетитесь с формулой осреднения. Пока же я остался при своем мнении: осреднение - это усреднение.

Так а схема какая? Схему можете нарисовать?

Поделитесь секретом?

Берете сферическую дыру и обкладываете ее кирпичом.

Кстати, по поводу леса и наших драконовских ПДК. Читал где-то на русском форуме, что в сосновом бору имеет место превышение русской ПДК по формальдегиду в несколько раз

izba, а что вы скажете на то, что эти пол-ПДК, намерянные специалистами СЭС, - это вполне может быть фоновый уровень концентрации стирола в воздухе города-героя Киева? 8-) Забортный воздух-то к сожалению никто и не додумался померить.

Верно пишете: практика - критерий истины. 1. Сколько рабочих, работающих с пенопластом облысело? 2. Сколько форумчан и других людей, живущих в термодомах, облысело? 3. Сколько людей, кушающих из полистирольной посуды полистирольными вилками и ложками облысело? Не надо тут рассказывать истории про то как черной-черной ночью на черном пречерном кладбище...

Я сам работал испытателем и скажу что бывает всякое. Уже на выходе, когда протокол испытаний был подписан мною, начальником лаборатории и начальником центра испытаний и осталось только поставить печати, вдруг я заметил ляпсус на титульной странице. Вместо слов "Трехканальный электрокардиограф" там красовалось "Треханальный электрокардиограф" В моем случае позора удалось избежать 8-)

Что значит "отнесенная к определенному времени осреднения"? Формулу дайте.

Коллеги, давайте уважать друг друга ни не постить материалы, не относящиеся к теме. Спасибо.

Спасибо, очень доходчивое и понятное объяснение Короче, из ваших ответов я делаю вывод: разницы между осреднением и усреднением нет. Если бы была, почему бы не поведать об этом миру? Мне ведь не лень объяснить вам прописную истину, что 800мкг - это 0,8мг

Хорошо. Что такое осреднение и чем оно отличается от усреднения?

Шото меня заклинило . Не пойму исходных данных, что вычисляется и зачем делить на молекулярную массу. Пойду ка я спать.

Таки не вранье: komponent.com.ua/index.php?id=6

vinsol, америка отпадает. Остается только Россия да Украина :D

Кто сказал? Менделеев? А можно ссылку на авторитерный источник?

Так ведь это и ежу понятно. Никто и не говорил о полезности и безвредности стирола.

2 beeman Проведенный фомумчанами замер показал, что пенопласт дает лишь 0,001 мг/м.куб. В замерах на Троещине, приведенных в цитируемой статьте, обнаружены концентрации до 0,02 мг/м.куб. Кроме того, вы уверены, что в этих домах вообще есть пенопласт? Авторы статьи не могут однозначно сказать, вредят ли измеренные ими концентрации и требуют денег на дальнейшие исследования. Зачем подтасовывать и передергивать?

Я просто в шоке! Вы с какой планеты?

vinsol, о чем с вами можно говорить, если вы даже микрограммы в милиграммы перевести не можете? Это же пипец просто! А туда же, лезет с рассуждениями и комментариями. Как можно обсуждать такие темы, не зная сколько будет дважды два? :fool: Кстати, спасибо за цитату, подтверждающую что ВОЗ рекомендует 0,8 мг/м.куб. Я говорил, что 0,26, но и 0,8 тоже сойдет beeman, если бы стирол накапливался, мы бы все поумирали давно. Первые - рабочие, работающие с полистиролом, за ними - курильщики, потом и мы с вами. Вы бы прежде чем верить на слово прохвессорам более подробно тему изучили. Я тут уже давал ссылки в соседних ветках, обсуждающих пенопласт. Серьезные исследования зарубежных ученых показывают, что стирол из организма выводится за пару часов естественным путем.

Опять пошли мантры для зомбирования легковерных. Я не знаю хто такой Мальцев и почему я должен ему верить. Зато я знаю такую авторитетную организацию как Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ). Во-первых там и в помине нет того, что пишет некий Мальцев, во-вторых, у ВОЗ предельные допустимые концентрации стирола для постоянного проживания в сотню раз выше чем 0,002 мг/м.куб. Вы вначале ВОЗ опровергните, а потом будете Мальцевых-Шмальцевых цитировать. И почему, наконец, в Штатах и Японии люди живут в домах с концентрациями стирола 0,010 мг/м.куб и никто не парится по этому поводу? Средняя продолжительность жизни, между прочим, выше чем в Украине лет эдак на десять-двадцать. Стирол виноват? Или может поборникам экологии стоит обратить внимание на другие факторы? Потому что если у вас нож торчит в спине, то лечить грибок на ногтях как-то нелогично. ;)

Ага, наконец то вы признали, что дело вовсе не в пресловутой концентрации 0,002 мг/м.куб, а в том что есть мнительные люди, поведенные на экологии, которых можно запугать "смертоносным" стиролом.:D

Вместо того, чтобы чушь писать ответьте прямо на мой вопрос: что такое экологичный дом? Дальше будем от этого плясать.