Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Pashik

Пользователи
  • Публікації

    50
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Pashik

  1. kedrovka.com.ua Это хозяева этих домиков, можете с ними пообщаться и договориться поглядеть. Оно того стоит.
  2. Ёксель, да что ж там такого дорогого кроме работы крышных дел мастера?... Ну да, а без "анти" жизни нет... А если солому просмолить качественно или какой гадостью залить, то она вообще, вечная будет . А насчет Газоблока и минваты... ведь не только гидрофобы... Еще много всего, по чуть-чуть . Это как с МДФ, гигиена есть, ПДК не превышает, пользуйтесь, на здоровье... Нет, я не хозяин и не строил. Но был там и с хозяевами хорошо знаком. И отталкиваюсь не только от их слов, но и от ощущений, а своим ощущениям я доверяю значительно больше чем словам другим и сертификатам соответствия. Себе буду делать (пока так планирую) ракушку+саман. И, таки да, соломенную крышу, сам.
  3. Крышник, ёксель, под Киевом уже стоят два дома (каркас+солома). Никаких доп. затрат, домики-ляля. Если вам хочется жить в холодном кирпиче-живите, если хотите дышать газоблоком и минватой-дышите. К стати, кроме офроуда и Геокса, в современном мире есть еще и героин и клей. Для вас это тоже-норма? Да, и еще, в Венеции уже 100-200 лет дома стоят на сваях из лиственницы. И ниччё, бетон не добавляют. А еще в европе новая мулька модная-соломенные крыши. Вы умеете или Вы больше по ондулинчику? Без обид. Давайте отталкиваться от того, что разные люди хотят разного, и это нормально. Я хожу в ЭККО, езжу на новом европейце, комп у меня-ноутбук, НО! Я хочу жить в теплом доме из натуральных материалов! И при этом не вижу смысла тратить сотни тысяч зеленоватых, особенно когда в этом смысла действительно нет. Вот и всё.
  4. Доброго времени суток всем. Хотелось бы услышать мнения. Бетон планируется делать из гранотсева. Планирую делать 1 к 5. Бетон будет крутой+трамбование (либо вибратор, если найду). Возможно стоит брать М500 и делать 1 к 6.
  5. Не, это Вы посчитали и рыбку съесть и ... Все верно, конечно, если использовать такую систему как основную и единственную. Но плохого в том, что часть воздуха будет охлаждаться/нагреваться землей условно бесплатно-точно нет...
  6. Отделка-редкий изврат Глина+известь+песок (глины совсем не много), почти как цементная шт-ка, только ровнять сложнее, но с другой стороны, всегда и шлифануть можно. Влагу тянет, как и пенобетон, впрочем, но если дом для постоянного проживания-не проблема.
  7. Я планирую себе внутрь в пол ракушки, снаружи -15-20 см монолитный саман. Хотел полностью саман, но по времени дольше. Я бы рекомендовал вам все-же монолит делать, к тому же трамбованный, так прочнее и теплее, и усадка меньше.
  8. Монолитный таки лучше, только камыш ишо найти нужно. Обычная солома тож ничё, только не сечка, в сухой стене мыши ее грызть не будут, главное чтобы зерна небыло.
  9. Есть очень древний метод в современной обертке, делаете метра на 3-4 длиной вентканал в земле под полом, лучше из гофроалюминия. Забор воздуха на улице, пока идет по каналу-летом охлаждается от земли, зимой подогревается от нее же. Это вообще хороший способ естественного кондиционирования/подогрева воздуха для дома. Просто если нет подвала, то прийдется копать экскаватором траншею метра 3 глубиной и 3-4 длиной и заводить под фундамент.
  10. Да, собсно, ничего нового он не сказал. Зулус, ведь на форуме идиотов нет- тот кто может строить дом-умеет зарабатывать деньги. Ну так возьмите статистики, калькулятор и посчитайте. Тут ведь нет ничего умного, все просто. Эта система была давно обречена. У нее агония. Она умрет. Другой вопрос, что у Америки есть великолепная возможность выйти сухими из воды, да еще и поиметь всех. Этого в статье нет, но это очень даже может и произойти. Думаю, так и будет. Но то, что доллару-кранты-это факт и тут очень простая экономика.
  11. США конечно сильные, но... Во-первых, баксов сейчас примерно в 10 раз больше, чем произведено продукции во всем мире... Как вы считаете, чем он обеспечен?... Правильно, только спросом А если спрос пропадет?... Во-вторых, погуглите Амеро, это, типа, конечно, далекие планы, но зачем они вообще нужны Америке, ведь это их валюта-мировая? И почему они так себе легонько планировали менять доллар/амеро на внутреннем рынке 1 к 1, а на внешних 1 к 100...? И, напоследок, великие финансисты, подумайте над тем, что произойдет с экономиками других стран при таком раскладе... Правильно, все будет принадлежать США... Не забывайте, что они такую штуку уже раз прокрутили 90 лет назад, правда на своем народе. Результат был офигительный... А 800 млрд "лишних денег" для внутреннего рынка США, конечно, не много, если забыть о том, что они кроме того печатают их без остановки... Ну, и собсно, я думаю, что бакс таки сольют, врядли в мае, конечно, но сольют. Только в евро лучше тоже не залазить. Вообще, деньги лучше всего держать в товаре , еще лучше-прикупить пару ГА земель ОСГ, и еда будет, и излишки можно будет продать
  12. На самом деле, тут как раз и не нужно сопротивляться трудностям. Лучше согласовывать это как каркас, саман, ракушку, что угодно. Даже если нужно будет давать на лапку исполнителям (а давать все равно прийдется), то все равно будет и быстрее и дешевле чем продавливать новую технологию
  13. Я тоже планировал делать солому, но потом передумал, не важно-почему. Так вот, для соломы достаточно ТИСЭ. Можно альтернативный вариант, как я себе планировал. Делать столбы, (для каркаса из кругляка можно прямоугольные, к примеру, 200Х400, длинной стороной внуть), в них крепить анкера и делать каркасную плиту из бруса или кругляка, но с кругляком много возни будет. У нас, правда, люди делали весь каркас из кругляка, но фундамент был классический ТИСЭ, с ростверком. И все будет хорошо Вместо столбов ТИСЭ можно делать бутовые столбы. Можно и экстрим, я так понимаю, вы с севера где-то. Высушеная лиственница, кругляк, D 200-300. Должна вылежаться пару лет, в идеале. Пилите на столбы нужной длины, обжигаете, смолите хорошо и вперед и с песней. Лет на 100 хватит... А солома-это здорово, кирпичи оставьте тем, кому они нравятся. Правда, солома, в идеале, все-же ржаная. Хотя, конечно, и пшеница под штукатурку пойдет. Пару кошек в доме для подстраховки
  14. Так и будет, во всяком случае последний метр, плюс отмостка где-то метр.+скорее всего буду делать просыпку между грунтом и фундаментом. Но это это как карта ляжет . Если грунт плотный, то лучше гнать стены равномерно, тогда он будет постепенно и равномерно осаживаться. Мы же всегда выгоняем кусками ибо так удобнее-бегать меньше надо. Будет по-любому, у меня, например, екскаватор с трудом шкрябал землю, хотя глубина все-лишь 1,5м. Ребят, спасибо вам.
  15. Я знаю, и планировал тоже делать бутовый. В последний момент передумал. Не знаю, мне гранотсев почему-то больше "к душе".
  16. Поделитесь тогда, что еще оставляет негативную энергетику, и что такое негативная энергетика вообще? О железобетонных перекрытиях я и не размышлял даже, не вижу в них смысла В-общем, я дом из глины и строю, написал в первом посте. А кизяки, к стати, офигительное вяжущее. Но использовать не буду
  17. Это кошмар, к тому же и стены высотой 5м без цемента, клея и кирпичей. Не пьет, не курит и здоровый-па...ло короче
  18. Нет, не съэкономить. Метал не хочу по идейным соображениям. 1,5 метра-потому как это нулевой этаж, всего будет 2,5 высота, но до "0" земли-1,5. Конечно, в теории-может просесть где-то+нагрузка по периметру разная. Все верно. С другой стороны, никакое армирование не спасет если грунт под фундаментом хорошенько осядет. Правда? Третье и самое интересное. Опять же из теории-отсев+песок+цемент при тромбовании дают значительно более прочный бетон чем с щебнем (это мои выводы). И, наконец, риторика-почему наши прадеды строили огромные дворцы на буте и извести и все держалось, почему еще 50-30 лет назад делали фундаменты из ГРУНТОбетона и все было хорошо, ничего не разваливалось и по сей день стоит? Почему саманные дома стоят в Англии на бутовых фундаментах по 300-400 лет на болотах и в них до сих пор живут люди? Блин, мы что тупее наших предков? Не думаю.
  19. Согласен, только не на основе цемента и без арматуры Что мыть нужно-догадываюсь, начитался ужо
  20. Ребят, меня терзают смутные сомнения. Раньше делали фундаменты из бута или речного камня. Так там прочность на изгиб/растяжение стремится к "0". На сжатие-да, супер. Но! При этом, все работало. Более того, цемента 200 лет назад не было... Все же, при подготовке грунта (тромбование, возможно, проливка молочком) наверное можно сделать без арматуры. Теоретически, плотность бетона должна быть огромной. Я не мудю , для меня это действительно важно.
  21. В первую очередь не вижу смысла. Теоретически, арматура увеличивает пространственую прочность. При моих стартовых условиях, фундамент подыматься не должен, да и домик стремится к 100т. Да и при радостной цене, доходы радуют все же меньше
  22. Что Вы имеете ввиду под опалубкой? С одной стороны (внутри периметра)-обычная опалубка, снаружи-земля и частично опалубка. Но, трамбоваться будет однозначно.
  23. Доброго времени суток всем. Идея следующая. Глубина закладки-1,5м, грунт-глина с песком. Идея залить бетон: отсев 55-60%, песок 25-30%, цемент-10-15%. Металл добавлять не хочу. Принципиально. Бетон будет делаться густой и дополнительно утрамбовываться в опалубке. Стены-монолитный саман. Вопрос будет ли стоять. В теории-все хорошо, на практике... Покритикуйте, пожалуйста. П.С. Глубина промерзания-макс 1м.
  24. Попользовался услугами этих ребят. Только они из Василькова, но работают и в Глевахе и в Калиновке. Лучше всего оговаривать объем работы/сумма. Никаких кубов, почасовых и т.д. Мне 3 экскаватора говорили одно и то же-За день не успею, тут тавой, пахать и пахать. По факту работал 6 часов-две ямы-12 кубов. и 100 кубов. Сумма 1500 грн. Возможно, сторговался бы и дешевле. Правда, сейчас-не сезон...
×
×
  • Створити...