ig1171

Единственное, что я хотел сказать, это что со стороный чердака не накрывайте вату

например, такую (ссылка устарела)

Я верхним слоем положил 50мм фасадную вату. Она более плотная и ничего не летает. При необходимости можно пройти по ней. Коэффициент паропропускания одинаковой с основной ватой

Ни в коем случае не укрывайте вату сверх. Влажность в варианте без паробарьера должна уходить беспрепятсвенно вверх

Суммируя Лучший вариант - убираете глину, пленка, вата - 15 см с нахлестом на балки Допустимый - вату на глину. Только чуть недоложите ваты - 10 см, это все равно даст положительный эффект утепления (по сравнению с глиной), и вата не будет мокнуть

Это не участок 12К уе. Это участок с фундаментом стоит на 12К дороже участка без фундамента Имхо - пятилетний неизвестный брошенный фундамент столько не стоит. Надо смотреть все остальное - сколько стоят коммуникации, ну и дорога - жирный +

Это говорит только о том, что утеплителя недостатночно, и вы греете чердак. Потому у вас был конденсат на паробарьере (он был холоднее чем глина), потому у вас и нет конденсата в утеплителе - в нем нет нуля и пар не конденсируется. Естественно, по сравнению с неутепленным чердаком, даже недостаточное количество утеплителя дает эффект.

Паробарьер лежит снизу под утеплителем. У него температура будет как у комнаты. Никакого конденсата на на нем не будет, а излишняя влажность удаляется вентиляцией в комнате.

Вы, пожалуста не цитируйте, если не отвечаете на цитиату, тем более в несколько вальяжном тоне. При чем тут глина ? Я сказал что без пароизоляции у вас УТЕПЛИТЕЛЬ будет мокрый.

Теперь понятно, спасибо

Никто ничего нового не скажет - пароизоляция, а из под потолка повышенную влажность удалять вентиляцией или проветриванием в комнате. Не переживайте, все так делают. Только мне решительно непонятно, зачем оставлять глину.

Если вы так положите, утеплитель намокнет и перестанет работать. Даже базальтовый

Вычистить глину, положить пароизоляцию, положить утеплитель между лаг толщиной в высоту лаг и сверху, чтобы перекрыть лаги, еще слой 50 мм, можно фасадного, поплотнее, если надо ходить по нему (немного). То что свесы выступают - даже хорошо, утеплитель перекроет торцы стен. А дырки обеспечат вентиляцию) PS Надеюсь, крыша не течет и не замочит утеплитель.

Ирида, очень трудно общаться, когда вы не читаете постов собеседника

Ириде "Вы верите в правдивость статистики?!" - Скажите, пожалуйста, какое обоснование вам привести что билингвальное образование - зло ? Мое мнение и мненя моих знакомых не подходят, очевидно, субъективны, статистика - врет ? Скажите, какое ? Вопрос: "Если Вы и Ваши дети в обязательном порядке будете знать украинский дополнительно к русскому, что плохого с вами случится?" Ответ: "Если Я и Мои дети в будут знать украинский дополнительно к русскому, то это есть замечательно !". Извините, ОБЯЗАТЕЛЬНО я выкинул, это к коммунистам. Риторический вопрос: можете ли вы лично, депутаты, правительство, чиновники, государтство в конце концов, гарантировать, что в результате этого ответа будут приняты такие законы и мои дети не будут подвергаться описанным фактам дискриминации ? Так как вопрос ритроический, сразу и отвечу - нет не можете, и более того, эта дискриминация есть и будет. Кто, в таком случае, дал Вам право ставить эксперименты надо МОИМИ детьми ?

Ирида - статистика - она все видит. У нас уже есть она ... у вас будет через 5 лет. Успеваемость русских детей, обучаемых математике билингвально статистически хуже успеваемости детей обучаемых на математике родном языке. Здесь я не говорю про труд, физкультуру, пение и танцы. Можно, конечно, предположить что русские более ленивы, бестолковы и т. п. На это есть статистика ДО 2004 года - до введения билингвального издевательства. Представьте - там статистичекси успеваемость обучаемых на русском языке выше чем обучаемых на государственном. (Иногда возникает мысль что для этого и вводили билингвальную экзекуцию....) Я двумя руками за изучение русскими детьми украинского языка. Но не на математике же !

Показали по НТВ сюжет про билингальное образование на Украине. Физику, математику преподают 50% на %50% - на русском и на украинском. Грабли хороши тем, что на них всегда кто-то наступает. У нас эту хренотень вводили в 2004 году. Результат - катострофическое падение уровня знаний по предметам, кторые преподаются таким образом. Как люди не могут понять, язык нужно изучать на уроках языка, а математику - на комфортном для ученика языке. PS В таком деликатном вопросе, как язык, степень дискриминируемости определяет объект действия. Если человек, которому насильно что-то навязывают, говорит, что он ощущает дискриминацию, значит дискриминация есть, вне зависимости от того, что говорят другие.

Коммунистические методы в действии. Одна половина граждан лучше знает как осчастливить вторую половину. Большевики тоже знали как лучше жить крестьянам ...

Кукушка - это не крайность. Это - реальность ( частитчно бывашая) в Латвии. Нчиная с 90х на Украине происходят те же процессы что и в Латвии, только со временным сдвигом, в данный момент года 3-4. А по сути - вся проблема в реализации закона. В ментальности. В наследии совка. Если в законе будет один язык, при реализации этого закона БУДЕТ дискриминация со стороны чиновников. Не надо говорить, что надо стараться правильно выполнять закон. Когда это будет реальностью (ну или будут другие чиновники), тогда можно установить один язык. Это в принципе верно. Но в сегодняшних реалиях должно быть в законе зафикисрован статус нескольких языков. Чиновнику проще тогда. Ему тогда не нужно будет с каждым посетителем бороться за независимость страны.

Да, была такая болезнь у русских в Латвии, наслушались горлопанов. Уже переболели. Проблема в том что в результате получается недолатыш и недоруcский. Проблемы в семье и проблемы в школе. Сейчас уже видны результаты школьной реформы 2004 года (введение билингвального образования в русских школах) - катострофическое падение уровня знаний русских школьников. Я понимаю, что в глубине души, те, кто придумывал реформу этому рады - типа это вам за "оккупацию". Но, к сожалению, они не видят дальше собственного носа - результатом уже есть повышение маргинальности и рост преступности. Поймите, нельзя насильно сделать человека счастливее. Почему у демократов постоянно вылезает тень Сталина - запретить, принудить, несогласных наказать. Вводить категории знания языка, запрещать врачу общаться с пациентом на родном языке пациента, посылать бабушку, которая пришла в домоуправление, за переводчиком - вам от этого будет легче ?

Симпатичная Кукушка с мобильником предлагает объединять страну насильно принуждая граждан этой страны (очень большую часть) испытывать дискомфорт. Не понимая, очевидно в силу своей молодости, что действие вызывает противодействие и результат вы получите прямо противоположный. Языковое насилие вызывает отторжение инструмента насилия.

Однозначно делайте, 10-13 см пояс, две нитки 12й арматуры по низу пояса, все аккуратно пусть свяжет. Деревянные балки не забудьте обернуть рубероидом, когда будете ложить на пояс.

Лично у меня. Камин - не кирпичный, легкий, труба - часть несущей стены, опирается на основной фундамент. Не несущие стены (перегородки) - буду делать двойной регипс и звукоизоляцию 100 - изолирует звуки лучше блоков. Все несущие, наружные и внутренние - на фундаменте. Поверх чернового - плавающая стяжка

Еще раз, это мое ИМХО, надеюсь будут и другие отклики. Поднимать уровень фундамента плитой, если не требуется подвал - лишняя трата денег. Вы можете спокойно залить 20 см пояс, естественно проармировав его ( я бы делал три прутка по 12 по низу с поперечной перевязкой и все, ну можете и поверху пустить пруки тоже). Арматуру связать с выпусками из фундамента. Внутри дом засыпаете песком, трамбуя его. На песок - щебенка 10 см. Ну можете на песок положить геотекстиль, для самоуспокоения, хотя имхо не нужно. Самое главное в таком черновом поле - не должно быть связи с фундаментом, иначе разломается стяжка. Кстати, вы строите из газоблока, следовательно этим поясом вы можете идеально выровнять поверхность под кладку.

Если вам не нужен цоколь или подвал, пол по грунту дешевле. 10 см песок , 10 см щебенка, 8-10 см стяжка по сетке - получаетчя черновой пол. Только эта стяжка должна быть с боков отделена от фундамента, например, пенопластовой лентой. Плита, кроме лишней нагрузки на ленточный фундамент ИМХО жесткости не даст. И армирование должно быть более серьезным.