alexandra_ol

Видимо определяются как быть с базой - создавать с нуля, легализовать "гуманитарку" или по бумажным документам оформлять. Ну не будет же все вечно в таком состоянии, хотя вон у грузин так и зависло все. И Приднестровье, и Нагорный Карабах. Оптимизма маловато...

В этой фразе есть ключевая ошибка - ДОЛЖНА, с чего бы это? Сколько лет не должна, а тут должна. Они посредники, им все равно, тариф устанавливается свыше комиссией и КМУ, он совсем не рыночный. У многих тут есть опыт подсчета тарифов монополистов. Приходит главный от Министра/Головы/да все равно, и говорит: Согласились на 6 грн. Как хотите, но должно быть 6. С учетом "потерь" на выборы, "смазки" и др. А ты крутись как хочешь - тебе все равно, есть статистика потребления за три года ДО, вот и аппроксимируешь на следующие 3. Причем цена на газ, нефть, минимальная з/п ключевые и непредсказуемые элементы. Вот и закладываются все с учетом форс-мажоров, которым и есть государство в одном лице. Все. Конкуренции нет. И потом, у таких организаций потребитель - это тот, который хочет тебя нагреть/украсть/пользоваться даром, а не уважаемый ГРАЖДАНИН, который хочет сэкономить.

Знаете, это как в том анекдоте: почем яблоки? - А вам купить или продать? Сразу бы так и сказали, что вам не продать, а денег надо. Зависит от того, кому продаете - если резиденту РФ - оформляйте там. Если Украины - тут, в Херсонской обл. Пы. Сы. Но только если вам его, покупателя, не жалко.

Да, у нас кооперативный дом. С учетом. Но потери начинаются еще до доставки до дома. Вот за них и заплатили вы своими 6 грн/м, т.к. мы со счетчиком, а вы без. Если все со счетчиком - тогда в глубокой озабоченности теплопоставляющая компания (жек сейчас) и теплопроизводящая (любая).

Нечем вас порадовать....

А еще почитать Муратор за много лет, там есть анализ и фотки всего, о чем вы только собираетесь нам рассказать. Знаете, может это крик души, но застройщик - это не тот человек, которого надо учить экономить. Он это знает лучше таблицы умножения, курсов валют и прогнозов на ... лет вперед. Ваша медиагруппа пусть лучше жеками займется и ликвидируют их под ноль, и предложит типовые проекты для автономного отопления и подогрева гарячей воды многоэтажек типовых серий (96, чешки, хрущевки и т.д.), чтоб не обогревать японскими деньгами улицы. Мы все тут за экономию. Но кто же тогда придумал в стране без газа ндс предоплаченный со всего собирать, и с дров в первую очередь. Грузия много лет на буржуйках жила, а мы? Что мы в них положим? Предвыборные программы? Законы толстыми пачечками? Или как купоны когда-то стопочками?

Беда в том, что официальные лица Минюста Украины не дают НИКАКИХ комментариев, гарантий и вообще ничего по Крыму. Морозятся. Их больше арестованное имущество интересует. Насколько разведка донесла - есть даже перебежчики-нотарики, которые оформляют сделки в Крыму и не отключены от базы в Украине. Была "пушка" и о том, что предыдущий Министр "сдал" базу РФ, но так ли это, можно будет узнать только лишь когда РФ начнет сделки оформлять. Если база "случайно" с гуманитарным конвоем появится - будут вопросы и к нынешним некоторым руководителям, при которых это попустительство сработало. Мой прогноз - не спешите. Скорее всего сделку РФ не признает, т.к. по их законам это территория РФ и оформляться вы должны по их законам. По нашим законам - это наша территория, и наша соответственно юрисдикция. Мой совет, я думаю, остальные юристы прокомментируют, не спешите, пока не прижмет. Цена вопроса думаю немаленькая, чтоб отказаться полностью от имущества. Тем более юрлицо. Мне кажется все сделки в этом периоде закончатся в евросуде или в арбитраже Англии. Так может рассмотреть сразу вариант арбитража? Ну не верю я в то, что РФ и Украина найдут компромисс по Крыму (на данном этапе).

В Вышгородском, но у Вашего председателя СТ тоже должен быть такой документ.

Тогда просто все как у девственниц - как в первый раз:D В смысле, кажется, поезд ушел...

Права все переходят, не только собственности, но и право пользования, и владения.

ПОСТАНОВА від 13 квітня 2011 р. N 461 Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів - пункты 28 и 29. Я бы техпаспорт поменяла в процессе техинвентаризации, затем внесла изменения в связи с технической ошибкой (там только техошибка как основание изменений или злой умысел злобного застройщика). ;)

Это вам на форум землеустроителей ннаада Думаю, что разрешений новых не надо - есть же правонаступник?

Девочки, мальчики, не ссорьтесь . Мы строились за межами, садовый домик на 180 кв.м., строй паспорт оформлен без ДПТ, т.к. ДПТ касается не отдельного участка, а массива дачного/садового. Выкопировка должна быть в земуправлении, и ее там можно взять (я так и сделала), т.к. я была первой кто строился по закону (с документами) с этого массива. И это скорей всего Ваш случай, остальные сделали самострой и теперь долго будут оформлять свои садовые домики.

А также документы на дом. Начните сами с нотариуса, он вам даст заветный список.

1. Номера скорее всего есть, надо с/совете получить "какуето бумагу о присвоении номера дома" . Это административная платная услуга, в с/совете знают. 2. Акт - это и есть ваш документ на право собственности на участок. Ничего не надо делать, кроме как пойти и зарегистрировать Вас как собственника (земуправление местное). 3. В архитектуре есть документы на стройпаспорт бабушки. Вариантов два - подать изменения или сделать новый стройпаспорт (зависит от года выпуска стройпаспорта бабушки ). Вобщем, работы чуть-чуть ;) на полгода. Очередность не меняйте, т.к. все пункты прямо пропорционально зависимы.

При чем тут акт? Если границы поменялись, это еще не повод ликвидировать собственность своими руками. Акты никто сейчас не выдает - только свидетельства о праве собственности. Пойдете в суд - докажете свое право на участок и то, что он теперь в городе - это 3 года выброшенных из жизни. Есть такая услуга как присвоение кадастрового номера, а также инвентаризация с вынесением в натуру зем участка. В результате - новая техдокументация на землю и свидетельство на право собственности на землю в городе, затем документы на стройку в город подавать надо. Я так понимаю, что это была спорная территория между городом и селом. Если включится в процесс (в суде) прокуратура - останетесь без земли, и потом на основании чего новые документы вы можете получить? Обратитесь к земельщикам.

Долгие истории могут рассказывать повидавшие виды нотариусы госконтор. В конце 90-ых - начале 2000 договора пожизненного содержания были массовыми в Киеве в тогда еще Старокиевском и Печерском районах, это был первый виток перераспределения собственности. В Вышгородском и других районах Киевской области были целые дома массового своза таких вот дедушек и бабушек, которые вместо договора пожизненного подписали дарение или купчую на квартиры в центре (комнаты в коммуналках, тогда их было модно скупать за бесценок и делать квартиры для "багатых"), их специально спаивали. История возвращается. Кстати, тем, у кого есть престарелые родственники, советую провести воспитательные беседы на предмет хранения паспорта, ИНН и документов на собственность в недоступных местах для разных "соцработников". Дедушки и бабушки в те времена, зная, что они соцнезащищенная категория, измывались над своими содержателями как могли, и судебная практика была на их стороне. Так что думайте.

И меня запишите в идиоты :D, которые не платят и ездят почти не нарушая. Всем говорю - не давайте, пробуйте по закону, дешевле будет.

Ой, типа случайно типа забыли. Да, еще соответствие санитарным и технормам устанавливать надо, и , хм, кто и за чей счет это делать будет? А главное, сельсовет теперь непосредственное участие будет принимать. А еще, теперь генпланы населенных пунктов и до дач рисовать будут? Т.е. завтра глава сельсовета решит, что крыши должны быть все оранжевого цвета, и шо? Пакращення за пакращенням.... Очередной бизнес на людях.... Без сдачи в эксплуатацию не переведешь в жилой, не пропишешься, налоги с ОБЩЕЙ площади всех строений собирались брать, теперь (наконец-то!!!) с оценки, но порядок оценки не определили. Я уже как-то комментировала, что от этого проекта закона легче не станет, но меня чуть не затюкали. Теперь наступает утро, трезвеем, читаем, анализируем, выдыхаем, и живем как жили без прописки.

Первый и третий, членство уже не надо подтверждать

Штрафы требовать можно пока договор действителен. Печалька... Если сами не обратите внимание, может пронесет. Автоматом ничего не прекращается, у банков на это пунктик есть - припинення договору, там и условия есть.

Нет, сейчас не облагаются, т.к. садовые и дачные дома не для круглогодичного постоянного проживания и не подпадают под налогообложение ЖИЛОЙ недвижимости. Эта идея про уравниловку дач с домами выросла в стенах налоговой давно, еще лет пять назад (если быть точным, сразу после введение налогового кодекса), да вот только додумались, как это сделать. Чтобы садовые/дачные дома стали жилыми, придется расширить Землю, в смысле планету, т.к. нормы говорят о 6-ти метровых проездах между участками (кто может похвастаться, кроме Надежды и еще пару человек, которые сразу все делали по уму, чтоб войти в межи села?), желание сельсовета взять вас под свое крыло, переведение земли из-за меж в межи и т.д. Это ж сегодня вы пропишетесь, завтра спросите - почему у вас нет дороги/газа/воды (нужное подчеркнуть) как в селе, и т.д. Одной фразой в законе вы ничего не измените. Я не пессимист, но ТАК не делается. Если уж равнять, так тогда садовые для целей электропоставок признали населенным пунктом, почему бы не признать и для других целей? Р.С. И не надо нервничать. Просто есть за и против, при взвешивании которых и принимается решение. Добавлено через 4 минуты Ой ли, вся.... В цивилизованно стране облагается недвижимость от ее стоимости, а не наличия. И недвижимостью есть земля в первую очередь и все объекты на ней, т.е. цельные усадьбы, а не как у нас (дом 250, конюшня 5000) И где я говорила, что кто-то против налогов? Только вот не все даже это лето переживут без потерь, что говорить об осени? Люди за счет дач выживают, а вы их и этого лишить хотите.

Канешна! И забыли сказать, что все дачи автоматом попадут под налогообложение.

Если кредит выплачен, банк с Вами расторгает договора: кредита, залога; дает справку об отсутствии задолженности, исключает из Госреестра ипотек запись о вашей земле и только после этого вы будете спокойны. На страховку банки в данной ситуации (если сами не проговоритесь) забывают обратить внимание. И дочитайте сам договор - какой штраф предусмотрен? Но если уж страховать, то я бы страховала количество месяцев ДО погашения кредита +1.

Получается налог на наследство все равно надо, а при сделке 1%, а не 5, как если б меньше трех лет и не наследство?