AlexIT

АкваАс тоже можно настроить на раз в месяц . Впрочем, Деферум тоже можно автоматизировать. Сорбционный фильтр, как и ультрафиолет, можно вообще прикрутить к чему угодно. Добавлено через 5 минут А знаете, почему АкваАс настроен на раз в неделю? При отсутствии рециркуляции и приличном содержании железа в исходной воде, при более редкой промывке он с ней просто не справится и на выход пойдет мутная вода - с остатками не промытого осадка с поверхности загрузки. Спустя некоторое время, конечно, будет идти уже чистая, но все-таки... Это хорошо видно на Деферуме, когда забываешь... Помогает рециркуляция.

У меня тоже работает, и это радует . Я так понимаю, загрузка - в основном как основа для центров осаждения окиси железа. Железобактерии - это побочный эффект (куда ж от них денешься) Ну и фиг с ними Но все равно - это не БИОреактор, тем более с катализатором. Кстати, продукты жизнедеятельности железобактерий канцерогенны. Вот такая вот ерунда Так что никому не рассказывайте, что они там есть Добавлено через 12 минут Вот еще из какой-то статьи: "Наиболее подходящий способ обезжелезивания воды для использования ее в банях и бассейнах в настоящее время - вакуумно-эжекционный, включающий фильтрование воды через колонии железобактерий на МЕДЛЕННЫХ фильтрах с песчано-гравийной загрузкой. Заключительным этапом является сорбционная очистка для задержания продуктов жизнедеятельности железобактерий и окончательное обеззараживание воды бактерицидными лучами. (W.ru: При всех своих достоинствах (например, экологичности) и перспективности у биоочистки есть только один недостаток - относительно НИЗКАЯ скорость процесса. Это, в частности, означает, что для обеспечения больших производительностей требуются большие габариты. Поэтому широкое распространение находят окислительные и ионообменные методы обезжелезивания)" (выделено мною) Фильтры в Деферум и АкваАс - отнюдь не "медленные", сорбционная очистка отсутствует, не говоря уже об облучении. Поскольку эти установки - ОКИСЛИТЕЛЬНОГО типа. П.С. Ваша ссылка выше - это как раз БЕЗНАПОРНАЯ станция очистки, очевидно, как раз с "медленными" фильтрами. Цитата оттуда "экономичность работы станции обеспечивается длительным фильтроциклом (НЕ МЕНЕЕ 48 ЧАСОВ ... "

А Вы что думаете, они сильно заметный вклад в процесс вносят? Настолько, что установку можно считать БИОреактором ? П.С. Вода проходит через слой загрузки, на которой, собственно, и размножается львиная доля железобактерий, проходит с такой скоростью, что они поучаствовать особо не успевают. Если бы бактерии имели большое влияние на процесс, то, собственно, мы на входе бы получали уже воду без двухвалентного железа - бактерии бы его окислили еще до установки. А при промывке большая их часть благополучно сливается в канализацию. И слава Богу.

Очень порадовало в статье слово "биореактор". Особенно в применительно к неорганической химии. :-D. То ли статьи идиоты пишут, то ли на идиотов рассчитывают, то ли что-то нужно делать с системой начального образования в нашей стране. "Вхідна вода подається у верхню зону біореактора, де за допомогою спеціальних пристроїв (!) (а он-то, оказывается, не один - пристрій! А я-то и не заметил!) забезпечується інтенсивна дегазація та аерація. В результаті проходження складних (!) (угар полный - реакции ОЧЕНЬ сложные ) каталітичних (!)(а что же выступает катализатором?) фізико-хімічних та біологічних (!) процесів відбувається окислення основної маси двовалентного заліза та його видалення не менше ніж на 50-70% у вигляді надлишкової біоплівки (!) та інших форм". П.С. Для тех, кто забыл или не знал: Реакция окисленния двухвалентного железа кислородом в водном растворе: 4Fe(2+) + O2 + 2H2O = 4Fe(3+) + 4OH(-) Гидролиз трехваленотного железа: Fe(3+) + 3H2O = Fe(OH)3 + 3H(+) Или суммарно в общем виде: 4Fe(2+) + O2 + 10H2O = 4Fe(OH)3 + 8H(+) П.С. к П.С. То, что образуется в результате реакции гидролиза трехвалентного железа - и есть ржавчина, т.е., требуемый осадок. Просто офигитительно БИО процесс с катализатором! П.П.С. Для тех, кто не в теме или просто в школе не учился: Биореактор — прибор, осуществляющий перемешивание культуральной среды в процессе микробиологического синтеза. Понятие, в принципе, довольно широкое, например, очистка стоков Aquatec - тоже биореактор. Но извините, в установках очистки воды данного типа - полный абсурд. Хотя понятно, идея-то ворованная - понимать процессы, происходящие в установке, производителям не обязательно. П.П.П.С. Ну, главное в рекламной статье - написать побольше страшных и непонятных слов, чтобы богатенькие лохи быстренько впечатлились и бегом купили это чудо нанотехнологий :-D. Но для человека, который хоть что-то помнит из средней школы, не смотря на свой почтенный возраст, читать очень забавно, с одной стороны, и грустно, с другой.

Жесткость 8,4 - это много. По стандартам - максимум 7. Насчет аммиака - не знаю пока, я не специалист. Узнаю - напишу.

У меня установка Деферум-12. У меня промывка не автоматическая - запускается руками. Промываю от 1 раза в 2 недели до 1 раза в полтора месяца. Как получится (склероз ). На качество очистки не влияет. Но это Деферум-12. Поливаю я не очищенной водой (для меня это как бы не логично и газона нету), а вообще для полива использую воду, образующуюся после очистки стоков (у меня система биологической очистки бытовых стоков Aquatec VFL-6). Но это уже другой вопрос. Что касается периодичности промывки - вот что я могу сказать после наблюдения за работой Деферум-12 и общего взгляда на АкваАс. В АкваАс отсутствует понятие рециркуляции. Подача из скважины происходит сразу непосредственно на аэратор. В Деферум-12 - есть рециркуляция, вода поступает сначала в накопительный резервуар. Я не знаю особенностей конструкции АкваАс, поэтому ничего конкретного сказать не могу. Что касается Деферум-12. Там после промывки и наполнения водой выходного резервуара вода немного мутная. В Деферум-12 объем промывочной воды - 200 л. Вода полностью очищается только после первой рециркуляции (хотя, я фильтр, который присутствует в установке, не чистил никогда за 4 года - может, из-за этого слегка мутная - лень, знаете ли ). Расход у меня - от 200 до 600 литров в день. Если есть возможность - посмотрите, что у Вас в выходном резервуаре после промывки и наполнения. Просто интересно. В АкваАс объем промывочной воды больше. Что касается периодичности промывки - АкваАс дает рекомендации в зависимости от анализа исходной воды. Что касается Деферум-12 - даже при промывке 1 раз в 1,5 месяца, я изменения качества воды не замечал. П.С. Чтобы увидеть степень загрязнения - можно, например, сделать выборку некоторого количества шариков из ВСЕГО объема по ВСЕЙ глубине засыпки, проанализировать под микроскопом перед и после промывки - и сделать некоторые выводы. Это нереально, "на глаз", да и не нужно. Можете на свой страх и риск попробовать установить промывку на один раз в месяц, и посмотреть, что будет Только спросите у поставщика - сохранится ли гарантия и не накроется ли АкваАс от такого авангарда . У меня, кстати, общее железо 3,1 ДО установки, а у Вас?

Вода под давлением продавливается через трубку Вентури, вследствие чего очень сильно насыщается воздухом. По виду она напоминает молоко - так много воздушных шариков образуется в воде. За счет нехилого увеличения поверхности соприкосновения жидкости с воздухом, происходит окисление содержащегося в воде железа, в меньшей степени марганца, одновременно происходит дегазация. Что радует - процесс похож на обработку воды озоном, однако, в реакции в данном случае работает кислород воздуха, и как следствие, свободные радикалы не образуются. Потом нерастворимые окислы железа, марганца и в малой степени соли жесткости осаждаются на плавающей загрузке (пенопластовые шарики), которая служит основой для образования центров кристаллизации упомянутых окислов. При промывке потоком очищенной воды, осажденные на пенопласте окислы смываются и выводятся из установки. Что радует - окислы стабильны и не загаживают природу. Что касается химической очистки от железа - вот один из примеров www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1291871&postcount=1808 . Соль - не лучше. Ну, это мое мнение. Пенопласт, конечно, тоже не подарок, но он покрывается тоненьким слоем окислов железа и со временем прямого контакта с водой вроде как бы нету. Ну, это я так думаю Посмотрев на шарик под микроскопом.

Ну да, очепятка - трубка Вентури, закон Бернулли

Смешно было бы, если бы проблемы остались - технология замечательная. Жаль, ворованная. Дожились, как говорится. Раньше воровали западные технологии, теперь - у своих же соотечественников . А помнится, когда я первым на форуме купил Деферум-12, никто не верил. Добавлено через 7 минут Так ему, собственно, пофигу. Технология заключается в прокачивании воды через трубку Бернулли. Там в поток воды засасывается воздух и происходит усиленная аэрация. Не буду рассказывать весь процесс, уже где-то рассказывал. С какой периодичностью прокачивается вода - по барабану.

Ну уж изините, что в Вашей. Просто в Вашей тему озвучили - в Вашей и рассказал, что было. И это, извините, никак не бред. Может быть, Вам и за 150 строили. А мне именно такую сумму озвучили. Это чистейшая правда. Возможно, озвучили, просто чтобы отцепился, может, им не выгодно было или сложно. У меня ведь не традиционный каркасник - не на гвоздях, за две недели не делается - стук-стук гвоздезабивной машинкой. Но это было, и это правда. Извините. Но уж если зашел разговор - давайте уточним. 150 - это только работа или как? Мне было озвучено "мы только свои материалы используем" и "мы на шурупах и металлических уголках не делаем - только на гвоздях". Тогда, если работа -150 за м2, то за материалы около - 2000 у.е. за куб сосны. Ну, чуть меньше, учитывая гвозди. Тоже бред получается. То есть, имели место либо попытка развести на бабки богатенького лоха, коим я не являюсь - и не богатенький и не лох, либо сдыхаться от нежелательного клиента. Так что не судите так строго. "Есть многое на свете..." , как говорил классик. Да и черт с ними, какая разница. Зато теперь я знаю и умею больше, чем вся их фирма вместе взятая, и много еще сверх того, благодаря другим фирмам . Как ни странно, благодаря всем им, хотя они мне ничего не делали. Спасибо.

Уважаемый, вот не нуна ля-ля. Если Вы забыли, напомню. В 2008 году Вы, ТОЛЬКО ЗА КАРКАС, выставили мне цену 90000 у.е. Это при площади дома 162 м2, получается 555 у.е. за м2. Повторю, только за каркас. Вследствие чего, естественно, я сказал Вам "досвидос". Если все еще не помните, мы встречались вечером в кафешке в районе метро "Житомирская". Що було, то було. Підтвердити документами, нажаль, не можу. Але то є правда. Добавлено через 11 минут А чоита А хдеита А ветку не укажете? А то у меня, слава Богу, пока нормально, но мало ли. Правда, ворота "с ручным приводом", но открываются - закрываются по два раза в день минимум. Проблем совсем не хочеццо . А там написано, чо делать нуна, или просто - что нуна делать профилактику?

А интересно, чем топят те, у кого стекло пачкается?

Ну, наконец-то, хоть один-единственный умный человек на всю ветку появился! Поскольку до этого конкретного поста практически ничего, кроме "у меня толще" и "а у меня длиннее", не наблюдалось. Очевидно, причина столь удачного (и по теме) отзыва, не в последнюю очередь, - это отсутствие предмета сравнения у уважаемой Yulia_novy. Спасибо огромное. Ей Богу, порадовали П.С. Кстати, подтверждаю - нормальная топка.

1. Самое дешевое, что было на тот момент - holzdorf.com.ua/ - древесно-полимерный композит. Лежит на дубовых брусьях. Ведет себя нормально. Может только брусья заменю на лиственницу - дуб зимой себя не очень хорошо ведет, но пока все нормально. Между верандами и домом -просто зазор около 5 мм. 2. Вокруг окон - по две стойки 150х50 в связке с каждой стороны, вверху и внизу - меремычки: верх - общее сечение 150х150, низ - 150х100 3. Внутри - магнезитовая плита, потом еще будет обшивка фанерованной дубом МДФ, снаружи - раньше в теме было - наличники резные собственного производства.

Ага, если б еще дешевая... Не так бы жалко было. Покупал лучшего качества и дешевле. Правда, давно.

Короче, любой материал нужно проверять перед тем, как покупать, особенно сейчас, когда в Украину везут все дерьмо со всего мира. Короче, купил магнезитку 8 мм на mgo.kiev.ua. При этом не сделал то, что делал всегда - просто заказал по телефону с доставкой. То, что привезли, строительным материалом назвать никак нельзя. Практически, это строительный мусор. Только из-за отсутствия денег не повез все это сразу на свалку. Надеюсь, под ламинатом на фанере оно как-то полежит. Сильно надеюсь. Учитывая, что второй этаж и передвижение там не активное. Ни в какое, даже близкое сравнение, приобретенный материал не идет с тем, что я покупал в 2008-м в Укрбудресурсах и позже в Интергипсе. Короче, полнейшее дерьмо. По всем параметрам, кроме, разве что, размеров. Повторяю, ПОЛНОЕ ГАМНО! По цене нормального материала. Поскольку у меня весь дом внутри обшит магнезиткой, то есть использовал я ее не много, а очень много, могу утверждать ответственно. Вот теперь я понимаю, почему такое неоднозначное отношение к магнезитовой плите - замечательному по сути материалу. Так что если что-то покупаете - купите лист и на месте проверьте его свойства, потом покупайте необходимое количество. Жутко жалею о выброшенных деньгах, тем более, что их сейчас практически нет. Больше на mgo.kiev.ua ничего покупать не буду никогда и ни под каким видом. И не нужно рассказывать о сертификатах и прочих филькиных грамотах (mgo.kiev.ua/articles/sertifikat.html), людях, якобы контролирующих техпроцесс и невозможности провоза дерьма через таможню. Ничего из перечисленного не помешало произвести, завезти и продать дерьмо под видом нормального материала. И отговорки "случайно хреновая партия попалась" после пафосных заявлений уже не катят. А если ЭТО - нормальное для продавца качество, то увы и ах. Вот почему магнезитку часто не любят применять в качестве строительного материала. Если бы вся остальная моя магнезитка была бы такого же качества, как купленная в mgo.kiev.ua - я имел бы такое же мнение.

Уважаемый, даже если у Вас есть документы, то это еще не факт, что Вы торгуете не дерьмом

Да нормально все, если правильно пользоваться, а главное, КАЧЕСТВО МАТЕРИАЛА нормальное. Вот тута (ссылка устарела) мои последние впечатления о магнезитовой плите. Оказывается, магнезитка магнезитке - рознь. Причем разница оооочень большая. Не смотря ни на какие документы.

Да Вы что!!! Серьезно? На нашей-то?:-D Вот тута (ссылка устарела) мои последние впечатления о магнезитовой плите. Оказывается, магнезитка магнезитке - рознь. Причем разница оооочень большая. Не смотря ни на какие документы. НичО не навеяло?

Вот, решил написать впечатления от наших продавцов стройматериалов. В общем, решил я на второй этаж под ламинат по фанере проложить еще слой манезитки. Ну, чтобы везде - так уж везде. Короче, прозвонился, куда мог - 8-ки практически нигде нету. Есть только в одном месте. Но как-то не лежала душа у меня к этой фирме, давно уже. Но... Делать нечего, отпуск не резиновый, работать нужно. И "положив" на интуицию, которая меня до сих пор не подводила, заказал я 8-ки на пол и заодно 5-ки на обшивку стен гаража. Привезли, разгрузили. На вид по лицевой стороне - магнезитка как магнезитка. Продавец сказал, кажись, "Класс G", или "Класс D", (но похоже, все-таки, G), а поскольку он давно на рынке - точно знает, что лучших классов практически никто не возит, мол, у всех - то же самое. Ну, на вид лицевая сторона - да, то же самое почти. Прозрение о том, что такое "Класс G", наступило, когда я начал ЭТО укладывать. Оказалось, "Класс G" внутри себя разделяется на 3 "подкласса" - "полное G", "практически G", "более-менее, но G" . Да-да, именно то, что вы подумали . На первой и второй фотках - магнезитка класса "полное G", на третьей - то, что можно сделать с ней, разминая ДВУМЯ пальцами. Магнезитка класса "практически G" выглядит сзади немного лучше - а именно, отслоения стеклосетки нету, но бардак с ней такой же. Размять двумя пальцами сложно, но сломать - легко. На первых двух "подклассах" еще бугры снизу до 2-х миллиметров иногда попадаются. Магнезитка класса "более-менее, но G", отличается внешним видом нормальной магнезитки, но неоднородна по площади в плане твердости, да и твердость в общем - не та. Приехало все это в соотношении примерно 30% - 55% - 15%. Вот такая вот лабуда. Отступил от правила - получил проблему. Как в "Перевозчике". А правило такое - сначала посмотри и проверь материал, а потом покупай. Ругаться с продавцом смысла не вижу - сам виноват, отступил от правил. Да и обычно тех, кто нас нажухивает, Бог наказывает автоматически и дерьмо они отгребают самостоятельно. Вот такая почему-то интересная закономерность, сам удивляюсь и не вмешиваюсь. Продавец присутствует на форуме, но называть фирму не хочу - может, это мне просто с палеттой не повезло. Да и продавец может просто не увидел "качество" - с лицевой стороны-то не видно, не будешь же все перебирать... Так что следуйте правилу - смотрите, что покупаете. Короче, просмотрел я, в каких местах мы будем ходить постоянно - положил "более-менее, но G", там где не очень - "практически G", ну а там, где очень редко или мебель стоять будет - "полное G". Про 5-ку пока ничего сказать не могу - не проверял пока. Проверю - напишу. В довесок - фотка магнезитки, по которой елозит 3 года подряд кресло. Куплена в другом месте. Когда ее режешь пилкой - ощущение, как будто пилишь фанеру. Когда пилишь купленное "G" - ощущение, что пилишь хреновый гипсокартон аналогичной толщины. Так что теперь я немножко начинаю понимать, почему такое неоднозначное мнение о магнезитовой плите. Но замечу напоследок - магнезитовая плита нормального качества - отличный материал. Просто замечательный. Жаль, что случаи, подобные изложенному, подрывают ее статус как хорошего материала.

Ну, я бы так не сказал. Немножко разные вещи. Вот снаружи у меня дом обшит фиброцементными панелями Nichiha, да. Снаружи фиброцементу - самое место. Но вот внутри его использовать... Ну, мягко скажем, не логично.

Окна пока частично www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1462741&postcount=27 . Не обсохла и не посыпалась поскольку изобутиловой армированной лентой закрыта. Вот ленте - пипец. В этом году доделаю. Добавлено через 3 минуты Коллега! IT Forever! :D

Кто-то спрашивал, что я делал со стыками фиброцементных плит на углах, когда угловых элементов не завозили. Вот что. Дополнительно - обрамление въезда в гараж.

Хорошо живется :D . Косяков, в принципе, не наблюдаю. Да и откуда им браться, если я все сам продумывал и контролировал. Это уже третья зима - нормалек. А "за каменной стеной" - это как? П.С. Хотя вот: не стОит использовать в вентиляционных системах, особенно санузлов, гибкие воздуховоды - хоть алюминиевые, хоть нержавеющие. Они не герметичны по конструкции (витая лента без всяких там сварок или склеек), и при возникновении конденсата, что неизбежно зимой, замечательно протекают. Хорошо, что у меня такого добра только пару небольших участков - все в основном делал из нержавеющего листа собственноручно, но все-таки...

Конкретно того, где покупалось, уже давненько нету, но вот здесь plastina.com.ua/ - вроде как, те же люди.