AlexIT

Надежда, официально прошу пардону. По-идиоЦЦки сформулировал. Плохо соображаю в последнее время с этой стройкой. Сплю мало . Совсем. С утра на стройку, потом на работу на вторую смену, потом дома за компьютером проблемы строительные решать... Спать некогда получается. Не закрывайте ветку, она всем пользу наносит Я вот тоже так подумал и свою ветку закрыл. Теперь вот сам тута облажался Теперь сижу и думаю - открывать по новой все с нуля или не нужно... С одной стороны, есть что показывать и рассказывать, а с другой - зачем...

Ну кто ж Вам сказал, что чем глубже - тем лучше? Там может и еще хуже вода быть. А от очистительного и фильтрующего оборудования, похоже, все равно избавиться проблематично. Я, например, уже смирился. Почти

Скважина "на воду" и дырка в земле - "две большие разницы", раза в 2,5 как минимум по цене.

Точно! Система-то замкнутая.

Это хорошо, когда один трубопровод к одной батарее, а когда их много, да батареи разные, да учесть их гидравлическое сопротивление, варианты их установки (под подоконником, без подоконника, за декоративным щитом и т.п.)... Диаметр-то рассчитать можно, но вот исходные данные нужно уже знать для этого. Так что одна формула - не выход.

Сумневаюсь я, однако, причем, очень сильно. Это опять же, если воду не высоко поднимать. Я так думаю. Тогда уж лучше из озера и брать. И температура у нее выше, и гнать из глубины не нужно. Честно говоря, о таком маразме, чтобы брать воду для теплового насоса из фактически артезианской скважины, за полтора года исследования вопроса еще не слышал. Разве что из геотермальных источников, но то совсем другое дело. Прикинем, на гипотетической установке коэффициент 6 с водой из скважины (что вряд-ли), энергопотребление 2 квт, итого тепловой имеем 12 квт, вода на 70 метрах, насос с необходимой производительностью жрет еще где-то 1,8 квт, итого 3,8 квт в сумме, 12/3,8 = эффективность 3,1 . В то же время, на зондах система даст стандартные ныне 3,5-3,8 как минимум.

Не, это не есть хорошо. Далеко не все факторы учитываются. ОЧЕНЬ примерно.

А как не крутите, считать все равно нужно. Ошибки гидравлического расчета вылезут потом боком. И конкретно, вплоть до переделать.

Не удивительно. Что-то Вам постоянно с исполнителями не везет.

Сверлится скважина. В нее заводится труба в таком вот U - образном виде, пока теплоноситель прогоняется вниз-вверх, он нагревается за счет тепла земли. Практически большинство установок делается таким образом. Правда, бурят не одну, а несколько скважин, чтоб дешевле. У меня, например, 3 по 50 м. А для подъема воды из скважины, Вам понадобится еще насос. И он будет жрать еще порядка 1-1,5 киловатта для подъема воды с 50-70 метров (кроме потребления самого теплового насоса). И эффективность теплового насоса у Вас будет уже не 1:3,5-4, а где-то 1:2. Разоритесь на электроэнергии. Это если б у Вас колодец 10-метровый МНОГО воды давал, а со скважиной - выброшенные деньги.

Не, ну конечно, 625 - это уже фанатизм . У меня крыша сложная, но мы делали не более 500, и то местами . Только все равно, не понятна физика процесса проседания. Может, ОСБ хреновая. У меня на гараже при уклоне 13 градусов я с одним из строителей (итого около 185 кило) в пролете между брусками стоял на ОСБ 10 мм - не сильно, но прогибалось трошечки. Так я дал ЦУ сверху еще слой 12 мм постелить. На остальной крыше уклон 52.5 градуса - там в один слой пошло. Да и без зазоров почти клали, не смотря на "правила". Температурное расширение ОСБ при самой БУЙНОЙ фантазии - 5 мм на 2,5 м при перепаде в 60 градусов Цельсия. Влажность для ОСБ - гораздо хуже, но ОСБ влагостойкая да и вентзазор для чего-то присутствует . Правда, у меня ОСБ на шурупах Koelner 5х50 мм с насечкой на резьбе крепится. Бруски 50х50 по стропилам на шурупах 6х160 мм, контробрешетка - на тех же шурупах в те же стропила . Может, то на гвоздях ОСБ выпирает. По стропилам. У меня угловые - сборные 3штх50х250 (самые длинные, 8500 мм) с промежуточными опорами, остальные - 50х200, некоторые с промежуточными опорами. Шаг 810мм. Диагональные ветровые связи стальной лентой. Дом в плане 10х11 м, на каждой стороне крыши типа "скворечников" - два "домиком", два прямые. Лучче сразу прочно, чем потом втридорога

Стропила - это та штука, которая формирует крышу , битумка тут не при чем. А сдувается она вряд-ли, если, конечно, уложена правильно.

Интересно, с какой дури ОСП прогнется и пойдет волнами?

Теория, изучение геологии (любительское ), беседы с геологами и ребятами, которые бурят скважины. Например, сеноман присутствует далеко не везде. Что самое смешное. можно пройти еще с пяток метров ниже Вашей скважины и наткнуться на нехилый слой камня, а это поднимет стоимость бурения очень сильно. Так что сначала имеет смысл посмотреть (спросить) соответствующие геологические карты. Кроме того, если будете использовать воду из скважины для теплового насоса, уверены, что ее там надолго хватит? Во-первых, вода мигрирует, и то, что у Вас будет в скважине сейчас, может отсутствовать в таком же количестве и качества через, например, год. Да и по объему, 21,6 куба в сутки = 648 кубов вмесяц, 4500кубов за 7 месяцев. Вода может кончиться , и не только у Вас , но и у соседей, у которых скважины. Они будут ОЧЕНЬ недовольны, а поскольку мир не без добрых людей, кто-то обязательно доложит куда надо, что у Вас артезианская скважина без разрешения. Тогда она станет золотой . Предполагая вопросы о разрешении - через артезианскую скважину мона заразить воду на этом уровне, а оттуда и Киев ее берет. Сами понимаете, вопрос стратегический обойдется - немеряно, вплоть до засыпать скважину. А чем Вас, собственно, скважины с коллектором не устраивают, чтобы воду не выкачивать?

Не нуждаюсь и не хочу - не одно и то же. Пока что с чем-то организм справляется, на что-то внимания не обращаю, что-то лечу (Обратите внимания, против лекарств я ничего не имею, но что принимать решаю сам). А насчет счастья - не дай Вам Бог такого счастья в жизни, какое у меня было, не дай Бог.

Насчет 100 баксов я не говорил. А денег у меня как раз не столько, чтобы чем-то махать. Где-то нижний уровень среднего класса, так сказать. Я, уважаемый, на зарплату живу Определенный минимум ВСЕГДА должен присутствовать, и если сумма имеющихся денег к нему приближается, нужно или прекращать тратить, или активно зарабатывать. А так пролетать, чтобы не иметь возможность погасить 600 грн - это, извините, нонсенс. Мне, слава Богу, 45 и жизнь я прохавал по полной. Я далеко не счастливчик - всего достигаю сам и не "нашару", как детки богатеньких. Просто у меня очень из правильного места растут абсолютно ровные руки и очень в правильном месте очень много извилин. И с ленью не дружу. А насчет дохтуров и магазинов - правда. И на больничных за последние 25 лет не бывал, так хожу, как могу. Вернулся, потому как ну глупости пишут и не понимают, чем чревато. Нельзя же так. Хотя.... Ладно, мне пофиг. Все, теперича больше точно тут писать не буду. Бесполезно.

Да мне пофиг банки, хотя я в одном из них работаю! Деньги не пахнут. Я говорю о СМЫСЛЕ фразы, а не о том, что Вы не платите рабочим. Смысл таков - чтобы быть богатым, нужно ВСЕХ нажухивать. Насчет жабы - это еще не говорит о "темности", "светлости" или "серости", и вообще, это не место для обсуждения этой Вашей стороны, если Вы не в курсе. Сможете нажухать банк - флаг Вам в руки, но это сложнее, чем Вы думаете.

Дело в том, что данная фраза имеет смысл в случае возможности быть bitch в отношении тех, кто СЛАБЕЕ по возможностям - не заплатить рабочим, например, чем сохранить свои средства. В отношении более сильной структуры это не действует.

Я, как раз, знаю, и поэтому с ними не связываюсь.

1. Смысл есть всегда. 2. Дай Бог.

Смело. Глупо, но смело.

Ах, если бы вы знали, на сколько Вас нажухивают "специалисты"!

Расскажу Вам по секрету - как только Ваш толковый парень отдаст то, что должен, да еще с процентами, жизнь его внезапно прервется... Интересно, это кем нужно работать, чтобы 600 грн карманных денег не было.

Спасибо, поржал. Видно, Вы еще не имели счастья сталкиваться. Обычно, после этого взгляды меняются. Причем, некоторые учатся на чужих ошибках, а некоторые - на своих.

Ну нет уже сил... Уважаемая, ну когда же до Вас, наконец, дойдет, что для Системы Вы никто и зовут Вас Никак, и тот "билетик", что Вы вытянули из кармана кондуктора, привязан к гранате. Система переедет Вас, раздавит и не заметит этого. Система - это не конкретный банк и не банки в целом. И никого вы не кинете. Если бы Вы были в состоянии "петлять", как Вы говорите, нахрен Вам этот кредит не нужен был, "напетляли" бы и без этого. А так - это попытка попереть против Системы, которая закончится для Вас плачевно. И ничерта у Вас и Вашей семьи не выйдет, раз Вы кредиты берете, кроме самой обычной прозы жизни, как бы Вы карты не раскидывали.