AlexIT

У меня дом каркасный, снаружи - вентилируемый фасад - фиброцементная плита. Бетон или полимер не катят. Да и разве они с деревом по красоте сравнятся? На фотках, поскольку сильно ужатые, правда, это не очень видно

Вам, скорее всего, что-то из серии такого нужно (накладная и прорезная резьба) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) Сначала тоже думал такое делать, но мне оно не очень подходило, поскольку внутри буду делать типа "английский интерьер", поэтому и снаружи хотелось чего-то "в стиле", вот и решил сделать то, что сделал, потом добавлю к этому соответствующее обрамление на веранды и под свесы крыши, вокруг дверей и т.д. Если надумаю заработать на хобби - постучусь

Это типа такого (ссылка устарела)

Ышшо не думал над этим вопросом, поскольку это (пока что) хобби (одно из многих) Но вряд-ли сильно дешево

Боковушки - на фрезерном столе, резьба - хренью наподобие Дремеля, только гораздо дешевле, но оно работает, а это-главное

Нужно было наличники на окна в стиле что-то типа "викторианская готика с кельтскими мотивами", причем, выглядеть они должны были так, как будто лет 200-300 назад сделаны и неоднократно реставрированы . Окна разные. Вот что получилось.

Ну, пардон!

Прикиньте - У МЕНЯ НЕТУ ТЭНА

А чего ж Вы хотели, от воздуха при -15 отобрать получается не так много, как от земли, даже если она +2 А это практически минимальная температура для большинства тепловых насосов воздух-вода (некоторые, правда, декларируют и до -25, но забывают указать коэффициент преобразования при таком режиме ). При воздухе -20 среднестатистический тепловой насос воздух-вода превращается в практически бесполезное устройство с коэффициентом преобразования меньше 1 и начинает безбожно жрать электроэнергию. В этом случае ТЭН получается эффективнее, для чего, собственно, он там и присутствует. Вот если живете в Крыму - такая система, может быть, и оправдана, хотя, на мой личный взгляд - не особо. Как я думаю, такая балалайка оправдана только если категорически некуда закопать земляной контур.

Не такой уж и простой миксер. Не сильно шумный. Зато работает без всяких загрузок и регенерирующих реактивов "на ура". А Вы считаете, что промышленные технологии хуже? Я вот станки и инструменты стараюсь покупать именно промышленного класса, когда есть финансовая возможность, поскольку бытовуха - дешевое недолговечное дерьмо. Правильно. Вот у меня проблема - железо больше 3 и марганца чуть больше нормы бывает, в зависимости от сезона. Остальное - норма. Поэтому и купил его. П.С. А чего, интересно, я здесь распинаюсь-то? Я себе установил комплекс инженерного оборудования, которое, учитывая мой уровень соображения, не требует вмешательства сторонних "специалистов", а проблемы кого-то не особо меня волнуют. Для меня главное - минимизация расходов на обслуживание при отсутствии вреда для собственного здоровья и окружающей среды. Поэтому у меня "Деферрум-12" (Украина), канализация "Акватек" (Чехия) и тепловой насос ВДЕ (Украина). Проблемы выбора других людей - это, в принципе, их проблема. Я никого не собираюсь переубеждать.

Ну да, то, что я написал - это относительно умягчения, в установках обезжелезивания восстанавливается катализатор и там процессы другие, ну да ладно, от этого не легче.... Хитрость аэрации Деферрума, как я понимаю, в использовании чего-то типа трубки Вентури с целью перенасыщения воды мелкими пузырьками воздуха, за счет чего очень сильно возрастает площадь соприкосновения поверхности воды с воздухом. Как пишет производитель на своем сайте - вода становится молочного цвета и как бы "кипит". В трубках Вентури также возможно возникновение кавитации, которая может приводить к возникновению малого количества озона, гораздо меньшему, чем в озонаторах, поэтому вероятность возникновения свободных радикалов - мизерная. Однако, озон - мощный окислитель, намного более эффективный, чем кислород воздуха. Скорее всего, имеют места оба процесса. Обработанная таким образом вода поступает в отсек с пенопластовыми шариками, на которых, в результате, оседают оксиды железа, ну и, сколько получилось, марганца.

Вы чегой-то, кажись, не поняли. 8 - это ВСЕ, сам насосик - это где-то 3,5 от силы. Все остальное - оборудование котельной, работа, ну и скважины. Скважины - не настолько дороги, как для воды - это просто яма, в которую пихаются ПЭ трубы 32 мм. Так что не так все плохо. И не забывайте, что соседи тратят столько ТОЛЬКО на отопление - вода греется электробойлером, + свет, холодильник, телевизор. А у нас - ВСЕ ВМЕСТЕ. Так что берем для соседей еще где-то 200 кВт электричества в месяц, а у нас от 8-ми отнимаем где-то 3. И учитываем, что с 2012 газ явно будет опять дорожать А еще учитывая, что за г..но вместо газа в наших трубах гонится...... Да и газовый котел вовсе не вечен, а горелки при нашем газе - тем более. А это самая дорогая деталь газового котла. Кроме того, сегодня газ есть - а завтра Вдруг вентиль перекроют. А электричество можно получать не только из электросети. Кстати, электроэнергии у нас в стране - избыток. За рубеж по дешевке продают. А вот с газом - проблема. Даже насчет 24 лет - если на компрессор еще поставить частотный преобразователь - он и 30 проработает. А сколько газовых котлов и горелок за 24 года поменять придется и на какую сумму?

Аналогично... Не, Вы не поняли, я не говорю "единственное верное", я наоборот, говорю, что "возможны варианты", а вот Вы говорите "нет, у нас лучше и правильнее". Да ради Бога, мне-то какая разница... :-D

Это точно... А вот нефига подобного, во всем нужна "необходимая достаточность", без излишеств, но приемлемая с точки зрения эстетики. И вовсе не факт, что "фирма" и "специалист" всегда сделают лучше, чем индивидуум с руками, выросшими из правильного места, и головой с мозгами. Знаем, плавали... Да не, я тоже иногда лажаюсь по невнимательности, приходится исправлять

Самолюбие самолюбием, но я могу ДОКАЗАТЬ и ПОКАЗАТЬ. Правда, не таким идиотским образом, как Вы написали. А вообще, да, как писАл Подервянский в пьесе "Василиса Егоровна и мужички" "Я себя хаваю от и до!" :-D

Я не говорил, что легко. Для подавляющего большинства - очень сложно. МНЕ легко. Не уверен, совсем не уверен, что у моих - показатели хуже. Вы свои как проверяете? Я на своих катался на следующий день, стоя на краю, туда-сюда, и поперек дергал, стоя там же - влево-вправо от плоскости, виляя задней, так сказать, частью туловища, на максимальном выкате (110 кг живого весу!) проезжающий тракторист смотрел, как на идиота, правда :-D. На своих дадите покататься и подергать? :-D

Ага, недостаток - это типа по левому краю профнастил до трубы не доходит... Так не было у меня тогда свободного листика, чтобы обрезать и дошить (Вы бабло рубите, а я его экономлю, там еще и забор не дошит был), а ворота нужны были, да и не особо оно принципиально - там у меня столбик кирпичный, закрывает он это место. А по остальным краям - все красиво. Жаль фотки с фасада нету. Да не смешите, если изнутри свои профнастилом зашью - точно такие же будут, как и Ваши, "качественные", час времени займет максимум. Вот только зачем? Но Вас я тоже понимаю. Кризис, конкуренция. Поверьте, не очень многие могут сделать ворота сами, а я Вам не конкурент, у меня, слава Богу, другая специальность, так что клиентов у Вас не убудет . Так что не пытайтесь МНЕ доказать, что ваши ворота лучше по качеству, чем мои Фотки, кстати, видел, и среди тех, что в Вашем сообщении. Очень красиво, эстетично и качественно смотрятся неравномерные "прихватки" нижней трубы к консоли . П.С. Профлист, кстати, не саморезами, а крашеными заклепками...

Нэ надо, у меня ветра за эти два года были до 23 м/с (официальные данные, не знаю, правда или нет), и зимой, и летом, причем, довольно часто с направлением почти 90 градусов к плоскости ворот. При этих ветрах я ворота неоднократно открывал-закрывал, ибо уезд-приезд на работу и с работы никто не отменял. И нефига с ними не случилось и не случится. Насчет "узких специалистов"... Многие "узкие специалисты" мне пытались на этом форуме рассказывать, что я что-то делаю не так, как "наработано", и все будет плохо, но время показывает, что прав был все-таки я. "Узкие спецы", как правило, руководствуются "инструкциями", написанными кем-то и когда-то, или собственной глупостью, когда делают что-то из чего-то, не подумав, а потом страхуются от повторения в троекратном размере. Вот поэтому практически все я делал сам, включая полный технадзор за стройкой, корректировку ошибок проекта, расчеты и монтаж инженерных систем и т.д. и т.п. Кстати, простенький прикид (на основе физики и математики) покажет, что для этих ворот и 30 м/с не смертельно .

У меня как раз - нет, но нужно ж как-то объяснить. Суть-то верна.

А ТОЛЬКО тепловой насос той же мощности за 9000 Е не хотите, зато импортный?

(ссылка устарела)

Абстрактные высказывания не являются доказательством. Нравится не только мне, соседям и знакомым тоже. Несколько человек хотели, чтобы я им тоже сделал "потому, что в фирмах неизвестно за что деньги дерут". Только некогда мне.

Ну, покажите качественные На вашем сайте что-то не обнаружил. А главное, укажите, в чем качество выше. Только обоснованно. П.С. Хотя нет, наверно ОТЭТО качественнее, где неравномерные сварочные шовчики так эстетично смотрятся по нижнему краю ворот

Таки да! С 8:00 утра до 19:00 вечера минус пожрать-покурить-попить чаю. Для начала, выставил по уровню тележки, надел консоль. Сварил каркас. Зачистил (напомню, все это на месте, вертикально). Швы не ЗАСИЛИКОНИЛ, а обработал ЭПОКСИЛИНОМ. Перед этим обработал каркас средством для удаления ржавчины, протер тряпочкой. Получил радикальный темно-серый цвет - оксидную пленку. Потом покрасил ХАММЕРАЙТОМ, 2 слоя, по 1 часу сушки на слой (лето, тепло - сохнет быстро). Потом зашил профнастилом, отрегулировал. С тех пор уже 2 года их не трогаю, в смысле подкраски или еще чего-нибудь подобного. Так что тормоза, извините, у Вас. Хотя, вполне понимаю ваше желание набить цену своей конторе П.С. Да, представьте себе, реально - не гений, но почти И вовсе не из-за ворот. Ворота - лишь следствие

Прилагаю фото. Снято широкоугольным объективом.