AlexIT

Тепло-то тепло, но фундамент по контуру как минимум ЭППС плитами утеплить бы нужно, а если еще и под отмосткой - вообще замечательно.

А у меня углы наклона четырехскатной крыши аккурат как у пирамиды Хеопса :D

Усьо, заткнулся!

Ой, а я и не заметил, что мы уже в Польше! Да, и "электричество" и "тепловой насос" - это, как говорят у Вас в Одессе, "две большие разницы" Если Россия, не дай Бог, запустит Южный поток, транзит газа через Украину станет еще меньше, сумма оплаты за транзит, естественно, упадет, "относительная" цена на газ для Украины, как государства, соответственно вырастет, и тут уже вариантов, кроме как придавить население ценой на газ, не будет никаких, поскольку предприятия давить уже некуда - себестоимость продукции и так уже такова, что цена на нее уже слабо конкурентная. С другой стороны, как говорится, блажен, кто верует.

Это одноэтажный дом из силикатного кирпича

Не смешно. У меня в месяц за ВСЕ электричество получается не более 500 грн. в самый холодный месяц, у нескольких соседей в тот же месяц, при меньшей отапливаемой площади, только за газ, соответственно 860 грн. и 1170 грн. Так что считайте... Теория - это очень хорошо!

"Кто хочет делать — ищет способ, кто не хочет - ищет причину". Или деньги

Не-а. У меня дом каркасный, при установке хорошего газового котла, хорошего БЕЗОПАСНОГО для каркасника дымохода, монтажа котельной и т.д. и т.п., на тот момент не намного дешевле выходило.

www.cheap-thermocam.tk/ www.centralnexus.com/thermal/ cxem.net/arduino/arduino19.php Это из серии "Вам ехать или шашечки?"

Это их проблемы. Недавно ночью -32 было. Сам мерял. Интересно, сколько нужно электроэнергии, чтобы из -32 снаружи сделать +22 внутри да плюс горячую воду . А касательно газа - все соседи жалуются. Горит, как сволочь, а тепла - пшик. Так что теоретическая теплота, выделяемая при сгорании куба газа, далека от реальности. До 1200 грн. в месяц только за отопление небольшого домика - я б застрелился.

Грунт, естественно. Кто ж при наших зимах воздух ставить будет.

Полный бред. Это если коллектор горизонтальный. При вертикальном (скважинах) - никаких проблем.

Вітчизняним тепловим насосом.

:D Аэробные бактерии на глубине 1 м. - это круто :D Очень круто :D

Не зменшується, але різниця у вартості...

А вот я тихо радуюсь, что у меня отопление не газовое

Это просто потрясающе! Сказочный материал! Причем, ударение на "сказочный". Вы что, думаете, мыши могут есть базальтовую вату? :D Они через нее (точнее, по ней или под ней, но уж никак не сквозь нее) пролазят, подтверждаю, но по возможности, как можно скорее покидают зону ее "присутствия", или дохнут, и в ней не живут.

Превращать - да, покупать - нет

Ну вот...

Да я уже много писАл свое мнение о ней на форуме. Очередное "лекарство от всех болезней". Ничего хорошего. Чтобы сильно не повторяться, сравнение: Эковата. Г2 — умеренно горючая, В2 (DIN 4102) — умеренно воспламеняемая, Д2 — умеренно дымообразующая способностью, паропроницаемость — 0,3 мг/(мчПа), сорбционное увлажнение 16%. Коэффициент теплопроводности 0,037-0,042 Вт/(м °С) Rockwool Superrock. НГ - не горючая, паропроницаемость — 0,48 мг/(мчПа). , сорбционное увлажнение 0,5%. Коэффициент теплопроводности 0,035 Вт/(м °С). Насчет намека на "самосминаемость" базальтовой ваты со временем - даже не смешно, поскольку это свойственно т.н. "стекловате", но не базальтовой. Именно поэтому во всех сравнениях присутствуют "эковата" и та "минеральная", которая "стекловата", но не базальтовая. Базальтовой "эковата" проигрывает безоговорочно. То, что теплопроводность "эковаты" не падает при увлажнении - никак не соответсвует теплофизическим расчетам, поскольку мы имеем в объеме некий материал (целлюлозу) и связанную ею воду, теплоемкость и теплопроводность которой уже совсем другая. Интересно, как это может "не влиять на свойства"? На некоторые - да, может не влиять, но на другие, о которых умалчивают - нет. Сейчас весьма модно строить каркасные дома с внешней обшивкой ОСБ, и "эковатой" без пароизоляции. Лично я считаю это не правильным. Зато насколько применение эковаты облегчает и ускоряет процесс строительства (!), что, естественно, на руку тем, кто строит такие дома. Короче, у нас все продолжают верить в сказки, а нужно думать, думать постоянно. Все сказанное мною на этом форуме - исключительно мое личное мнение, сформировавшееся в процессе многолетнего ночного бдения и изучения описаний материалов, а также экспериментов и расчетов, предшествовавших строительству собственного дома. Никого не собираюсь переубеждать или отговаривать. Каждый сам строитель своего дома П.С. "Правильный каркасный" - это далеко не только утеплитель

"Доступно", как правило, антоним "хорошо". Мне каменные дома не нравятся. У меня не кирпичный дом, у меня "правильный" каркасный. Не мешаю. Стройте. Как говорится, проблемы индейцев шерифа не беспокоят. Просто высказал свое мнение.

Все здравомыслящие люди прекрасно понимают, что Арболит, шлакоблок, пеноблок, газоблок и т.п. блоки, а также "эковата" - это все ущербные уродливые "дети" лозунга "Экономика должны быть экономной" и ничего конструктивного в себе не содержат.

Это основной показатель того, что мало кто готов сказать о себе "Да, я лох"

Не, не хочу. Не интересно. Вы воздуховоды из нержавейки нашли?

Если, конечно, хотите, могу высказать свое мнение, но сомневаюсь, что оно Вам понравится, так что не буду. А то по аналогии подтянется газобетон, а когда народ прозреет насчет газобетона - тут такой хай начнется, что лучше молчать буду . В двух словах, данные материалы бывают классов "теплоизоляционные" и "конструкционные". Больше ничего не скажу