Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Миколайчик

Пользователи
  • Публікації

    3 593
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Миколайчик

  1. Бетонная стяжка со щебнем => меньше воды (ниже В/Ц отношение) => крепче стяжка +меньше усадка => отсутствие трещин. В общем, понятно. Стяжки не делаю. Если бы делал, то мог бы дать туда компенсаторы усадки и водоудерживающие добавки, и пластификатор обязательно. На площадке это все сразу вряд ли подберешь и добавишь.
  2. Стандарты качества должны быть на все продукты широкого применения, чтобы мастер понимал что ему делать, а клиент понимал, что он должен получить. Возможно, гранулометрию при этом и не обязательно определять, а вот мин толщину, ровность, прочность и другие окончательные характеристики - обязательно. Что касается бетонных стяжек со щебнем, то, извините, я так и не понял их преимуществ перед обычными цпс. Да, если подобрать гранулометрию нормально даже грубо, бетонная стяжка будет крепче на сдавливание, а вот на изгиб далеко не факт, а может и слабее. Вопрос только зачем большая крепость, если, как написал Василий, можно "15 МПа можно одной ногой замешать", 20 Мпа не сильно сложнее, а выровнять почти в ноль под финиш ЦПС, чтобы не применять нивелиров, проще? К тому же еще щебень часто и стоит дороже...
  3. Мне тяжело даже представить, что Вы неправы. Но факт остается фактом - в ДСТУ на ССС почему-то указана максимальная крупность заполнителя для стяжек 1,25мм. Согласитесь, до фракции щебня далековато. Не спрашивайте у меня почему - не знаю. ДСТУ не я составлял, а люди намного компетентнее меня и опытнее. Возможно, из-за особенность выравнивания поверхности. А может потому, что ДСТУ это составлялось только для растворных смесей, а не для бетона. Единственно, сколь там также указывается прочность сцепления с основанием, могу предполжить, что речь идет только о связанных стяжках. На стяжки по разделяющему и по теплоизоляционному слою украинских требований я не нашел. Возможно они есть в бетонах , будет время поищу. Есть немецкие - весьма обширные: DIN EN 13813 и DIN 18560. НО, 1) Они отсутствуют в свободном доступе. 2) Возможно, что там и не прописана максимальная фракция заполнителя вовсе. Добавлено через 9 минут Поймите, это не я отождествляю и путаю, а "путает" государственный стандарт на сухие строительные смеси ДСТУ Б В.2.7 -126:2011. Если покажете мне другой стандарт на стяжки с требованиями к их составу, буду премного благодарен. Любой страны. Добавлено через 32 минуты Стяжек я как раз не делаю из-за отсутствия крупного песка поблизости, соотв. практики даже лабораторной особой нет. А нормы различные может найти в нете и посмотреть сами (уверен что смотрели и знаете все, судя по тому что пишете). Так что Вы шарите в именно в этой теме поболее все-таки.
  4. Уже написал по поводу гранулометрии. Вот жду пока mastervovik объяснит насчет щебня в стяжке. Мало ли, ДСТУ неправильный попался. А то и Вы может что-то расскажете. Практика ведь не теория.
  5. Какие открытия? Если не знаете что такое стандарты и требований к стяжке, то, видимо, зря.
  6. Чудес не буває. Потрібно спочатку попросити (простимулювати) прийти розумних дядь, попрацювати на них і набратися розуму, а потім почати пробувати робити щось своє. Це років 10, не менше. Ну і не допускати відтік своїх розумників за кордон. Поки що роботи в цьому напрямку не видно. Ах, так, "інвестиційні няні". Так наші "незалежні " суди будь яку няню з "дитиною" раком поставлять. Кому таке треба.
  7. Вы, очевидно, говорите о разных вещах. И оба правы. Ибо в стяжку щебень не сыпят, а гранотсев подойдет только очень мелкий, до 1,25мм, все равно что крупный песок. А в объемных бетонах щебень будет самое оно. Единственно, если речь только о наполнителе, если уж совсем правильно, то необходимо подобрать оптимальную гранулометрию наполнителя для обеспечения минимальной пустотности бетона, его максимальной плотности и минимальной водопотребности.
  8. Уже все. вышла 11 финальная серия 4-го сезона.
  9. Заставлять однозначно не стоит, если не идет. Мне вот "Мандалорец" не идет вот никак, не смотря на высокие рейтинги. А "Фарго" для меня один из лучших.
  10. Давно не видел новых хороших фильмов. Даже здесь тема плавно переходит на сериалы. НО! Есть офигенная старая классика. "Пятая печать" - венгерский старый фильм. Стоит того, чтобы его смотреть и пересматривать. Фильмы из серии Догма, не для детей. Лучшие, ИМХО, это "Торжество" и "Король жив". Без спецэффектов, но эмоциональное напряжение дает иногда покруче любых спецэффектов.
  11. А "Балладу Бастера Скраггса" Коэнов смотрели? Черный юмор, чем то напомнил "Байки из склепа". А сериал "Фарго", ИМХО, с каждым сезоном все лучше. Фильм был первым ...
  12. Крупный бизнес олигархами, да. И слияние крупного бизнеса и государства на всех уровнях. Примеров "эффективного менеджмента" куча и вагон. Когда из предприятия выдавливают все соки, никаких инвестиций и даже реинвестиций, вся прибыль выводится в офшоры, через 3-5 лет разруха, искусственные долги "нам необходима помощь г-ва, иначе остановимся, денег нет, кредиторы в очереди", шантаж по-сути. Альтернатива, это когда частные и государственные предприятия конкурируют и за потребителя, и за инфраструктуру. А не отдадим автомобилестроение , например, одному хорошему человеку и введем заградительные пошлины. Пусть хороший человек развивается, а все украинцы ездят на хороших машинах ДЕУ. Но даже это не главное. Главное - отсутствие стратегии развития, вместо этого расцвет точечных "гениальных" идей у наших можновладцив, а ля "давайте поменяем то-то и сразу заживем!". А че - пипл хавает, судя по рейтингам.
  13. Плохо то, что это все идеи из разряда идей "давайте подеребаним еще и оставшуюся ключевую инфраструктуру". Вне какой либо стратегии или даже крупной цели. Причем инфраструктура - это то, что обычно жестко контролирует государство, ибо на ней завязан весь бизнес и жизнь людей. Отдать еще и инфраструктуру олигархам, а потом что Вы скажете, если с Вас начнут три шкуры драть за весьма посредственные услуги? Причем не только с Вас, а еще и с бизнеса, что важнее, ибо все вылезет в цены, которые вырастут и т.д. Хотя я не против концессии инфраструктуры при условии привлечения инвестиций и наличии разумных альтернатив. Но у нас все делается через задний проход и с целью поиметь а не развивать.
  14. Сериал "Тэд Лассо" посмотрел на одном дыхании. Главное, осилить первую серию, дальше все развивается динамично, интересно и весело. Особо подкупает интеллектуальный юмор. Отличный сериал. Очень рекомендую.
  15. Вот это попадалово быкам сегодня. Резко пошли вверх, а индексы развернулись. Теперь, с одной стороны, если отпустят, их начнут валить медведи, а держать будет дорого... и смогут ли?
  16. Потому что у них ипотека дешевле аренды. У нас наоборот. Опять же, насколько я понимаю, там идет перенос стоимости залога с дома на дом, переоформление кредита и куча всякого. Короче, переехать в новый дом при смене работы не проблема.
  17. Если что, ожидаю от Вас наводку на лонг. Шорты я ловлю нормально, а вот переходы в лонг пропускаю. Видно психология продавца дает о себе знать Профессиональная деформация
  18. Быки крепко держат оборону. Фактически обвал европейских бирж сегодня никак не отразилась на курсе битка. Что же, подождем открытия американских бирж. Здается мне, что будет маленькая распродажа даже перед открытием.
  19. Мало йти вниз ще в кінці минулого тижня, але дід Трамп влаштовує розводняки на мільярди долларів. Скоро ж на пенсію.
  20. Сейчас согласен полностью. 11100 - 10900. А там или полезет ниже или будет разворот. Да и сейчас еще может вырасти под 12100 (я так понимаю, многие туда целятся) с откатом потом.
×
×
  • Створити...