Миколайчик

Виноват, читал только Клаузевица. :D Су-Цзы не осилил и половины, нудно очень.:D

Спасибо, видимо лучшим ответом должен был стать ответ об избитом парне и в лучшем случае только избитой подругой. Ах да - парень поет а ля Дартаньян: "была бы ЧЕСТЬ, была бы ЧЕСТЬ!" :D Если нет, жду от Вас вариант ответа на Ваш же вопрос (конкретный и понятный вопрос, я надеюсь). Надеюсь, Вы не станете опять утверждать, что это был не вопрос, а тезис.

Ваш ответ звучал также как т Ваш тезис. Или у Вас в тезисах вопросы, а в вопросах ответы? Речь идет об убийстве, а Вы о том же (я уже начинаю сомневаться, тот ли это ученик, который начал ветку о логических задачах). Отвечу теперь я на Вашу задачу. Хотя она и далеко не о дуэлях и неудачна для сравнения. Вы даете несильную, но громкую оплеуху Вашей даме. Потом обвиняете ее в лядстве и посылаете дальше. Пока она в слезах и соплях убегает, Вы тянете время рассказывая офигевшим ребятам о нравах современных женщин. Как только подруга исчезает из поля зрения, Вы хорошо прикладываетсь к ближайшему к Вам (желательно, не к тому, который шлепал по попке), и, если позволяет время, ко второму. Дальше бежите в сторону, противоположную от той, в какую ушла подруга и надеетесь услышать за собой топот ног. Если его нет, что вряд ли, оборачиваетесь и убеждаетесь, что ребята все еще на месте. Если он есть, что более вероятно, Вы ускоряетесь как можно сильнее с надеждой, что тот здоровый парень не чемпион мира по бегу. А где же честь, Вы спросите? Ну и правда, где же честь?

Может вырежут, а то завязка тут ...

Для начала ответьте на мой вопрос, а то тут один специалист по вежливости писал о том, что невежливо отвечать вопросом на вопрос.

Вы серьезно в это верите? Тогда Вы наверное из тех, которые на просьбу закурить в темном переулке от группы незнакомых товарищей плюют им в лицо. Тем более я уже описал дуэль как киллерство чистой воды.

Ну, ученик Сенеки, Вы же логикой увлекаетесь, а сводите все к мироззрению. Вот вызывают кого-то на дуэль. Мирровозренческая позиция тех времен: "поединок чести" или другой набор слов. Логическая позиция, с точки зрения получившего вызов: Гипотезы а) меня хотят убить; б) соперника хотят убить моими руками. А. Если меня хотят убить, я стреляю хорошо, а соперник плохо, то либо у него не все в порядке с головой, либо кто-то надеется на авось. Если я стреляю плохо, а соперник хорошо, то либо не впорядке с головой у меня, если я чем либо не угодил сопернику, либо он хочет меня убить по вполне практическим причинам (наследство, деньги и др.), либо кто-то хочет меня убить руками соперника. Б. То же, но наоборот. Так вот, скажите уважаемый ученик Сенеки, с точки зрения Вашего мировоззрения, каких причин было больше: мировоззренческих чувственных или чисто практических логических?

Так. Можемо змінити формулювання на "дурень честі", "жертва", "жертва честі", "людина честі". Результат - один вбивця (чи ні, якщо не вийде), один або двоє вбитих чи покалічених. А історію пишуть люди.

Меня всегда и Все учили, что была. Не верю я Вам, Марс.

Дуель - непогана стратегія для тих, хто бажає прибрати суперника або своїми руками (один дурень, один вбивця), або чужими (два дурні, третій вбивця).

Теперь хорошо расти будет :D

Шевченко, Пушкін, Нєкрасов підгулювали, але то чутки, а до правди вже не докопаєшся (та й не завжди хочеться). Чутки про Булгакова, Лєрмонтова зліші, про них навіть згадувати не хочеться. А от Бунін молодець, все виклав у своїх творах. Про нього ні чуток, ні пересудів. Лише легенди :D.

Пока что по этим законам живут только евреи, и неплохо. Не нужно также упускать послание евреям, данное еще Моисеем (не дословно): "не давай брату своему в долг под рост, а давай чужеземцу в рост. И будут цари чужеземцев твоими рабами". Не могу сказать, что евреи строго следуют этому наставлению, но, тем не менее, если была возможность (а как видно из истории, эта возможность выпадала довольно редко), то выполняли и это, и другие наставления Торы. Это неизменно приносило позитивные результаты в спокойные времена. Можно посчитать за оффтоп, но я о пользе кредитов вообще то.

Я же не против рисков. Риски обязательно учитываются при любом нормальном инвестиционном планировании. Диверсификация по направлениям деятельности, как способ минимизации риска - это супер. Но с какого-то вида деятельности нужно начать?

Я имел в виду не бухучет, а подход к вопросу с точки зрения инвесторов. Если начинать с распределения затрат и убытков, то к моменту распределения "шкуры неубитого медведя" пылу то поубавится. Да и понятно уже будет, что и как делить.

А что, называние вещей своими именами уже обвинения? Меня постоянно эксплуатируют и я не обижаюсь (а даже наооборот - радуюсь). Правильно, для управления сидят наемные менеджеры. Кто в Вашем примере осуществлял функцию менеджмента на предприятии? Родители предпринимателя, которые не понимали какое "счастье" свалилось им на голову? Ваша история о том, что производственная функция без нормальной управленческой обречена на провал. И я о том же. Прежде, чем планировать получение и распределение прибыли, необходимо планировать распределение затрат и возможных убытков.

Я уже написал, что начинать надо с этого. У Вас ошибка в суждениях, что все настолько глупы, что не понимают элементарных вещей. Вот если бы Вы написали, какие помидоры нужно вялить, есть ли они у нас, какие температурные режимы должны быть, условия хранения, или что делалось, но не вышло, тогда это было бы по существу. А так выходит бессмисленный спор на тему "кто умнее", или расскрытие "секретов Полишинеля".

А Вы хотели эсксплуатировать труд вольнолюбивых селян, не управляя процессом в принципе? :D Насчет объединения форумчан, то я давно уже ратую за это. Если че, то я с Вами.

Не пробовал, а продаю. Вы внимательно прочитали предыдущий мой пост?

Золотые слова насчет бизнес-плана! :D И, конечно, необходимо высчитать точку безубыточности. Да, на рекламу денег не будет, да - над упаковкой необходимо хорошо поработать, ибо она, собственно, и будет главным средством продвижения (но упаковка - не вопрос в плане денег), риски неурожая - это к аграриям, кредиты пока упустим, бухгалтерия - можно самому справиться, оплата рабочих - а какое производство без этого? да, есть интернет-магазины, хотя и тут спорный вопрос. тогда так и тему следовало назвать. От кровосисей не убежите тоже :D. Да и технология не опробована еще. Это первое и главное. До этого можно критиковать, но смысла не вижу. Пока что это только вариант. Есть ли более выгодный вариант? Да, несомненно. Но какой?

Это может случиться с каждым.

Курт в швеции мог обвинить Ассанжа в чем угодно, это же всем понятно. В этом вопросе Швеция приблизилась к Украине. Вы еще услышите, как Щвеция будет отнекиваться от Ассанжа, чтобы "сохранить лицо".

Да вы бы определились, что выращивать - помидоры или цветы. Кто нить считал цифры?

Не хочу. Народ и нация - определения в словарях. Русскоязычные украинцы - это русскоязычные украинцы.