Миколайчик

Можно попробовать сделать теплоизолирующую краску. Думаю, спрос будет. Есть мастики такие, но красок пока не встречал (да и мастику можно тоже делать). Микросферу для испытаний этого дела подвезу, а потом нужно разбираться.

Предварительная сушка досок (ламелей) и снятие древесного напряжения (за счёт распиливания и сборки бруса из отдельных ламелей путём прессования) исключает сквозные растрескивания и искривления готового продукта в процессе эксплуатации.

Ага, вопрос все-таки в в уровне относительной влажности. А как насчет разности давлений, образованной за счет движения воздуха в вентзазоре перпендикулярно поверхности кровли? Если сифонит хорошо и уровень диффузии пленки позволяет, то вроде должно вытянуть влагу с утеплителя.

Какая себестоимость: операционная (производственная), полная, общая?

Сегодня проходил мимо Херц (автопрокат). Лет 5 назад приходил к ним на работу устаиваться маркетинг директором. Спрашивал у них, где страхуют авто, где ремонтируют. Оказалось, что собственных СТО у них не было. Спрашиваю - а почему не свои СТО у вас? Ответили, что неинтересно. Удивился. Сегодня у них СТО уже свои, а машины на обслуживание в очереди стоят. Не меня они послушали, конечно, но все равно приятно. Не мою идею подняли (да и не моя она была изначально) те, кто уже сейчас продает овсяные батончики. Я рекомендовал идею в начале этой темы. Кстати, идея со здоровыми батончиками актуальна и сейчас - рынок только начал рост. Как говорил Лао Цзы "лучше выйти вторым, а прийти первым". Но на повестке дня сегодня новая идея (и суперактуальная по Евро 2012) "Пицца-дог"! Пицца-дог - это всего навсего маленькая пицца - завернутая в трубочку и вставленная в пакет, не пропускающий жир. Уникальность предложения в удобстве поглощения оного продукта, в отличие от обычных маленьких пиц. К тому же, пицца - продукт вкусный и всем известный. Отдаю идею "на сьедение". Варианты реализации разные - от производства продуктов и заготовок до полного цикла. Если кто-то захочет приступить к ее реализации, готов соучавствовать знаниями и небольшими инвестициями.

По второму вопросу убедительно и вопросов больше почти не имею. Единственный вопрос разве что, какая должна быть температура на втором этаже, чтобы конденсат не образовывался. Спасибо. По первому вопросу (и главному), думаю, не все так просто - крыша греется, пар никуда не уходит - жара и духота. Если кондиционер постоянно работает и вентиляция усиленная, то, конечно, никаких вопросов. Но цена вопроса? А теперь как я представляю ситуацию без паробарьера летом (не факт, что мое представление правильное): Вся влага с теплым воздухом вытягивается "через крышу" за счет вентзазора и диффузной пленки достаточной влагопроницаемости. Парциальное давление мне кажется достаточно сильным для этого. При этом создается разреженная среда в комнате и за счет разности давлений свежий ненасыщенный воздух должен проникать в комнату (через рекуператор или приоткрытое окно). Плюс еще обычная вентиляция.

Дело воспитания непростое, аналогия Ваша хороша, и в то же время немного из другой оперы... прогуливал - это одно (а если неинтересно?), врал - другое, плохо учился - третье, плохая компания - четвертое. И в каждом случае, наверное, нужен отдельный метод. Может, где-то и не без ремня, конечно. Но ремень - за плохо учился - это перебор - знаю по себе.

Меня вот еще какие вопросы волнуют, связанные с паробарьером: - не будет ли эффекта теплицы на верхнем этаже летом, когда и влажность в этой комнате и без паробарьера достигает 60-80%, а температура более 40 град. При этом "точки росы" выступают по всему телу и без кондиционера даже дышать проблематично? С паробарьером влажность должна быть выше. - возможна ли влажность зимой в доме выше 20-25% (если в доме нет бассейна, кухня и санузел оснащены доп вентиляцией и не расположены под кровлей) без доп. увлажнения воздуха? Какова вероятность выпадения росы в утеплителе в этом случае, если вентзазор нормальный (вот она связь с темой!) и через (супер) диффузную пленку за счет , в первую очередь, парциального давления, и, во вторую очередь, давления "температурного" всю дополнительную влагу вытягивает вчистую (при хорошей паропроницаемости утеплителя, конечно). Добавлено через 5 минут Спасибо за внятный ответ без "английского чувства юмора". Я вижу, что Вы лучше меня разбираетесь с этим давлением водяного пара в воздухе. Буду благодарен, если Вы поможете разобраться с вопросами выше и укажете, где я ошибаюсь в своих рассуждениях.

Я немного буду нудным. Мои рекоммендации, подцепленные где-то и успешно опробованные: - учите раздельно произношение и речь (слуховое восприятие), чтение (читай лексика и новые слова) и письмо (читай грамматику). разные доли головного мозга отвечают за разные функции. - в школе есть смысл ставить произношение и делать попытки воспринимать речь, все остальное, ИМХО (вот он, английский!), выбрасывание денег на ветер. - больше учите не слова, стандартные фразы, типа I'v got it и случаи их применения. - и учите, учите, учите ... это на всю жизнь.

Зачем мне снип? Не я на него ссылался, а ВЫ. Если Вы указываете СНИП, то с какой целью? показать, что там нет слова "гидрофобизация"? Это ответ специалиста, знающего соотв. СНИП? Вы можете толком объяснить, зачем нужна пароизоляция и чем она отличается от тепличной пленки? и почему ее использование обязательно всегда и везде? Где находится точка росы с применением пароизоляции и без. И т.д. Ответы на эти вопросы были бы очень полезны для понимания вопроса. Вы сами влезли в дискуссию, поскольку вроде в теме, но ничего по сути я от Вас не добился. И что я должен после этого думать? И если Роквул что-то советует, то у Вас должны быть хорошие аргументы против, а не "я не доверяю" или "у меня нет аргументов, а только опыт ..." и т.д. Будут аргументы, тогда и советуйте. А так пока и получается бла-бла-бла.

За примеры с Парок спасибо. Что касается Ваших коментариев, то они неинформативны. Вы говорите А, и не говорите Б. Если у Вас есть полезная информация со СНИПов (кроме того, какие слова там есть, а каких нет), то укажите. А простые придирки и непонятные коментарии с ссылками непонятно куда дискредитируют Вас как специалиста.

Поговорка откровенно хамская для людей, у которых нет аргументов. 1. Вы удивитесь, но у меня действительно нет в этом вопросе своего мнения, если Вы не поняли. Я не делаю минвату, не технолог, не проводил соответствующих испытаний - так с чего бы ему у меня быть? 2. И тут Вы правы - предложение - это набор слов, как ни удивительно. Откройте мне глаза на назначение ДМ, вдруг я чего не понимаю. 3. Если читаете дословно, то дословно бы и цитировали, а не коверкали смысл. Добавлено через 4 минуты Вы уже спросили и никто не против. Добавлено через 33 минуты У меня нет предпочтений между Пароком и Роквулом. Обе фирмы мирового уровня. И если я буду использовать минвату Парок, то буду пользоваться их рекомендациями использовать паробарьер и ветрозащиту (уточню только какую), а если буду использовать Роквул, то буду использовать их рекомендации. Ибо, как я думаю (и обязательно это уточню когда придет время), фирмы во время испытаний использовали разные ситемы, и при этом обе оказались вполне надежными. Собственно, об этом я и писал в первом посте этой темы.

Для Вас значение слова "гидрофобный" не понятно, что ли, так поищите в гугле? Добавлено через 7 минут Точка росы находится в утеплителе - это факт. При этом неважно, есть у Вас паробарьер или нету. Образуются капли далеко не всегда - это Вы наверное знаете из физики. Если капли таки образуются - вероятность того, что у Вас в помещении начнентся дождь та же, что и с применением паробарьера. Боюсь, с применением паробарьера даже выше, если недостаточная вентиляция и очень жарко. Но тут утрирую.

Вернитесь лучше к системам кровли. Хотя и физику тоже повторите. 1. Во первых, не по моему, а это цитата сайта Роквула. Если Вы не догадались, можете перейти по ссылке. 2. Во вторых, в системе кровли предусмотрена зачем-то диффузная мембрана. Видимо, для того, чтобы не пропускать влагу вовнутрь и выпускать снаружу. Да и вентзазоры вместе с обычной вентиляцией смогут Вам справиться с этой задачей. 3. В третьих, как Вы смогли увидеть в цитате тот смысл, которого там нет?

Если не поглощает влагу из воздуха - то чего еще надо? Тогда все правильно и стоит следовать их рекомендациям делать паробарьер только в местах повышенной влажности. А кровля потечет или нет - это больше вопрос не внутренней пароизоляции, а внешней гидроизоляции. Вопрос пароизоляции, как мне кажется, это вопрос качества ТЕПЛОизоляции (как раз, чтобы минвата не впитывала влагу, а пропускала или задерживала на внешней оболочке) и благоприятного микроклимата в помещении.

О чем Вы думаете, Лана? Может, просто не стоит бороться...

(ссылка устарела) Как утеплить кровлю, выполненную из металлического листа, под которым находится слой рубероида? Несущий элемент - дерево. Какой толщины изоляцию применить? ...Следующий этап - установка пароизоляции и гипсокартонных плит. Пароизоляционную плёнку применяем в помещениях средней и высокой влажности. Это ванные, кухни, туалеты, помещения, в которых давление водяного пара превышает 13 гПа. В остальных случаях нет необходимости применения пароизоляции. Водяной пар из воздуха должен свободно проходить через конструкцию чердака. Предлагаем на 100% использовать свойства минеральной ваты - паропроницаемость и гидрофобность...

А можно трубу в отдельную тему. Не смотря на массовый психоз, мне от нее не холодно и не жарко. За транзит ни мне, ни моим родным ничего не перепадет в любом случае, продадут ее или нет. На ее судьбу я повлиять тоже не могу. Цена на газ у нас уже выше европейской. Чего толочь воду в ступе?

Прошу прощения, но Роквулу я пока верю больше (ну не верю я, что фирма с оборотами несколько сот миллионов не проводит достоверных испытаний своей продукции). Тут тот случай, когда репутация стоит ой как дорого. Официальные рекомендации есть на их официальном сайте.

Считать ничего не надо, тут наоборот - нужно от мыслей отвлечься, переключиться на чувства успокоения, расслабленности, дыхание. Вам легче от ассоциации моря перейти к чувствам - это похожий механизм. А "всматривание в темноту с закрытыми глазами" поможет, если стараться "смотреть вверх" - это механическая технология, которая тоже может помочь, поскольку во время сна именно ""вверх" люди и "смотрят". И все-таки женщины уникальны - могут мыслить "второй мыслью" :D. Мужчины так не могут. Это недоказанный факт, но многие психологи и психиатры действительно так считают и даже имеют определенные доказательства этому. Но это уже оффтоп тут .

Сначала попробуйте вот что: - лежа в удобной позе на кровати мысленно направляйте внимание сначала на пальцы ног и расслабьте их максимально (почуствуйте тепло, невесомость). затем повторяете процедуру со супнями, пятками, лодыжками, коленами, бедрами, тазом, животом, спиной, внутренними органами, руками, шеей, лицом, языком, головой. Если не заснули в процессе, делаете следующее упражнение: - лежа на спине или боку набираете полные легкие воздуха , задерживаете воздух в легких на секунду и очень медленно выдыхаете. если рядом никого нету, можете произносить звук ОООООММММ - заодно зарядите чакры. И так раз десять. Если и после этого не сможете заснуть (ну очень нервный день был, сильные переживания), лучше вставайте и пободрствуйте еще часок. Выпейте травяного успокаивающего чаю (только не мочегонного :D) или теплого молока. После таких упражнений будете просыпаться раньше обычного и в хорошем настроении. Сон ведь тоже разным бывает . А сказки на ночь глядя только мешают Вам заснуть. И не курите на ночь, не пейте чай, кофе, спиртных напитков.

Да я рекомендации Руквола имел в виду относительно некоторых видов ихней теплоизоляции. Уж кто-кто, а они то точно проводят регулярные испытания (думаю, с не одним запасом прочности). Ладно я не практик, но Руквол не прав...?? Добавлено через 7 минут Это продавцы не могут. В общем, я за паробарьер и правильную технологию. В то же время технологии производства утеплителей не стоят на месте. И если есть возможность использовать гидрофобный утеплитель и супердиффузную мембрану, таким образом улучшив микроклимат в помещении, то почему бы и нет?

Почитал ветку, погуглил и нашел вот еще что на (ссылка устарела) Супердиффузионные мембраны - пары воды через них проходят, а сама вода нет. Паропроницаемость настолько высока, что они могут устанавливаться вплотную к утеплителю, без нижнего вентиляционного зазора. Это Tivek -продукция фирм DUPONT (Швейцария) и Utavek от JUTA (Чехия) Супердиффузионные мембраны не применяются с металлочерепицей и еврошифером, то есть кровельными материалами, обратная сторона которых не рассчитана на контакты с влагой. Супердиффузионная мембрана закрепляется на стропилах с помощью контрбруса, на котором затем монтируется обрешетка. Установка мембраны вплотную к утеплителю имеет смыл, в основном, при утеплении существующего дома; Диффузионные гидроизолирующие мембраны - пленки с микроотверстиями в виде воронок, обращенных широкой стороной внутрь помещения. Структура их такова, что работать они могут лишь при наличии двух вентилируемых зазоров - нижнего и верхнего. Их используют для крыш с кровельным покрытием из материалов на битумной основе и из натуральной черепицы. Благодаря такой структуре диффузионные мембраны пропускают пар, но задерживают влагу, поступающую извне. Диффузионные мембраны не должны соприкасаться с утеплителем, иначе микроотверстия закупорятся и перестанут пропускать пар. Конденсат удаляется через вентиляционный зазор между кровельным материалом (а если мягкая кровля, то между сплошной обрешеткой) и гидроизоляционным. Используются только в паре с кровельными материалами, обратная сторона которых не боится воздействия влаги. Антиконденсатные гидроизоляционные пленки паронепроницаемы и предназначены для работы с металлочерепицей и еврошифером. Обязательно наличие двух вентилируемых воздушных зазоров - нижнего и верхнего. Сторона пленок, обращенная к утеплителю имеет "ворсистую" поверхность, на которой и удерживается конденсированная влага. Потом влага уносится вентиляцией по нижнему воздушному зазору. Обратная сторона кровельного материала вентилируется по верхнему воздушному каналу и полностью защищена от влаги. Это как бы общие принципы. Дальше читаем инструкции произодителей утеплителей, пленок и т.д. и можем узнать, что: - для некоторых типов мин. ваты применение паробарьера необязательно; - ГБ не такое уже и зло, а может быть и хорошо, поэтому если у Вас под старой крышей рубероид и ничего не течет и не гниет, то не стоит заморачиваться.

Ответ в личной почте.

Для домов из клееного бруса не требуются дополнительные внутренние отделочные работы. Дома из клееного бруса не нуждаются в дополнительной шлифовке поверхности. Такой дом-конструктор легко и быстро собирается, не растрескивается и практически не дает усадки. Все это позволит Вам сэкономить значительные средства во время строительства своего дома.