Знахарь

Мне самому строить сарай в этом году. Правда, размеры поменьше (6х4, 6х5, 5х4 - еще не выбрал). Мансарду не собираюсь делать. Так вот мои планы по материалам и способам такие: 1. Фундамент - незаглубленный решетчатый (естественно с армированием). Достаточен для одноэтажного ненагруженного строения. Но надо сориентироваться по грунтам - мои позволяют. 2. Стены - из пустотелых бетонных блоков, изготовленных полусухим вибропрессованием. Кроме фирменных (Брего, Фратеко ...) они в большом количестве производятся кустарным способом чуть-ли не в каждом селе наравне с бетонными заборами. Цена блока зависит от его размера и качества материалов (точнее от самооценки производителя). Я нашел по 5-6 грн. 3. В стенах с интервалом в 5-6 рядов блоков буду закладывать армирующий пояс. 4. Утеплить стену пенопластом или минватой с последующим оштукатуриванием можно позже (по мере появления средств). 5. Перекрытия себе я не планирую, а Вам рекомендую легкий вариант - на основе деревянных брусов или металлического швеллера, если конечно Вы не собираетесь в мансардном этаже устраивать дискотеки. 6. Отопление сарая такой длины как у Вас, да еще и с мансардой потребует серьезного продумывания на стадии проекта. ТТ- или газовый котел является лишь центром системы отопления. Теплом от котла надо обеспечить весь объем сарая (нужны трубы, батареи... короче, нужен грамотный проект системы). Есть вариант попроще: газовые конвекторы - несколько штук по стене. Считайте стоимость газа и решайте. И не забудьте, что отапливать стоит уже утепленный сарай, чтоб не греть зря небо (Вы же экономите средства). 7. Окна я не планирую вообще - моему сараю нужна повышенная вандалоустойчивость. Свет в небольших количествах будет попадать внутрь через пару десятков стеклоблоков, вмурованных в стену на высоте 2,0 - 2,5 м. Основное освещение - энергосберегающие лампы. Успехов!

Искал по форуму "круглый" или "цилиндрический" дом и попал на эту ветку. Прочитал всю не отрываясь. Какая драма! Какие эмоции! Окончив чтение признался себе, что получив много полезной попутной информации по теме ветки не узнал практически ничего. Вернулся к посту № 1 топикстартера. Перечитал несколько раз. Рекомендую всем. В первой части этого поста формулируются 7 требований, которые делают дом идеальным. Во второй части этого поста, как-бы в ответ на эти требования, делаются выводы, что строить надо эллипсоид и желательно напылением. Изумительная логический связка - и все дружно увлеклись технико-экономическими аспектами строительства бетонного эллипса. При этом господин Хожаев не посвятил нас в то, насколько уютно жить в строящемся яйце Каким боком следующие требования вообще связаны с формой и способом строительства дома? Обсудить требования к идеальному дому действительно интересно, тем более, что именно так называется ветка. Неужели перечисленные требования к идеальному дому заслуживают на единогласное одобрение? Я бы не подписался под такими требованиями.

А будет такое перекрытие держать, если после застывания бетона из-под него выгрести землю и обосновать небольшой подвальчик?

Ссылка работает. Тема интересная. Давно не дает покоя огромное количество шарового строительного материала - отслужившие шины. Летом экспериментировал с технологией обрезания-разрезания. Работа для мускулистого фаната. Смачивание мыльным раствором необходимо. Причем, лучше не макать нож в раствор, а постоянно лить на место реза (нужен второй человек). Работать лобзиком я не пробовал, но подозреваю большие сложности. Пытался резать болгаркой. Не получилось. Резина плавится и превращается в липкую жижу. Пытался разрубить кольцо, получившееся после срезания с шины боковин. Непросто, но получилось. Стальной корд сильно сопротивляется. А делал я это для дорожек в саду. Полоса ложится протектором вверх. Легко моется водой. Остается относительно сухой в дождь - вода стекает по ложбинкам протектора. Но над этим я еще работаю. А еще такой лентой можно ограничивать грядки-цветники, закапывая ее в качестве бордюрной ленты.

А не будет ли проблемы с различной технологией фундамента? Дом стоит на сваях, расширенных внизу. Ростверк, которым связаны сваи, оторван от грунта. Грунт пучится вокруг свай, оказывая на них давление, отличное от того, которое оказывает на стены погреба (наверное меньшее). Не создаст ли такой подвал избыточный упор в перекрытие? Может сделать узел "вход в подвал - перекрытие" не жестким?

В целом согласен. И благодарю за мнение. Осмелюсь только напомнить тему этой ветки. Заметьте, не совет строителя, как делать подвал (здесь бы я точно помалкивал), а мнения форумчан, среди которых много ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, ОБЫВАТЕЛЕЙ. Человек решает, делать его или нет. Я понадеялся, что мое мнение ОБЫВАТЕЛЯ поможет в решении. Кстати, Вы заговорили об автомобилестроении. Так вот, автопроизводители (особенно крутые) регулярно интересуются мнением ПОКУПАТЕЛЯ - чего бы еще хотели, понравилось ли наше предложение. Так что строители - не гнобите, пожалуйста обывателей. Нам лучше общаться в обе стороны. Еще раз спасибо за ответ. Сошлюсь на мнение профессионалов (на этот раз врачей) - в теплицах здоровые дети не вырастают. Их закалять надо. И не изредка а регулярно. Согласен. Нормальное решение. Возможно. Но это, наверное, если мастерская - это основное место работы. А если периодически "подпилить-подточить-приварить", то вполне мастерская может быть частью сарая. Люди и в гараже ее удачно обустраивают. Спасибо за диалог.

Спасибо Ломастеру за вежливый комментарий. Немного многовато иронии. Особенно там, где мысль пропала за ее обыгрыванием. Мне не пять лет и опыт использования (заметьте не строительства - здесь я не скрываю, что новичок) домов у меня достаточный, чтобы не просто теоретизировать, а делать выводы. Сообщение от Ломастер: "А кто утверждал, что тёплый гараж это хорошо для машины ?! Это хорошо для человека" Так ли уж это хорошо для человека? Из теплой постели - в теплую машину, из теплой машины - в теплый офис... и так далее. А вдохнем свежего воздуха и взбодрим организм морозцем только на лыжном курорте. Там мы за это специально деньги платим. А стоит ли тогда вообще загородный дом строить? Бассейн - вместе с котельной рядом с домом ... Сообщение от Ломастер: "Умно ! Чтобы зимой или в непогоду перенастроить котёл - каждый раз выходим на улицу." Котельная РЯДОМ с домом может соединяться с домом отдельной дверью. Именно такое решение мне понравилось на даче у моего приятеля. И удобно и безопасно. Мастерская-сарай - метрах в 10-ти от дома. Сообщение от Ломастер: "Ага. Нужна отвёртка : оделся, вышел на улицу, прошёл 10 метров, открыл сарай, взял отвёртку, закрыл сарай, прошёл 10 метро, зашёл в дом, разделся. Вспомнил, что забыл пассатижи. Оделся ..." Я исхожу из своего опыта. В жилом доме я редко занимаюсь масштабными ремонтными работами. Разве что компьютер раскрутить-скрутить. Для этого достаточно мелкого инструмента (отвертка, пассатижи...), которые лежат в ящике шкафа или стола. А вот заточить садовый инструмент болгаркой или подварить сварочником отломанный упор тачке я предпочитаю в отдельностоящем помещении. Запахи от этих работ, мягко говоря, не радуют домочадцев. Сообщение от Ломастер: Утеплённая БЕСЕДКА ?!!! Мангал-печка-барбекюшнца В ПОДВАЛЕ ?!!!!! Жесть !!! Моя мысль слегка извращена. В подвале нередко обустраивают камин. Я считаю (это всего лишь мое мнение), что наблюдать за горящими поленьями приятнее не в бетонном подвале, а в обустроенной беседке-мангальной, стоящей в саду (не надо тащить ее в подвал, пожалуйста!). Из виденных мною конструкций беседок мне понравилась такая: окружена каменной метровой стенкой, сверху крыша, пространство между стеной и крышей на холодное время года закрывается съемными стеклянными рамами. Это конечно не полноценное утепление, но зимой в ней было очень уютно. Погреб - тоже не в подвале и не должен с ним сочетаться. Разные цели, свойства и конструкции. Сообщение от Ломастер: Да. С Вашим опытом погреб лучше сделать на чердаке. Спасибо за идею. А с какого опыта можно делать погреб правильно? Я по простоте своей душевной решил поделится соображением насчет несовместимости погреба и подвала. Основное отличие - подвал - теплое помещение, погреб - холодное. Погреб под домом редко получается по-настоящему холодным. Обустройству погреба из подвала может помешать неглубокое залегание грунтовых вод. Недавно выслушал поучения "стариков" насчет правильного погреба, который дышит в грунт без бетонных стен. Потом была демонстрация "правильного" вырезанного в глине погреба и "неправильного" бетонного. Может я видел плохой бетонный погреб, но разница впечатляла. Аминь

Для меня в строительстве самостоятельный процесс важнее быстрого и практичного результата. Если жить негде и нужно быстрое решение - ищи деньги и - к профессионалам. А если речь идет о загороднем неосновном доме, то желание самореализоваться во всех основных этапах строительства может быть весомым аргументом за самострой. Конечно потребуются пара помощников на наиболее трудоемкие работы. Но во всех работах принимать непосредственное участие, а не быть просто инвестором, выбравшим и финансирующим проект, это кайф. Успехов топикстартеру!

Разводил себя сам, поскольку придумывал и строил сам. А утеплять снаружи или изнутри - логика простая, если нужен теплоемкий строительный объем, который накопит тепло и будет его удерживать, тогда теплоизолятор размещаем за стеной. Мы греем стену, стена поддерживает температуру в комнате. Но с ОСБ разницы нет. Теплоемкость плиты несущественная. Весь нагрев в таком домике - это нагрев воздуха и предметов.

Хорошая тема поднята. Топикстартер Шульман здесь давно не появляется, а страсти продолжают кипеть. Мое мнение о подвале: малая площадь участка - подвал нужен. Без технических помещений не обойтись, а занимать ими драгоценные сотки жалко. А вот в ситуации, когда соток не 6-7, а поболее, ИМХО - абсолютно не нужен подвал. Что за нездоровая любовь в встроенным теплым гаражам? Это же не кошка, а железная машина. Она не боится холода. Она очень не любит недостаточную вентиляцию (это как-раз ту, которая всегда присутствует в подвалах). А когда влажная или мокрая после дождя, то в теплом помещении значительно быстрее ржавеет (температура и скорость химических реакций - друзья). Для машины предостаточно легкого некапитального строения, а то и просто навеса от солнца-осадков. Поставьте его вплотную к боковой стороне дома и выходите прямо к машине. Ну а чтобы гараж, да в подвал? Бывает, что обламываются очень крутые машины. Приходилось наблюдать извлечение такого обломыша из ямки-гаража. Случается редко, но может за один раз так кайф обломать! Случай особой зажиточности, когда тут же прилетели сервисмены, привезли машину-замену, да еще и извинились я не рассматриваю. Кстати, с автомобилей, которые стоят в магазинах и выставляются на выставках перед въездом в павильон сливают почти весь бензин. Не догадываетесь для чего??? Я бы большинство вспомогательных помещений делал отдельностоящими строениями, может быть приближенными в основному дому. Это же не город. Это загородный участок. Сад!!! Основная жизнь должна проходить на природе, в саду. Бассейн - вместе с котельной рядом с домом. Чтобы в бассейн зайти мимо кустов жасмина, а не корячиться вниз по бетонной лестнице. Да и газовая котельная за капитальной стеной дома и с большим окном в случае "непредвиденного стечения обстоятельств" значительно менее опасна для жильцов. Мастерская-сарай - метрах в 10-ти от дома. Тяжело спускать в подвал тачку, сносить инструменты. Да и работы в подвале слышны всему дому. Не говоря о запахах. Беседка-мангальная - в глубине сада. Можно утепленную. А мангал-печка-барбекюшница выполнит функцию камина даже поздней осенью-зимой. И наблюдать за горящими дровами там будет куда приятней, чем в бетонном мешке-подвале. Погреб - тоже не в подвале и не должен с ним сочетаться. Разные цели, свойства и конструкции. Вот и решайте - на кой смысл подвал нужен?

Звукоизолироваться достаточно, чтобы не "достать" соседей не получится. Работать в закрытом помещении летом не сможете, если не будет мощного кондиционера. Кондиционер станет бороться с открытием дверей для вноса-выноса материала. Зимой - аналогичная проблема с отоплением. Предположим, Вы в какой-то момент плюнете на возможные претензии соседей. Дескать, пусть жалуются. Тогда "стелите соломку" начиная с юридической. Регистрируйтесь СПД. Придолбаться к частнику, кустарничающему на своей территории сложнее, чем к фирме-арендатору. Подумайте, чем задобрить-подкупить соседей... Техническое решение для такой мастерской я бы выбрал такое: Фундамент плоский армированный на песчаной подушке для одноэтажного строения с головой хватит. Делается проще и дешевле ленточного и заодно решает вопрос с полом-фундаментом для станков. Стены: снаружи пустотелые бетонные блоки (их часто делают изготовители колодецных колец, 5-6 грн. за штуку, в эпицентре - 9 грн., но более крупные); внутри перегородочный газобетон (я имею в виду небольшую его толщину для экономии средств - 10-15 см). Промежуток между наружной и внутренней стенами - несколько сантиметров засыпать или заложить утеплителем (целлюлозным, базальтовым... на что денег и фантазии хватит). Отделка не нужна ни снаружи (разве что для эстетики) ни внутри. Вход в мастерскую - обязательно с табмуром, учитывая написанное мною в первом абзаце. Окна - стеклоблоки, парами, один в наружной стене, другой во внутренней. Желаю Вашим соседям тихую соседку, а Вам успехов.

Я утеплял свой летний осб-домик пенопластом 40мм изнутри на клей. Должен получится бутерброд осб-пенопласт-двп. Имею печальный опыт испытаний клеев. В Эпицентре посоветовали Soudal в тубе. Я решил взять подешевле. Купил "Сумашедшую липучку" в ведерке. На вертикальной стене лист не держит. Приходится прижимать на несколько минут. Результат - куча потраченного времени (только к брюкам прилипает как сумашедшая). Потом попробовал польский Дракон. Аналогично. Вернулся к Soudal. Бомба! Нанес точечно, прилепил - крепко держится. А насчет "правильности" закрытия осб паронепрозрачным материалом - так ведь и осб не сильно дышит. А чтобы препятствовать задержке влаги под пенопластом - клей можно наносить сплошной тонкой линией по контуру.

Архитектору - респект. Традиционно качественный фотоотчет. И объект - на уровне.

Спасибо, хороший фотоотчет. Только с дублированием соседского забора - это Вы раскошелились.:D

Поддерживаю SEVIC - разумные выводы.

Хороший участок. Я покрутил Google map - очень неплохое место. Я задавал вопрос о размере участка, чтобы понять, позволяет ли он дополнительные постройки (сарай, гараж...). По-моему вполне. Для себя я решил делать полноценный погребок. Без него нельзя. Туда и соления-варения пойдут и боченок вина. А над погребом просится сарайчик-мастерская (4х5м), куда и хлам можно сбросить и тачку поставить и культиватор припарковать. И просится этот сарайчик из бетонных блоков с крепкой стальной широкой дверью, так, чтоб ни один вандал-наркоман без применения спецтехники не упер мой хлам вместе с тачкой, не съел мои соленья и не выпил мое вино (последнее не про наркоманов). Вот тут я плавно подошел к смыслу моего вопроса о том, где Вы будете строится - в охраняемом коттеджном городке или... Вижу, что нет там охраны, а значит разумная вандалоустойчивость не помешает. В связи с этим еще раз посмотрим на Ваш проект. Умеренные по размеру окна можно зарешетить или оснастить ставнями. А вот как быть с огромными до пола? В своем проекте я, например, решил сделать еще и метровый цоколь, чтобы с одной стороны усложнить вскрытие окна, а с другой исключить случайное заглядывание в окно спальни зашедшего поутру соседа. Входная дверь тоже желательна не из жести 0,5 мм китайского происхождения, которую легко разрезает перочинный ножик. Раскошеливаться на несколько хороших дорогих противовандальных дверей я не хочу. Значит вывод: входная дверь - одна. Только не забыть про организацию эваковыхода (варианты продумываю). Насчет котельной в подвале. Я не строитель, утверждать не буду, но есть, по-моему, нормы определяющие минимальный размер окна, которое должно принять на себя разрушающую силу газового взрыва. Плюс жесткие требования к вентиляции этого помещения.

Все правильно. Несмотря на то, что я сторонник одноэтажного компактного строительства, для 7-ми соток нужен другой подход. Выбирая проект обратите внимание на несколько параметров: 1. Небольшая площадь пятна застройки - пусть останется место для клумбы, яблони и вишни (хотя бы). 2. Этажей минимум 2 с окнами, ориентированными с учетом соседских построек так, чтобы видеть что-нибудь кроме окон и заборов соседей. Целесообразность мансарды по сравнению с полноценным этажом обсуждалась в других ветках. Этаж может оказаться функциональнее и дешевле мансарды. 3. Машину - вон из дома. Ничего с ней не станется в легком металлическом гараже, а еще лучше под навесом. А Вы найдете под что использовать освободившуюся площадь дома. Да и отопление лишних 40 кубов пространства - нерачительно. 4. Кухня-ванна-туалет - в одной зоне. Вам ведь кроме разводки труб делать еще и канализацию, а на 7-ми сотках выбор места будет небогатым. 5. Особое внимание звукоизоляции помещений. Территории 6-7-соточной застройки отличаются ощущением коммунальной квартиры. Вот сосед у себя в гостинной в пяти метрах от Вашей спальни живо переживает матч, вот с другой стороны соседка в своей кухне в семи метрах от Вашей детской комнаты решила в 7.00 приготовить себе фреш и включила соковыжималку... Это конечно не звуки в городских хрущевках, но предусмотрительному спится лучше. Значит окна - не очень большие, стены с тепло- и ЗВУКО-изоляцией. Успехов в поиске и строительстве!

Нужно уточнить пару деталей. 1. Размер участка? 2. Дом будет где? В охраняемом коттеджном городке, дачном поселке или в селе? Насчет больших окон - действительно много тепла "на ветер". Хотя очень красиво.

Вцелом очень хорошее решение. Нравится, что проект вырос из собственной идеи и собственного опыта. Аналогично недавно (1-2 мес) принял решение об одноэтажности дома. Второй этаж - это для тех у кого все очень хорошо, а хочется чтобы жизнь медом не казалась. Ваш проект очень симпатичен. Внешний вид гармоничный и интересный. Хорошо смотрятся крыши. Я еще осмыслю планировку и, если Вы не возражаете, выскажусь. Пока есть вопрос о целесообразности подвального помещения - может все-таки все в один уровень? Топочная не предполагает твердого топлива? Может его и не надо много, но по 90-см лестнице носить не очень удобно. Если котел газовый, то насколько корректно его ставить в подвале? Накопление газа в углубленном помещении - штука опасная. Конечно, "хочется подвал" - аргумент неубиваемый, но ИМХО дороговатый. Могу ошибаться, но правильно сделанное подвальное помещение существенно дороже аналогичного в первом этаже.

Пардон за мнение непрофессионала. Внешний вид - абсолютно не вызывает ощущений дисгармонии. Нормально. Если заказчику нравится - значит попадание. А вот по-поводу особняка Рябушинских - ИМХО это не дом для людей, а выпендреж для вхождения в "шедевры архитектуры". Постройка его копии сегодня вызовет однозначную реакцию зрителей - "понты для приезжих". Еще раз приношу извинения за личное отношение к шедевру. А чтобы было понятно, насколько я далек от восприятия "прекрасного", скажу что мне также не нравится внешний вид "мэровозки" (Ролс-Ройс Черновецкого) - на редкость уродливо-вычурная машина.:bad: А теперь о проекте. Вопрос к архитектору. Насколько экономически позволительно размещение в доме бассейна? Это же, видимо, большие затраты на теплоизоляцию, обогрев. Что будет с окнами-стенами в этом зале отдыха при минус 10-20 на улице? Вопросы к заказчику. Вопрос о целесообразности гаража в жилом доме, да еще и на две машины. Какая цель? Обсуждение правильного хранения автомобиля скорее уместен на форуме автомобилистов. Но позволю себе высказаться здесь - ИМХО: холодный, хорошо вентилируемый бокс, присовокупленный к сараю или отдельностоящий - логичнее. А может и просто навес. Коррозия - химический процесс, скорость которого зависит от температуры. Не надо греть машину в теплом гараже. Кроме того, ощущение соседства с бензоносным другом не вселяет уверенность в завтрашний день. Это я насчет пожаробезопасноти. На выставках и в торговых центрах перед заездом машины в павильон положено сливать из бака почти весь бензин. Запахи от машины, которые могут подпортить ароматы в соседних помещениях можно не брать в расчет - некоторые новые дорогие машины после хорошего мытья почти не пахнут (отдельные женщины считают этот запах вонью:bad:).

Спасибо. Я не работал с газобетоном и не очень представляю, насколько он крошится при такой обрезке. Значит в проект можно закладывать "перевязанные" стены без мудрствований лукавых?

1. Бросилась в глаза свистопляска с окнами на рисунке 333.jpg. Их уровни и размеры – без 100 грамм не воспринимаются.:drinks: 2. Все двери на проекте открываются внутрь помещения. При ЧП (пожар или другой шухер) человек старается в панике открыть дверь не останавливаясь. Открыть ее на себя, особенно когда сзади подпирает кто-нибудь не менее испуганный, может не получиться. %)Что говорят пожарные нормы? А если двери развернуть – появится вопрос о достаточности холлов. 3. Что за санузел в гостинной? Для туалета странно расположение в центре столовой – это наверное, чтобы лучше всем было слышно происходящее внутри. Для ванной – маловата площадь (3,34м2). 4. Где раздеваться? В двухметровом тамбуре? Или на кухне(-столовой-гостинной)? Шубу, я так полагаю, придется вешать между холодильником и плитой. 5. Тренажерная??? Не жалко для нее места? 6. Крыша над балконом перекрывает балкон только частично. 7. Мастерская, отделенная от гаража и внешнего мира узкой дверью не позволит работать в ней с крупными изделиями (отремонтировать тачку, перебрать культиватор, проклепать плуг...). Или это радиомастерская? 8. Основные спальни вынесены на второй этаж. Это наводит на мысль, что хозяину далеко до 55-60 лет и слова "старость", "больные суставы", "одышка" знакомы только по медицинским сериалам. Так бывает, что люди живут и после 60-ти. Причем иногда долго. И каждый год "привязывает к ногам лишний килограмм". Подниматься на второй этаж чтобы прилечь надоест. Придется выбирать – переезжать в другой дом, или меняться с гостями спальнями. Но тогда "провисает" без толку кабинет. Извините за непрофессиональные обывательские замечания. Мне кажется, что следует многократно проиграть в воображении несколько типовых дней Вашей семьи в этом доме. Может быть, выяснится, что следует сместить некоторые акценты.

Планирую (ранняя стадия продумывания) строительство восьмиугольного дома из газобетонных блоков. Посоветуйте, как оптимально выполнить стык стен, угол между которыми 135 градусов.

Ваша правда. Более того, для здорового организма это даже в удовольствие. Но обрекать бухгалтера на ежедневное ощущение этого удовольствия нужно осознанно. Ведь почему-то на период наибольшего "обмана" (то есть разницы между температурой воздуха и поверхности тела) приходится пик простудных заболеваний. Когда телу прохладно организм мобилизуется и насколько хватает сил борется. А вот когда под теплыми инфракрасными лучами организм расслабляется... Простите за обильные псевдомедицинские рассуждения на строительном сайте. Больше не буду.

Многие из нас сталкивались с ИК-обогревателями в магазинах, офисах... Это те же UFO. Ощущение действительно приятное. Как-бы тепло. Но подумайте об обманутом организме - кожа нагрета и ее рецепторы тоже. Значит комфортно? А как же с вдыхаемым воздухом? Его температура на несколько градусов ниже ощущаемой. А еще есть люди, боящиеся сквозняков (читай: локальных охлаждений участка тела). Мы же здесь нагреваем участок поверхности тела, подставленный ИК-лучам, а остальная часть поверхности? Крепкий организм и не такое вынесет. Но бухгалтеры бывают разные...