Знахарь

Немного иллюстраций к описанию процесса

Не возлагайте на мои советы больших надежд - я не инженер. Все чем я могу помочь - это поделиться тем, что слышал, видел, читал, думаю. Так что любое свое решение обязательно обсудите перед началом работ с инженером, который оценит и посчитает. Информацию как делать под старый дом новый фундамент просто собрать в гугле фразой "новый фундамент". Вот кое-что, найденное мною: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=38653 annikzav.narod.ru/dom/dom199.htm novostrojka.ru/content/view/1108/33/ stroykadom.ru/photos/0/photo54.html В Вашем случае я бы пошел по такому пути: 1. Оценить (? "на глазок") размер участка стены, который способен висеть в воздухе без разрушений. Думаю, что это будет от 1 до 2м. 2. Подкопать под стеной траншею: длиной менее этого "надежного" расстояния; шириной 30-40 см (если грунт позволяет лить бетон без опалубки) или больше (с запасом на опалубку); глубиной не менее 60 см (зависит от грунта) - делаем мелкозаглубленный фундамент, учитывая малый вес дома. 3. На дно траншеи засыпать 20 см щебня и утрамбовать. 4. Изготовить и уложить в траншею сборку из четырех скрепленных кусков арматуры (я бы взял 14мм, но наверное хватит и 12мм). 5. Установить в траншею торцевые опалубки так, чтобы после заливки участка из бетона справа и слева торчали концы арматурной сборки длиной 15-20 см. 6. Обернуть низ стены дома рубероидом или более модной гидроизоляцией. 7. Залить бетоном подготовленный участок. Для перехода к соседнему участку надо, чтобы бетон набрал достаточную для веса дома прочность (наверное, не меньше недели). Чтобы ускорить процесс, за один заход делать все участки через один, т.е. условно все "нечетные". А через неделю (или больше) - промежуточные "четные". При заливке "четных" участков торцевые опалубки, естественно, не нужны, и арматурные сборки желательно приварить к уже забетонированным справа и слева с нахлестом 10-15 см.

Vitalkina пожаловалась форуму на отсутствие джентльменов. Но проблема неудовлетворенности окружением – это в первую очередь проблема собственного отношения к жизни, проблема собственных ошибочных оценок. Без обид – это работа для психолога (профессионального собеседника). Форум дал свою оценку ситуации, а психолог бы помог поразмышлять и выговориться клиенту. Психолог мог бы задать вопросы (это я фантазирую): А как Вы представляете себе "джентльмена", каким должно быть его поведение? Хотели ли бы Вы, чтобы Ваш муж был "джентльменом"? Во сколько бы он при этом возвращался домой, помогая всем "леди" и "пожилым джентльменам" по дороге? ТС бы САМА сделала бы выводы о своих реальных ожиданиях от мужского поведения. Психолог мог бы задать вопросы: Что именно в этой ситуации вызвало наибольшее количество эмоций – отсутствие внешней помощи или внутренняя досада на себя за бестолковость своих поступков? ТС бы САМА сделала бы выводы о реальной причине собственного расстройства. И т.д…. Ну а отвлеченно от конкретной ситуации напомню для справки: Джентльме́н (Gentleman) — мужской образ, сформированный в викторианскую эпоху. Изначально слово джентльмен означало мужчину благородного происхождения (это было базовым определением аристократа, следующим званием было — эсквайр), но потом так стали называть образованного и воспитанного мужчину, практически интеллигента, но гораздо более респектабельного и уравновешенного (чопорного и невозмутимого) (wikipedia). Обратите внимание - чопорного и невозмутимого! Так может не надо требовать от мужчин быть джентльменами? Себе же дороже будет. Просто люди должны быть все (и М и Ж) воспитаны с детства. В Совке большая часть воспитания ребенка лежала на школьной октябрятско-пионерско-комсомольской системе. И, как ни странно, ей удавалось придрессировать большинство незадумываясь уступать место в троллейбусе, подавать при выходе руку даме и пожилым, и т.д. Сейчас школа в этом отношении никакая, а в семьях такое поведение прививается очень не часто. Меня в свое время приучили и я в свои далеко не семнадцать легко встаю, увидев в транспорте человека, имеющего бОльшее чем я "право" на сидячее место. Помочь человеку, неожиданно оказавшемуся в сложной ситуации, конечно надо (и я, как правило, не прохожу мимо). А вот молодцеватая готовность направо и налево помогать блондинкующим ледям может справедливо задеть супругу.

+5! Конечно полезный способ. А если в доме с утра отключили воду, то можно немного подтянув трубочку спастись от сушняка. Только надо обязательно возле унитаза хранить на случай пожара и сушняка такую зеленую трубочку!

Спасибо за ответы. Но стукачам угодить никогда нельзя. Их можно только "застучать". Теплая машина утром - это только полрешения. Пока вы на работе машина мерзнет на улице 8 часов. Ее там тоже греть в гараже? Да и прогрев нужен-то всего пару минут, потом начинаешь движение без насилия для движка - и он прогревается быстро и без проблем. Прав MaxS насчет того, что обогрев гаража "бесмысленно загрязнит окружающую среду" в значительно бОльших масштабах. А если уповать на неотапливаемый гараж, то разница в температуре не настолько существенна по-сравнению с улицей, чтобы ради этого городить огород. Повторюсь - электротепловентилятор в салон на две минуты - и Вы в тепле. А еще люди оборудуют картер движка ТЭНом. Воткнул в розетку на пару минут - и масло такое, что через минуту работы на холостых можно ехать. Вот где забота об экологии.

Легко спишем на позднее время написания поста - 23:21 :D

Пардон, значит я неправильно понял Ваш пост № 20 (www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=825667&postcount=20)

Точно! Молодцы, значит не отрываются от "народа".

Ностальгический просмотр! А как здорово начинается статья, в которой описывается гелиодомик: "ВПЕРЕД - ПО СОЛНЕЧНОМУ ЛУЧУ! В Основных направлениях экономического и социального развития народного хозяйства СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года говорится о необходимости внедрения и производства ресурсосберегающих видов техники и технологии, сокращения потерь сырья, расширения исследований по применению нетрадиционных источников энергии. В решение этих задач вносят посильный вклад и новосибирские школьники." Интересно, а нет ли среди форумчан кого-либо из этих новосибирских школьников? Им сейчас где-то по сорок лет. Или эмигрировали в Германию и там воплощают в жизнь "пассивные идеи"...

Простите, туплю... Не понял связи между отдельными фразами. Поэтому, если позволите, уточняющие вопросы: 1. Что в германских зимах страшного для машин под навесами? Я там не был и не могу догадаться. 2. Какая связь между хранением авто под навесом и родимой экологией? 3. Почему Х5 под навесами не заводятся, а Туареги заводятся? P.S. пока писал пост, аналогичный вопрос задал aleeck, так шо звиняйте за плагиат.

Зависит от прочности конструкции. Часто деревянные дома сделаны достаточно крепко, чтобы не развалиться будучи неподвижными в горизонтальном положении. Но наклони такой дом на одну сторону - и за счет эластичности соединений дом станет "не совсем прямоугольным", окна и двери перекосит. Вобщем, надо смотреть конкретную конструкцию. Особенно стоит обратить внимание на сохранность брусов в основании дома. Раз они долго пролежали на земле, упирать в них домкраты стремно. Если брусы в основании мощные, но запас прочности всего дома не очевиден, то поднимать надо равномерно весь дом с минимальными наклонами. Только делать фундамент под опорами и домкратами сложно. На мягких грунтах и при ветреной погоде обеспечить устойчивость поднятого на домкраты дома проблемно. А вот подлить фундамент под неподвижный дом - обычная работа. В селах многие хатки так усилены. Может пойти по этому пути? Потом понизить уровень грунта вокруг дома, сделать отмостку, дренаж. В доме снять слой земли из-под пола, заменить его на песок или щебень. Накрыть засыпку пленкой, потом уложить пенопласт. Сверху - новый пол (деревянный или бетонная заливка с последующим покрытием чем-либо).

Скачал пару номеров. Познакомился - читаю впервые. Очень доволен! Хороший подбор информации, системное изложение, неплохой анализ тем. Нравится! Буду качать дальше. Приятное исключение из общей массы пустой рекламно-иллюстрационной макулатуры.

Порылся в нете и понял, что термин "студио" размыт и используется в слишком широком диапазоне смысла. Когда его употреблял я, то имел в виду помещение, функционирующее как кухня, столовая и минигостиная. Метраж такого помещения имхо может находиться в пределах 20-30 кв.м. Стол должен умещать всех проживающих плюс два (соседи или "немассовые" гости). Мягкую мебель я бы в это помещение не ставил - накопитель запахов тут не нужен. Большую гостиную кухня-столовая-минигостиная не заменит. Так что если в планах есть много гостей на регулярной основе, а праздновать юбилеи-свадьбы-проводы в кафе не хочется, то постройка отдельной большой гостиной (как у Надежды) необходима. А я хочу для этих целей приспособить беседку/альтанку/барбекюшницу. Чем не выход? Расположение - несколько метров от дома. Объем - "шоб ВСЕ влезли" (здесь цена метра квадратного в разы меньше, чем в жилом доме). Камин/барбекюшница - пожалуйста. Летом без окон и ставней (только антимоскитка), зимой - закрытые окна или ставни и временный обогрев. Пей, гуляй, даже кури - жилой дом при этом не провоняешь.

Все что Вы написали - правда. Есть семьи, где массовый прием гостей - традиция. Такие дома должны быть гибридами жилого дома, ресторана и гостинницы. Со всеми вытекающими последствиями. Правильно, потому что в ресторане кухня должна быть отделенной от зала, чтобы накушавшиеся гости и хозяин не видели работу кухарки и посудомойщицы (даже если это хозяйка дома;)). А еще обязательно стоит сделать два зала - для курящих и для некурящих. Потому что для некурящих гостей пепельницы на столах - всегда "неприятное зрелище":). Ну а если серьезно, то с прицелом на регулярный гостевой шабаш надо кроме студио (именно студио, а не кухни) делать отдельный зал-гостинную. В студио харчуется и общается семья, а в зале накрывается "большая поляна". Просто кухня без зоны отдыха, наверное, свое отживает.

На tfile.ru Ваша выкладка прокомментирована замечаниями администратора. Думаю стоит прислушаться.

Процедура технически не простая. Необходимо оборудование и понимающие люди. Может проще и надежнее - аккуратно разобрать, сделать фундамент, потом собрать исправив проблемные места?

Традиционно машина стоит в гараже с вечера до утра, а с утра до вечера либо катается по дорогам, либо торчит под офисом. Для того чтобы Ваша забота "достучалась" до машины нужно построить гараж еще и возле работы. А еще лучше возить его на машине (как улитка), ну чтобы попавшая на кузов при езде по дороге вода ни дай Бог не замерзла. Вобщем, мало у гаража перед навесом преимуществ, особенно если мы говорим о втором гараже (копаться в машине удобней все-таки в гараже). А для любителей садиться в прогретый салон есть несложное решение - тепловентилятор в салон на пару минут - сеть то есть и под навесом.

Я догадываюсь, что асбестовая труба - не вершина дизайнерской мысли. В пример привел ее, как крайнюю альтернативу общепринятому решению. Я не знаю, есть ли технический смысл в тонне кирпича над камином. Влияет ли это как-нибудь на работу агрегата. Вот для проекта своей кухни-столовой-bbqшницы я и советуюсь по-поводу функциональности размеров и долговечности решений. Пока зима - самое время спроектировать постройку. А без размеров ключевого элемента даже фундамент не посчитаешь. Ведь есть наверняка зависимости: внутренний размер камина АхВхС хорош для того-то, но плох для того-то ... Приготовление мяса на мангале мне немного понятно - делал много раз. Но в камине - полная непонятка. Там ведь и огонь по-другому горит, и стены по-разному тепло удерживают/отражают. Так какие для компании 5-10 человек удобны ширина и глубина?

Господа, у меня задача на эту весну такая же как и у топикстартера. Так что с интересом изучаю ветку. Собираюсь делать летнюю кухню-столовую-барбекюшницу. Внутри решил оставить такой набор: камин - дровяная печь - рабочий стол - мойка. Так что вариант genas45 из поста 15 почти подходит (только нужен еще стол). Решил, что столовая должна закрываться от комаров летом, от холода зимой. Так что варианту Самоделкина - плюс. Вот только антивандальных свойств у стекла нет. Буду решать по-другому: стена высотой 60 см, выше - решетки. Секции решетки дублируются антимоскитной сеткой, а на зиму закрываются стеклом. Камин-барбекюшница в большинстве виденных мною вариантов (зарегистрированно шерстил форум печников) выглядит массивно, часто избыточна по размеру, часто оборудована невероятных размеров кирпичной трубой. Вопросы: 1. Какой оптимальный внутренний размер такого камина, если в нем предполагается жечь "огонь для компании" зимой, а летом над углями готовить мясо? 2. Назачем стены уличного камина делают толщиной больше полкирпича или максимум кирпича? 3. Чем кроме дизайнерских изысков обусловлена массивность трубы? Почему не просто асбестовая труба?

В Кижах обнаружили уникальную избу - построенную без единого мата!

1. Снести внутренние стены и перепланировать: нет проблем, если на эти стены нет опирания. 2. Поднять крышу (на 2 этаже сделать 2 небольшие спальни и санузел): я бы не связывался. Этот пункт, выполненный "по-уму" может сделать проект не рентабельным. 3. Убрать существующее крыльцо и достроить 4 метра полезной площади под кухню: хазяин-барин. Технически не сложно, только грамотно увязать фундаменты и крыши. 4. Заменить окна на пластик: внимательно изучите сначала как у Вас сделан узел "старая стена - окно - новая стена". 5. Снаружи поштукатурить и покрасить фасадной краской: дизайн - вопрос личного вкуса. Технических проблем быть не должно. Хотя смысл мероприятия - так себе. Вот если под штукатурку утеплитель бросить, тогда да. Но обычно мазанки и так не сильно холодные. 6. Пол реконструировать (доски вроде в хорошем состоянии, нигде ничего не скрипит): без реконструкции при прогнившем поле не обойдетесь. Здесь можно подумать и о тепло-гидро-изоляции. Итого: если свяжитесь со вторым этажом - считайте очень внимательно, возможно стоимость будет сопоставима с новой стройкой. А если без увеличения этажности - нормальный недорогой ремонт.

Имхо, частое мытье под давлением - совсем не фен-шуй для лакокрасочного покрытия. Я ж имел в виду ПОЛЕЗНО, а не ЛЮБЛЮ или ПРИЯТНО. Это ж всегда разные вещи, часто прямо противоположные. Как в женском анекдоте: "- ну почему все, что нравиться - либо неприлично, либо от этого полнеешь?!"

Есть один. Увеличенное время нахождения в студио (т.е. на большой кухне) увеличивает количество "случайно съеденного" в процессе просмотра телевизора или просто общения. Увы...

Гаражное хранение полезно только для недвижимого имущества, т.е. машины, которая почти все время хранится. Режим "проехался по снегу с солью - и в теплый гараж" ускоренно съедает машину за счет ускорения химических реакций окисления (скорость напрямую зависит от температуры). Садиться в теплую машину приятно, но, увы не полезно. Куда полезнее на морозце поработать пять минут щеткой для снега, пока прогревается двигатель и салон. И ребенку, которого надо везти в садик-школу, лучше порезвиться по снегу эти пять минут. А то страшно смотреть на тепличных детей любящих теплый уют родителей. Чуть что - насморк/грипп. Закалять надо и себя и ребенка каждый день используя каждую возможность. Среди владельцев двух и более авто, как правило, люди, владеющие не самыми отстойными авто. Так что проблема завода в минусовую температуру не должна возникать. Исправное авто (в т.ч. и дизельное) нормально запускается при украинских температурах. Лучше сэкономленные на гараже деньги пустить на своевременную замену аккумулятора, свечей, фильтров...

Профессор Преображенский был высокооплачиваемым специалистом, доходы которого позволяли не задумываться об отоплении и уборке отдельных монофункциональных помещений. При еще больших доходах и безбашенности можно делать отдельно столовую для обеда, отдельно для завтрака, ну и так далее. К тому же он был одиноким... Мне вариант студио (кухня-столовая-гостинная) нравится. Если на стол готовит член семьи, а не наемная кухарка, то не стоит выгонять ее в отдельное помещение. Так веселее и дружнее. А по-поводу серьезных варок-жарок и консерваций - это дело сезонное, авральное. Для этого лучше иметь летнюю кухню.