Знахарь

Если Вы "зацепились" за эту платформу, то посмотрите еще Renault koleos. Ходовая и двигатель те же, что и у перечисленных близнецов, но кузов и салон - французские. Дизайн не однозначный, но мне нравится больше, чем у ИХтрейла и Кашкета. Если Вы оперируете суммой, достаточной для покупки этих паркетников, то однозначно забудьте о китайцах. Любой сегодняшний китаец - это вынужденная покупка в условиях жесткой нехватки денег. Из недорогого и относительно "большого" - Соренто. Без особой роскоши, но весьма недурно. И еще один компромисс между классами - Subaru Outback - дорогой, надежный, комфортный универсал с полным приводом.

"Уважаемые форумчане, огромная просьба указать в своем профиле полные фамилию, имя и отчество, а также место проживания. Выявление этих данных по ip-адресам занимает много времени и стоит бюджету немалых денег. Имейте совесть, думайте о стране. С уважением, компетентные органы" 8-)

Во многих странах, особенно постсоветского пространства прошел сценарий узурпации власти. Власть обособилась от избирателей. Объединились под одним началом все ветки власти (законодательная, судебная, исполнительная). За счет полного единоличного контроля институты демократии перестали работать. Это было и есть в России, в Беларуси, было до 2005 и прогрессирует с начала 2010 в Украине. Избиратели потеряли возможность процессуальными способами контролировать власть и избирать ее (наглая масштабная фальсификация второго тура в 2004-м и все наши будущие выборы до смены власти). Единственным способом изменить ситуацию остается давление на власть вне избирательного или судебного процесса. Форма этого давления может варьироваться с учетом ситуации. Но результат такого давления, если все прошло удачно, - это смена власти или принуждение ее к невыгодным ей действиям. Так вот такой процесс давления смело можно называть революцией (я не зря недавно процитировал википедию, чтобы подтвердить широту этого термина). Обзывать революцию можно любыми эпитетами (цветная, цветочная, кровавая...) - суть не изменится. Майдан 2004-го - однозначно революция. И наша перспектива завтрашняя тоже. Узурпация власти произошла и прогрессирует. Другого выхода не будет. Вопрос в топике ветки - когда мы созреем - единственный, который стоит обсуждать, а не "будет-не будет". Я уже писал (www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=861058&postcount=15), что "созреть" нам удастся не раньше плановой смены власти - очередных псевдовыборов. И жаль что "цветной" этой революции уже не быть...

Вы не определились с вариантом будущего пола? Каким Вы его хотите видеть? Если будете восстанавливать деревянный на лагах - один вариант, если переходите на стяжку с последующей укладкой плитки, ламината, паркета ... - другой. К чему идем-то?

Welcome. Так Вы для себя или глобально за все человечество? А то в начале - вроде бы задача индивидуальная (для каждого ведь свой коэффициент), а в конце поста создается впечатление, что член кабмина пишет программу действий правительства на ближайшие 20 лет, в голове нет идей и пришел посоветоваться. Вижу Вы недавно на форуме и не успели почитать хотя бы часть баталий на стирольную тему. Возможно форумчане признают это смягчающим обстоятельством и не "пристрелят" сразу. Очень краткое возражение по сути - при грамотном применении проблем с ппс-ом нет. И бояться всего, что применяется во время войны не надо - приличная доля электроэнергии, которую Вы употребляете ежедневно производится на АЭС, хотя и атомные бомбы весьма эффективны. Эта мысль многократно звучала в этой и других ветках, в т.ч. и с расчетами в качестве аргумента. Хотя заявленный Вами "принцип строительства" - отнюдь не догма. Есть ситуации, когда допустимы нерентабельные вложения на этапе строительства для обеспечения дальнейшего функционирования объекта в условиях ограниченных ресурсов. ... пока писал ответ пост ivis исчез... если не объявится - мой пост придется тоже удалять

Отдельное спасибо за ссылку. Познавательная лекция. Странно только, что Вы предложили ссылку явно не разделяя мнения с Делягиным (судя по Вашим постам) или не понимая сказанного им.

Большое спасибо за наводку. 4,5ГБ мой мэйл не осилит. Но я нашел в djvu в размере 2,8МБ здесь: tgv.at.ua/index/regulatory/0-20 Изучаю...

Исключительно для придания беседе согласованного понимания того о чем беседуем воткну цитату из википедии: Революция (от поздне(ссылка устарела) revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии (ссылка устарела), (ссылка устарела) или (ссылка устарела), сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в (ссылка устарела), разрыв постепенности, отличают и от (ссылка устарела) (где развитие происходит постепенно) и от (ссылка устарела) (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ). Первоначально термин revolution употреблялся в (ссылка устарела) и (ссылка устарела). В научный язык термин вошёл из названия книги (ссылка устарела) «De revolutionibus orbium coelestium» («О вращениях небесных сфер», (ссылка устарела)). Различают революции в (ссылка устарела) ((ссылка устарела)), в развитии (ссылка устарела)экономическом — (ссылка устарела), (ссылка устарела), (ссылка устарела), «(ссылка устарела)», (ссылка устарела), «(ссылка устарела)» и политическом — социальная революция, политическая революция), в науке («(ссылка устарела)» (термин введён в обращение (ссылка устарела) (ссылка устарела)) — (ссылка устарела), (ссылка устарела), (ссылка устарела), (ссылка устарела), (ссылка устарела) и технике. Также используется термин «(ссылка устарела)». В принципе, революция (как и эволюция) может произойти в любой сфере. Иногда «революциями» традиционно называют те или иные социально-политические явления, которые, строго говоря, не носят революционного характера — (ссылка устарела) (например, приведшая к замене на (ссылка устарела) престоле (ссылка устарела) (ссылка устарела)(ссылка устарела) ((ссылка устарела)); политику (ссылка устарела) (ссылка устарела) при шахе (ссылка устарела)(ссылка устарела)») или кампанию (ссылка устарела) по ликвидации своих (ссылка устарела) в структурах (ссылка устарела) сверху донизу в (ссылка устарела)—(ссылка устарела)(ссылка устарела)). И наоборот — бывает этот термин и не применяют к событиям, растянутым во времени, но в итоге приведшим к революционным изменениям в обществе (реформы, проводившиеся в (ссылка устарела) в (ссылка устарела)–(ссылка устарела)(ссылка устарела)»(ссылка устарела)).

А я думаю, что слов в литературном языке не хватает, чтобы правильно обрисовать "насколько все уже плохо". А если мы еще немножечко подождем, то станет не "все окончательно ясно", а просто ВСЕ... А тут уж как в анекдоте: "- Драку заказывали? - Нет. - Плевать, оплачено". Можно было не захотеть Юща, Юлю, других интеллигентствующих псевдодемократов - и они исчезнут. А этим уже наши хочу-нехочу пофику. Они уже никого спрашивать не собираются. Результаты будущих выборов, как и в Белоруссии у нас будут известны и утверждены еще до голосования. Доигрались в "зато он наш, свой".

Захватите с собой пару графитовых стержней, а то ни дай Бог цепная реакция запустится... Берегите себя.

Думаю, что в этом никто не сомневается. Но факты (результаты выборов) красноречиво говорят о том, что именно в Донбассе жулики, воры и убийцы высоко котируются и горячо поддерживаются всеми, в т.ч. и простыми инженерами.

И как поступали цари - после сдачи объекта ликвидировать строителей, которые что-либо знают.

Всплески гражданской активности сейчас возможны только при плановой смене власти. До выборов любые позывы к восстанию неумолимо закончатся сизо для организаторов (за порчу асфальта, за курение в общественном месте...). Организовать массовый протест без активного участия средств массовой информации невозможно. А готовых копать себе могилу среди них уже не осталось. И самый главный вопрос - кто готов финансировать столь затратное мероприятие? Обамыч расхлебывает свои внутренние проблемы. Медведка с Лилипутиным уже и так имЕют всех кого хотят на этой территории. Местные олигархи либо уже договорились с последней буквой Алфавита, либо тихо пакуют в чемоданы то что еще осталось. Так что революции на горизонте не видно. Видна одна большая жо... И это наша Родина.

Над душевой кабиной в саду собираюсь установить солнечный коллектор (СК) и гидроаккумулятор (ГА) для проточного нагрева воды в душе. Везде, где встречал инфу о СК, указывают, что он должен быть ниже, чем ГА чтобы обеспечить гравитационную циркуляцию. Я же заинтересован поднять СК повыше (над тенью стоящего невдалеке дома), а ГА опустить пониже (незачем такую тяжесть городить над головой. Вопрос: Действительно ли гравитационная циркуляция возможна только при положении СК ниже ГА (рис.1) или все же вариант рис. 2 при каких-либо условиях тоже работоспособен?

Апну тему, т.к. исчерпывающего ответа пока нет. Итак, если фильтр стоит перед насосной станцией, он усложняет всасывание (существенно или нет?). Если он забьется, то насос будет тщетно пытаться в себя всосать воду, создавая на входе разрежение. Проблема ли это, если насос подключен через автоматику, предотвращающую сухой ход? Стоит ли вообще связываться с этим фильтром (напомню - у меня колодец в плывуне)? Если да, то какой фильтр рекомендован?

Проект понравился. Вопросы: 1. Веранда с северо-восточной стороны (всегда темно) - почему так? 2. Три разнесенные в разные концы дома точки водоподачи и слива/канализации - не сложно ли?

У меня в планах тоже одноэтажник. Тоже хочу пол 1-го этажа не менее 1м над грунтом. Тоже планировал добавить 1,2-1,5м снизу и получить цокольный этаж. Но сейчас склоняюсь к мысли, что этот геммор не оправдает себя. Если Вы взяли за основу готовый проект одноэтажного дома, как Вы собираетесь организовывать вход в цокольный этаж - изменение планировки? Вход с улицы "подвального типа"? По сути вопросов. Подушка делается с учетом пучинистости грунта. В Вашем варианте нужна минимальная. Предполагаю, что 20см щебня хватит. Правильно ли я понял, что ширина ленты фундамента - 50см? И эту ленту Вы хотите сделать высотой 2,5м. То есть у Вас фундамент-цоколь - это армированный монолит. У меня в городе в пятиэтажке почти такой фундамент. Не слишком ли для одноэтажного дома? Недавно почитал неплохую книжку о мелкозаглубленных фундаментах. Это не Ваш вариант (Вы проходите глубину промерзания), но полезные расчеты и прикидки в книге просмотрите. Она доступна в инете.

Жаль что использовать крышку в качестве теплообменника слишком неэффективно - воздух (точнее вонь) - плохой теплопроводник. А все что мы опустим в жижу потребует регулярной очистки либо должно быть сделано с большим запасом по площади теплообмена для перекрытия потерь эффективности из-за того, о чем я писал в предыдущем посте.

Думаю, что речь идет не о механическом осаждении, а об обрастании бактериями, о формировании слоя "слизи" с последующим накоплением в нем "всего". +5! Я уж думал, что мой легкий стеб в той ветке прошел незамеченным. Но здесь я по зову сердца. Дом еще в проекте, жадности на троих хватит, так что искренне заинтересовался способом получать тепло из Гуано.

Они сами застрелятся

2 Gospel: Пожарникам бы эти дверцы показать...

Есть у меня подозрение, что трубки теплообменника в такой среде очень быстро покроются теплоизолирующей "коркой".

Дотянули бы крышу еще пару метров до земли и стены можно было бы вообще не делать. Хорошая пирамида получилась бы.

Это цель, а средства - это как раз то, о чем писал я: сказочные толкования и символизирования непонятных физических явлений. Так что оффтопим в одном направлении

Разделяю эту точку зрения (хотя и с некоторыми поправками). Поэтому не очень понимаю смысл в молельных домах, построенных не "по-церковному". Но эти две версии (символическая и энергетическая) могут сосуществовать. Церковь (как институт) с покон веков занимается сказочными толкованиями и символизированиями непонятных физических явлений.