Знахарь

По-моему Вы фантазируете насчет инструкций по обкатке. Чтобы не быть голословным я прошерстил несколько инструкций к мотокосам. Ни слова о необходимости изменять пропорции смеси. Смотрите сами: Zenoah www.instrument.in.ua/manual/BCZ_5000CL.pdf Solo www.idiama.ru/upload/iblock/49e/111B.pdf Efco www.benzotehnika.com.ua/_ld/0/5_instr-trimmerst.pdf Oleo-Mac motobloki.biz.ua/Motokosa_OLEO-MAC_SPARTA_250_T.html Stihl www.maxtool.ru/cms-files/tools_goods/3652instruction_fs80.pdf Имхо Ваш вывод об уменьшении температуры двигателя при добавлении масла в смесь - фантазия на 100%. Или Вы готовы рассказать о чудесных физических процессах, происходящих в двигателе с "усиленной" смесью? Кроме того, ни один производитель не допускает самостоятельную (вне сервисной мастерской) настройку карбюратора, потому что без необходимого оборудования сделать качественно это практически невозможно. Сделать "шоб работало" можно. А вот правильно - только случайно. Так что, лучше доверьтесь спецам в настройке карбюратора, если купили "полный Китай", или не лезьте в настройки вообще, если купили фирму - и не придется химичить со смесью, чтобы как-то исправить ситуацию.

Инструмент нужно применять по назначению. Штиль 55 рассчитан на леску или легкий двухлопастной нож и предназначен для: "кошения молодой травы на небольших территориях". Кроме мощности движка не нужно забывать о вале и редукторе. Эти детальки при варварском отношении умирают весьма дорого. Так что голову подключать надо не только к карбюратору. Считаю склонность к перегреву конструкционным дефектом или плохо настроенным/изготовленным карбюратором. Никак не могу сообразить, как увеличение доли масла в смеси поможет справиться с перегревом. Дешевые движки просят масла чтобы хоть как-то продлить короткую жизнь низкокачественному металлу, из которого слепили цилиндр и поршень.

Я избалован ситуацией - коса и масло одного производителя (Штиль). Если у Вас разнобой, но масло соответствует рекомендации производителя косы, то я бы сориентировался на инструкцию на масле - в нем могут быть особенности, позволяющие дозировать 1:50.

При пропорции 20 мл масла на 1 л смеси последовательность не имеет значения. Количество масла - на грани точности отмеривания бензина. Я предпочитаю сначала в бутылку шприцем заливать масло, потом открывать шприц и промывать его бензином, наливаемым в бутылку, т.к. масло достаточно вязкое, чтобы 1-2 мл осталось на стенках шприца и поршне.

Не, ну точно завистливые соседи, а собака еле спаслась от них - только шерсть осталась. Или собака - профессиональный киллер - пришла, поубивала все что шевелится (чтобы свидетелей не оставлять), есть не стала, ушла. И ведь грамотно по капканам прошла - только в одном шерсть оставила, и то без крови. Молодчага! Интересно, сколько она берет за работу...

Тю, новость. Я уже пару лет гаишникам предъявляю:

Как по мне, то версия слабовата. Футы ПОД килем связаны не с осадкой корабля, а с расстоянием от дна до киля. Почему именно 7? Волнение на Ниле способно поднимать-опускать корабль на 2 м? Сомневаюсь. Вот еще версия: "Есть следующее мнение бывалых моряков. 7 футов под килем это не осадка судна на 7 футов до ватерлинии. в старину были суда с осадкой поболее. 7 футов минимальное расстояние от нижней части киля до дна по следующей причине. Моряков во все времена хоронили в море и по общей традиции в ткани или парусине с весом (камень, ядро и т.п.), привязанным к ногам. тело сохраняет плавучесть под водой и поднимается вертикально над грузом ногами вниз. средний рост человека плюс трос и вес = около 7 футов или 2,135 метра. Поэтому 7 футов под килем пожелание во время плавания не потревожить покой умерших моряков." Еще версия: "С давних времен безопасной считалась глубина 6 футов под килем. Ну а русские, особо почитающие цифру "7" слегка модифицировали пожелание." Кстати, в других языках подобного пожелания (дословного) я не нашел. Странно, "футы", "киль" - английское, а пожелание чисто русское.

Странное совпадение - у меня сейчас лежит и уже именно 3 недели. Школьные дневники:

Добрейшей души человек! Мужики во дворе на лавке с пластиковыми стаканчиками - это так хорошо! Пусть их будет побольше и все они будут счастливы!

Речка Эмс небольшая, но достаточно глубокая для таких монстров. По ней до моря - 40 км.

получилось 67, но я тоже не технарь Облажался на мосту, нагрузке тросов разной длины и зубчатой рейке с шестеренкой. Хуже всего то, что я узнав правильные ответы не до конца понимаю - ПОЧЕМУ...

Не раз встречал женщин, с гордостью называющих себя стервой. Вот только они почему-то обижаются, когда говоришь им, что слово "стерва" обозначает "падаль", "мертвечина", "дохляк"...

Специфическая шутка, понятная игрокам в WorldOfTanks (Мир танков). Один из практикуемых маневров - легкий и быстрый танк прорывается в расположение противника и уничтожает неповоротливую уязвимую артиллерию (САУ, на жаргоне игроков - "арта"). Эмоция на фотографии соответствует той, которую испытываешь, когда влетаешь в расположение артиллерии, а она тебя ждала, успела развернуть стволы в твою сторону и тебя отделяет доля секунды от уничтожения одним выстрелом. (извините за расшифровку шутки)

Испытал полчаса назад....

А я оказался совершенно криворуким - моя попытка покраски фасада пульвером завершилась возвратом в валику. Краску разводил - без разведения ее аппарат не тянул. Задолбала необходимость регулярно чистить сопла. Краска постоянно подсыхала на воздушных форсунках и на дырочке в крышке бачка. Понимаю, что просто чего-то не знаю или не умею, но как быстро сделал дело валиком!

Читал о такой (есть в России, у нас не видел): Siat (Италия) Триммерная головка Andromeda алюминий Подходят на все типы триммеров, на которые возможна установка ножей с посадкой 25,4 мм. Установка триммерных головок аналогична установке штатных ножей. Не требуют наличия дополнительного крепежного элемента для установки на триммер. - 12 режущих лесок - механическая - повышенная износостойкость - полностью изготовлена из алюминия

гениальные переводы с голоса: (ссылка устарела)

При нулевом размере тить Учиться надо, чтоб прожить. Придется стервой злою быть, Чтоб мужиком руководить. Но хуже если ты самец, А в труселях – миниконец. И с ним лишь истинный боец Поймет: ущербность – не пи..дец. Бабла сумеет намутить, Огромных джипов накупить, Себя ..лядями окружить С ненулевым размером тить.

Согласен. Корректнее будет сказать: более равномерный, чем при нагреве длинными э/м волнами, в т.ч. инфракрасного диапазона. Т.к. свч глубже проникает в продукт и не экранируется "сухой теплоизолирующей корочкой".

Только хотел написать, что Ваши фотографии ив в предыдущем посте без собаки не воспринимаются и не идентифицируются как Ваши, так Вы тут же исправились по полной программе.

Человеку свойственно очковать от неведомого. Ну а здесь-то вроде бы все понятно (настолько насколько человеку дано). 1. СВЧ-излучение раскачивает молекулы воды и этим нагревает их. Трава под антенной засохла от длительного слабого нагрева. Думаю, что если бы ее во время облучения усиленно поливали, то жива была бы и выглядела аппетитнее соседней. Не нужно ставить облучение СВЧ в один ряд с рентгеновским. Радиоактивное излучение воздействует на синтез нуклеиновых кислот, белков и способно вызвать мутации в хромосомах. Это немного другой спектакль. 2. Любая обработка продуктов "влияет" на продукт. Просто сравним эти влияния. На сковородке или костре происходит сильный перегрев поверхности продукта, при котором происходит физико-химическое разрушение массы полезных для нас веществ и появляются канцерогенные вещества (перегретые жиры). Кто из нас при этом испугался костра/сковородки? Все жрем и чавкаем При вываривании продуктов происходит термическое разрушение некоторых витаминов, и наряду с вредными вымываются и полезные вещества. При разогреве в микроволновке происходит равномерный по глубине и умеренный по интенсивности прогрев продукта, при котором первичные качества продукта страдают минимально. Я бы поставил микроволновку по бережности отношения к продуктам в один ряд с пароваркой. (блин, Я, ЧЕСТНОЕ СЛОВО, - НЕ ПРОДАВЕЦ МИКРОВОЛНОВОК )

Спасибо за цифры. Все правильно. Но нас, как облучаемые биологические объекты должна волновать получаемая доза. А вот тут придется учитывать расстояние от излучателя до объекта, направленность излучения, длительность экспозиции. Антенна станции тропосферной связи выдает узконаправленное излучение, т.е. все 500 Вт - в одну сторону. И при этом требуется несколько суток для убиения жизни в непосредственной близости от антенны. Мобилка излучает, хоть и неравномерно, но во все стороны. Пользуемся мы ею часами в день. И держим в непосредственной близости от наиболее уязвимого органа - мозга. Микроволновка (в случае бракованной защиты) выдает узкие пучки отраженного от стенок камеры излучения. При правильной установке расстояние от печки до человека не менее 1 м, а интенсивность облучения в зависимости от расстояния убывает в геометрической прогрессии. Допустимая по санитарным нормам граница плотности потока энергии СВЧ-излучения 10 мкВт/см2. Аналогичный уровень излучения производят бытовые микроволновые печи на расстоянии 0,5 м. У меня в семье микроволновка включается в день на 15-30 мин для разогрева пищи. Стараемся при этом быть от нее не менее чем в двух метрах. Думаю, что из всех трех сравниваемых излучателей микроволновка - наименьшее зло, с которым вполне можно мириться. Бывал у меня в руках детектор СВЧ-излучения. Цифр уже не помню, но моя печка меня не напугала. Кстати, интересные замеры бытовой техники магнитометром: www.ekobil.com.ua/zdorove-cheloveka/vred-mikrovolnovki/

Руководствоваться нужно тем же, что заставляет носить ТАКОЕ ЖЕ возле уха, разговаривая по мобильной связи. Волны СВЧ-диапазона во всех трех случаях. Вопрос только в интенсивности (в дозе). Вы же не перестаете загорать на солнце потому что на поверхности Солнца температура достигает тысяч градусов и все сгорает.

Как-то мне этот источник внушает доверия не больше чем газеты сенсаций в электричках. Похоже на журналистскую кашу "по следам" мыслей сомнительных авторитетов. Я не вправе судить о величии профессора Лопатникова, но специалисты во всем (физик, историк, математик, политолог, жнец, швец, надудеигрец..), как правило, в среде настоящих ученых не воспринимаются всерьез.

Тут-то как раз все ясно. Философия - наука о науках. Философия химии (а не "химическая философия") - наука о понятиях, эволюции и методологии химии. У нас ее тоже преподают, только чаще всего не выделяют в отдельный предмет, а излагают во вводном курсе предмета.